Grenzenlos
Es gibt 27 Antworten in diesem Thema, welches 8.283 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
Sehr stimmungsvoll! :]
Also dafür wär die Renderzeit in "Final" oder "Broadcast" bestimmt nicht zu schade...!
vg
space -
Ich stimme space zu, kannst ja über Nacht rendern lassen
-
- Offizieller Beitrag
Sehr schön!
Ich finde auch, dass es eine bessere Qualität verdienen würde -
- Offizieller Beitrag
Na dann mal ran an den Renderer in Finalqualität. Das ist nämlich ein phantastisches Werk
!Lg
Kushanku -
Hi
Ich würde aber vorher noch etwas gegen den Adlerschatten auf dem Wasser unternehmen.
Wieso ist der überhaupt dort, wenn die Sonne hinten rechts steht :-/ciao
Naoo -
Hi,
schön das es euch gefällt. Leider läuft der Render jetzt schon (seit 17:00:01), sodass ich am Schatten des Adlers nichts mehr ändern kann. 51,11 % zur Zeit, Broadcast-Qualität bei 1920 x 1152. Ich hoffe ich ziehe das auch durch
BTW: Kann ich Vue selbst beim Rendern schließen, wenn ich extern über den Standalone-Renderer rendere? Schluckt so viel RAM und Performance...
Edit: Vorerst wird das wohl nix mit dem Render, mein Rechner stürzt die ganze Zeit ab
LG
-
Siehe Edit, leider ist mein Rechner eben zum 2. mal beim rendern abgestürzt - er friert einfach total ein. Vllt. ein Hardware-Defekt? Wie auch immer, ich werde es jetzt noch einmal probieren. Mein Rechner steht im Schlafzimmer, insofern ist es immer total nervig wenn er die ganze Nacht durchrasselt
Mal gucken ob es diesmal klappt - ansonsten wollte ich mir schon seit einem halben Jahr einen neuen Rechner zulegen, vielleicht ist es bald ja soweit.
LG
-
Irgendwie stört mich die Körnigkeit des Bildes überhaupt nicht, es wirkt dadurch wie ein Gemälde, sehr stimmungsvoll übrigens. Das einzige Manko ist wirklich der Schatten.
-
Na ja, Renderzeit ist immer relativ. Ich rendere auch über Nacht und 12 oder mehr Stunden ist schon normal. Rechner steht eigentlich im Wohnzimmer, da stört das nicht. Heute haben wir Besuch, da ist der Laptob in den Keller gewandert und rendert fröhlich weiter...
-
Hi
Es gibt auch Rechner, die so gut wie keinen Krach machen
und dabei auch noch gering im Stromverbrauch sind (diesmal ohne Schleichwerbung ).ciao
Naoo -
- Offizieller Beitrag
Ich würde als Qualität Final nehmen.
Laut Handbuch ist Broadcast für Animationen gedacht, da wird extra Rauschen hinzugefügt für mehr Dynamik. -
Hi,
mein Rechner ist schon sehr leise. Stören tut mich das Geräusch irgendwie trotzdem, da es dauerhaft und ununterbrochen ist
Aber ja, so ein superleiser Rechner ist schon dolle, vorausgesetzt, er hat auch was drauf. Am schlimmsten sind Rechner mit dicken Grafikkarten.Dann werde ich mal in Final und 1920 x 1152 rendern, danke für den Tipp.
LG
-
esha:
hoppla, das mit dem extra Rauschen war mir auch neu! Gut zu wissen - werd ich mal ausprobieren...
vg
space -
So, jetzt habe ich endlich das Bild in Final, allerdings in einer relativ niedrigen Auflösung (1024 x 614), gerendert. Ohne Unterstützung von einem Intel Core 2 Quad Q9550 mit 4 Gb RAM hätte das niemals geklappt (RenderCow).
-
- Offizieller Beitrag
Ist auf alle Fälle besser als das erste Bild und der Schatten ist auch weg :] !
Lg
Kushanku -
Jepp! :]
...hat eine einsame Weite...
vg
space -
Hi
Ich würde aber vorher noch etwas gegen den Adlerschatten auf dem Wasser unternehmen.
Wieso ist der überhaupt dort, wenn die Sonne hinten rechts steht :-/ciao
NaooDann brauche ichs nicht mehr zu fragen,ist mir auch aufgefallen.^^
-
Ist auf alle Fälle besser als das erste Bild und der Schatten ist auch weg :] !
Lg
KushankuHä?der Schatten ist immer noch unten rechts zu sehn.
-
Hä?der Schatten ist immer noch unten rechts zu sehn.
Nein, der Schatten vom Vogel ist weg. Der Schatten, den du meinst, kommt von einem Turmähnlichen Gebäude welches irgendwo rechts unten ausserhalb des Bildes steht.
Der Vogelschatten war noch über diesem Turmschatten.
Korrigiert mich wenn ich falsch vermute. -
- Offizieller Beitrag
Nr. 1 ist weg und Nr. 2 interpretiere ich nicht als Adlerschatten, sondern als etwas das Unterwasser vorbeizieht. Falls ich mich irre, dann "Irren ist menschlich"
!Lg
Kushanku -
Jep, das Turmobjekt sollte aus dem Bild genommen werden.
-
Egal ob Schatten oder nicht , es ist ein Bild mit wunderschöner Atmo .
LG Sharwyn
-
Auf jeden Fall stören diese Schatten oder was auch immer es ist.Das Bild ist Ok ich das möchte ich nicht gesagt haben, aber wenn auf den ersten Blick,und ich spreche wahrscheinlich für alle hier,etwas das Auge stört ist der gesamteindruck futsch.Nur als Anregung,vieleicht näher an den Vogel ran?
Bis dann
