Devil's Tears

Es gibt 16 Antworten in diesem Thema, welches 3.812 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (30. April 2010 um 18:39) ist von Roland4.

    Meinst du den Film?

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ja genau den. Ich habe wo gelesen, dass der mit Bryce und Carrara erstellt wurde, nur kann ich mir nicht erklären wie.
    Vieleicht weiß das ja jemand.

    mfg

    Hier schätze ich mal, dass die Terrains teilweise aus Bryce sind. Der zerrissene Boden ist mit dem Fractal Mud Cracks gemacht. Die Animation wird wohl in Carrara gemacht worden sein.

    mfG
    Elfmann

    Irren ist menschlich, aber für das totale Chaos braucht man einen Computer.

    Ich habe noch herausgefunden, dass die Figuren mit Poser animiert wurden. Bei den Effekten frage ich mich, ob die jetzt in Carrara oder Bryce gemacht wurden weil ich mal wo gelesen hab, dass es in Bryce einen geheimen Particle-Generator geben soll, bin mir aber nicht sicher ob ich das vieleicht falsch verstanden hab.

    mfg Roland ?(

    DAZ_HakDragon

    Zitat

    Easter egg time! The video Bigh posted is of Bryce's secret "particle generator" that was locked away in the application for years. Our heroic developers have managed to unlock this secret feature for everyone to use. You will get a look at this when we refresh beta

    Dass heisst der wird erst kommen oder ist in der Beta verfügbar.
    Die anderen Partikel im Video sind mit Carrara erstellt, genauso wie das Motiontracking, um den Hauptdarsteller ins Video zu bringen, das Motiontracking könnte von einem anderen Programm stammen, da weiss ich nicht ob Carrara das beherrscht.

    Ich würde hier das Vodoo nehmen, das bringt sehr gute Ergebnisse, da gibt es auch sehr gute Tutorials um es in Blender zu implementieren, was man auch sehr gut auf Carrara übertragen kann.

    Link: http://www.digilab.uni-hannover.de/docs/manual.html

    Da war ich wohl auf dem Holzweg. Ich habe geglaubt, dass ich für das überblenden von Videos und den Effekten sowas wie Adobe After Effects benötige. Wenn es da was umsonst gibt ist dann auch nicht schlecht.

    mfg Roland

    Das Motion Tracking ist nur dafür da um die Bewegungen in einem Video mit dem von deiner Animation zu synchronisieren, so das man zb wie bei dem Film "Falsches Spiel mit Roger Rabbit" Real Figuren und animierte Figuren miteinander agieren lassen kannst.

    Dieses überblenden so das man beides übereinander legt kann man auch mit Carrara machen, dazu braucht man kein After effects extra zu kaufen, wobei Adobe After Effects hier sicherlich bessere Ergebnisse erzielen wird als Carrara.

    Gut zu wissen. Was hälst Du denn von Bryce 7 Beta. Ich persönlich arbeite insofern ich Zeit hab lieber mit 6.3, ich find die Betaergebnisse lassen immer mehr zu wünschen übrig. Da ist manchmal sogar die Versuchung groß auf Carrara umzusteigen, bloß daß mir da die Texturqualität nicht zusagt.

    mfg Roland

    Bryce hat deutliche Vorteile gegenüber Carrara wenn es um Landschaftserstellung geht, abgesehen davon das ich nur die freie 5.5 Version von Bryce habe. Die 7er Version habe ich noch nicht getestet.

    Bei der Texturqualität kommt es darauf an was du daraus machen willst, die vorgefertigten Standardshader stammen wenn ich mich richtig erinnere noch aus der Version 4 von Carrara und sind seit dem nur wenig geändert worden, für ein grobes drauf Klatschen reicht es also, wenn du dir richtige Landschaftsshader anschauen möchtest dann schau mal hier nach: http://www.howiefarkes.com/

    Er holt sozusagen das mögliche aus den Shadern heraus.

    Es gibt bei Carrara eine Menge Einstellungsmöglichkeiten für Shader, nur ist das relativ schlecht beschrieben was man damit alles machen kann, am besten mal in Google nach ein paar Tutorials von Carrara über Shader anschauen.

    Was denen eigentlich zur Abrundung des Paketes fehlt ist so eine Art Flow Chart übersicht wie bei Poser im Material Raum und natürlich ein umfassendes Tutorial mit vielen verschiedenen Beispielen ^^

    Zitat von emogie

    Bryce hat deutliche Vorteile gegenüber Carrara wenn es um Landschaftserstellung geht, abgesehen davon das ich nur die freie 5.5 Version von Bryce habe. Die 7er Version habe ich noch nicht getestet.

    Bei der Texturqualität kommt es darauf an was du daraus machen willst, die Standardshader stammen wenn ich mich richtig erinnere noch aus der Version 4 von Carrara und sind seit dem nur wenig geändert worden, für ein grobes drauf Klatschen reicht es also, wenn du dir richtige Landschaftsshader anschauen möchtest dann schau mal hier nach: http://www.howiefarkes.com/

    Er holt sozusagen das mögliche aus den Shadern heraus.

    Es gibt bei Carrara eine Menge Einstellungsmöglichkeiten für Shader, nur ist das relativ schlecht beschrieben was man damit alles machen kann, am besten mal in Google nach ein paar Tutorials von Carrara über Shader anschauen.

    Was denen eigentlich zur Abrundung des Paketes fehlt ist so eine Art Flow Chart übersicht wie bei Poser im Material Raum und natürlich ein umfassendes Tutorial mit vielen verschiedenen Beispielen ^^


    Ich wollt damit jetzt nicht sagen, dass Bryce schlecht ist, im Gegenteil ich würde Bryce Carrara auf jeden Fall vorziehen wenn es um reine Landschaftsbilder geht. Bloß ist da halt das Problem mit der Weiterentwicklung von Bryce. Die Betaversion gibt es ja schon relativ lang und ich habe den Eindruck, dass sich mit jeder Betaversion mehr Fehler in die Software einschleichen. Mittlererweile kommt man beim Programmstart noch nicht einmal mehr an die Menüs heran, Erst muß man das Programm minimieren und danach geht es dann. Die Einarbeitung in das Programm dauert halt bis man alle Tricks beherscht schon einige Zeit und da will man dann schon wissen ob sich das auf lange Sicht rentiert.
    Weiter rendert Bryce im Gegensatz zu anderer Software relativ lange. Meinen Traum vom schnellsten PC mußte ich zudem Anfang des Jahres begraben als einer meiner Hunde schwer erkrankt ist und fast alles was an Gelder da war in eine dringenst notwendige OP floß. Da hat es bei mir halt nur noch für einen Kompromiß gereicht. Quad Core 8300 und ein Maximum an Speicher 4 GB, mehr ist zumindest die nächsten 1 -2 Jahre nicht drin.

    mfg Roland

    Ich hoffe das der Hund wieder gut genesen ist, manche stecken eine solche OP leider nur schwer weg.

    Wie schon gesagt ich habe nur Bryce 5.5 ^^

    Ansonsten habe ich das momentan nicht mitverfolgt, am Rande nur gelesen das Sie damit momentan Probleme haben, mehr nicht, aber denke mal sollten Sie schnell in den Griff bekommen, wenn Sie hier genau so schnell sind wie bei Carrara.

    Die Träume in einen Highend-PC habe ich auch schon lange begraben, bei mir sind andere Dinge momentan primär wichtiger, momentan bin ich am überlegen ob ich nach langer Zeit wieder von einem Intel auf einen AMD wechsle.

    Dabei Ziele ich mit meinem gedanken auf einem AMD Phenom II X6 1090T, die reellen 6 Kerne haben es mir in diesem Falle angetan
    kann mich halt nicht wirklich mit Hyperthreading anfreunden, auch wenn es mehr Geschwindigkeit bringen sollte ;)

    Zumindest ist der Phenom II zumindest schon mal schneller als mein jetziger Prozessor, was mir wichtiger ist und in der Gesamtkonfiguration günstiger als ein Core I7

    Zunächst mal folgendes dem Hund geht es besser, von der OP ( das Hüftgelenk mußte entfernt werden) hat er sich sehr gut erholt. Hat halt alles in allem auch viel Arbeit gemacht. Einen fast 50 kg schweren Hund 12 mal am Tag 2 Stockwerke nach unten und wieder hoch tragen ist nicht jedermans Sache. Mittlerer Weile läuft er wieder alleine (dem Himmel sei Dank).


    Also im Gegensatz zu vorher Intel Core 2 Duo 2 x 2,5 GHZ scheint der PC jetzt abzugehen wie eine Rakete (ist relativ). Was Bryce anbelangt sehe ich als jemand der gerne damit arbeitet es allerdings etwas anderst. Ich habe nicht den Eindruck jedenfalls nicht bis jetzt, dass sich da sehr viel tut. Jede Betaversion die herauskommt ist meiner Meinung nach schlimmer als die andere.
    Wie würdest Du meine jetzige Konfiguration einschätzen = Intel Core 2 Quad 4 x 2,5 GHZ & 4 GB Arbeitsspeicher & 512 MB Grafikkarte ?

    Werde sobald sich meine Finanzen erholt haben aber whrscheinlich auch wieder umsteigen auf AMD. Seit wann gibt es da einen X6 er ?

    mfg Roland

    Die konfig ist nicht schlecht, da ich allerdings nun seit ca 3 oder 4 jahren einen e6300 mit 4GB fahre ist das keine Option für mich, bzw der Geschwindigkeitszuwachs zu gering, für meine Bedürfnisse reicht der gerade noch so aus, so noch max 6-12 Monate schätze ich.

    Aber möchte schon einen etwas schnelleren Rechner haben ^^

    Der x6er ist erst vor kurzem raus gekommen, der Proz kostet allerdings noch eine menge Geld ~260-290 €

    Zunächst mal folgendes dem Hund geht es besser, von der OP ( das Hüftgelenk mußte entfernt werden) hat er sich sehr gut erholt. Hat halt alles in allem auch viel Arbeit gemacht. Einen fast 50 kg schweren Hund 12 mal am Tag 2 Stockwerke nach unten und wieder hoch tragen ist nicht jedermans Sache. Mittlerer Weile läuft er wieder alleine (dem Himmel sei Dank).


    Also im Gegensatz zu vorher Intel Core 2 Duo 2 x 2,5 GHZ scheint der PC jetzt abzugehen wie eine Rakete (ist relativ). Was Bryce anbelangt sehe ich als jemand der gerne damit arbeitet es allerdings etwas anderst. Ich habe nicht den Eindruck jedenfalls nicht bis jetzt, dass sich da sehr viel tut. Jede Betaversion die herauskommt ist meiner Meinung nach schlimmer als die andere.
    Wie würdest Du meine jetzige Konfiguration einschätzen = Intel Core 2 Quad 4 x 2,5 GHZ & 4 GB Arbeitsspeicher & 512 MB Grafikkarte ?

    Werde sobald sich meine Finanzen erholt haben aber whrscheinlich auch wieder umsteigen auf AMD. Seit wann gibt es da einen X6 er ?

    mfg Roland

    Ich denke auch, dass ich so 1 - 2 Jahre mit der jetzigen Konfiguration klarkomme danach muß es aber schon wesentlich schneller gehen. Vieleicht gibt es ja bis dahin auch brycefähige Renderfarmen. Würde mir auch noch reichen.

    mfg Roland