Kleine Unzulänglichkeit von Photoimpact

Es gibt 10 Antworten in diesem Thema, welches 2.711 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (27. Juli 2010 um 21:35) ist von Elelen.

  • Also ich arbeite normalerweise mit Photoimpact man kann so ziemlich alles damit machen, aber derzeit versuch ich grad Bump-Maps usw. zu erstellen, da ich beim Rendern später dann schöne Ergebnisse haben will, hätte ich auch gerne saubere Farbverläufe. Jetzt war ich mit dem Ergebnis nicht so zufrieden, und hab mal mit anderen Programmen rumgebastelt, unter anderem mit Magix Foto Clinic - nun kann man ja nicht sagen, daß Foto Clinic ein besonders Asnpruchsvoll oder High End software ist, trotzdem liefert sie meinem Eindruck nach bessere Ergenbisse für meinen speziellen Zweck...

    Man sieht bei den beiden R's von Photoimpact das die Ränder der Vignette irgendwie leicht ausgefranst sind, das macht sich bei Objekten mit feineren Linien noch stärker bemerkbar tss tss tss...

    Foto Clinic ist nicht unbedingt meine Lieblingssoftware, was gibt's denn da sonst noch so.

  • Moin Rudi,

    hast Du Dir schon mal die Freeware "Gimp" angesehen? Das Prog ist sehr umfangreich an Funkrtionen und trotzdem sehr einfach zu bedienen. Ist sowas wie ein "kleiner Photoshop" und versteht auch dessen Plugins (.8bf Filter). Und da es von letzteren im Web unglaublich viele für lau gibt, hättest Du somit einen universellen, ausbaufähigen Grafikwerkzeugkasten...

    vg
    space

    Geist ist geil!

  • Hi, Space,

    vor langer Zeit hatte ich mich schon mal mit Gimp versucht, konnte mich aber nicht so recht damit anfreunden mit den vielen einzelnen Fenstern usw. vielleicht schau ich's mir nochmal an, ist ja schon lange lange her, inzwischen hat sich wohl einiges geändert.

    Einen Computer hat man um Arbeiten zu erledigen, die man ohne Computer nicht hätte.

  • Dieses Thema enthält 2 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind.