Es gibt 10 Antworten in diesem Thema, welches 3.525 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von starlight.
Verwendete(s) Programm(e): Bryce, PS
Hallo zusammen,
nun auch mal ne Kleinigkeit von mir. Ein Still aus meiner Wolken-Testrender-Szene. Auflösung: Full-HD. Renderzeit: 26 Stunden - und ich frage mich für was!! 
Na ja, macht trotzdem immer noch Spaß mit Bryce rumzuspielen. 
ui weh, 26 Stunden... hmm.... Vue nehmen? 
Es gibt mögliichkeiten, die renterzeit zu verkürzen. zb das Format und die auflösung.
Im Bryce Handbuch steht mehr darüber.
Das sind wohl volumetrische Wolken. Da wundern einen die 26 Stunden nicht, wenn das Ganze noch in HD bei feinen Einstellungen gerendert wurde. 
Das sind wohl volumetrische Wolken. Da wundern einen die 26 Stunden nicht, wenn das Ganze noch in HD bei feinen Einstellungen gerendert wurde.
So siehts mal aus, Space! 
Außerdem hat man in Vue nicht so eine "schöne" Benutzeroberfläche. ;D
26 Stunden? Ist das die gleiche Datei wie die von neulich mit dem AA-Fehler?
Auf meiner Mühle ist die in 37 Minuten durchgenudelt - wie kommt das?
Gruß
Dargain
26 Stunden? Ist das die gleiche Datei wie die von neulich mit dem AA-Fehler?
Auf meiner Mühle ist die in 37 Minuten durchgenudelt - wie kommt das?
Na ja, die gleiche Szene - "leicht" modifiziert. Schau dir mal beide Bilder an, dann merkst du einen extremen Qualitätsunterschied.
Jetzt wo Du es erwähnst. 
Gruß
Dargain
Wenn wir schon beim Thema sind: Bei mir hatte sich in der Sonne übrigens auch ein schwarzer Pixelhaufen gebildet, den ich retuschieren musste. Konnte so ein Phänomen bei Bryce vorher noch nie beobachten! Woher kommts?
|
Hallo Gast, gefällt dir der Thread, willst du was dazu schreiben, oder möchtest du noch mehr in diesem Forum sehen und kostenlose Downloads? Dann melde dich bitte an. |
Hello Guest, Do you like the thread, do you want to write something about it, or do you want to see more in this forum and free downloads? Then please sign in. |
|
|
|
