Unverständliche Tutorials ...

Tja, da der Lichtkegel nur davon hervorgerufen wird, dass in dem Raum viele Partikel in der Luft sind (Staub, Nebel), wirst du den Nebel hinnehmen müssen oder den Spot mit einem UberVolume-Kegel ausrüsten und AOA abschalten.

Wenn ein Lichtstrahl zu sehen ist, ist immer auch Nebel zu sehen, wenn noch ein bissl Streulicht unterwegs ist. Ja, ich weiß, für manche Bilder hätte man das gern, aber dafür nimmt man dann eben UberVolume-Kegel. Im Übrigen: der Lichtstrahl selbst leuchtet nicht. Nur das Licht, das ihn "wirft".

Ehm - das ist ja, was ich meine. DAS IST NUN MAL SO. Physikalisch korrekt. Wenn irgendwo ein Lichtstrahl ist, sind da auch Partikel in der Atmosphäre. Wenn das ein normaler Raum ist, und nicht gerade nur unterhalb des Lichtstrahls zufällig Staub aufgewirbelt wurde, wird man durch das Streulicht auch die anderen Partikel im Raum sehen. Geh mal durch einen Speicher, der seit Jahren nicht betreten wurde. Das ist ganz schön diesig da.

Das Problem ist, dass man der Volume Camera nicht sagen kann, wo Volume sein soll und wo nicht. Das Problem hatte ich, als ich das Bild mit der Hütte in der unheimlichen Waldnacht rendern wollte - im Wald sollte Nebel herrschen, in der Hütte natürlich nicht. Kannst du vergessen. Ist aber auch logisch; wie soll man das einer Kamera klarmachen? Es könnte ja sein, dass das kein geschlossener Raum ist, in dem kein Nebel sein soll, sondern ein Gitterkäfig, in dem der Nebel genauso ist.

Einzige Möglichkeit, wenn du nicht auf UberVolume ausweichen willst: Postwork. Multipass, einmal mit, einmal ohne Volume Cam, und das dann kombinieren.

@maXemaeLean: nein, AoA ist dafür nicht nötig. AoA hat aber den Vorteil, dass du den "Lichtabfall" nach außen hin auch einstellen kannst, das geht mit den DS Bordlichtern nicht.

mbarnick: wenn du noch weitere Lichter in der Szene hast, die den Rest beleuchten, wird der Nebel garantiert sichtbar. Ich habe mal ein Bild mit vier Testrendern angehängt. Setup ist 1 Spotlight (DS Default; 300% Intensität, sehr schmaler Kegel, senkrecht von oben nach unten), 1x Backdrops made easy, 1 Volume Camera von AoA mit etwas erhöhter Density, Light Density und Turbulence (und rosa Volume-Color, für den deutlichen Unterschied) und ein DS Distant Light (25% Intensität, Shadow Softness 40%) für die beiden unteren Teilbilder. Alle Lichter sind weiß und werfen Schatten. Ich gebe zu, es könnte besser sichtbar sein, aber ich bin zu müde.
Links jeweils die Bilder mit Default Camera zum Vergleich. Man sieht einen "Kegel", weil das Licht sich auf der Wand abmalt. Rechts sieht man die Volume Cam. Der Unterschied ist deutlich: hast du nur den Spot, ohne Volume, siehst du nur den Lichtkreis auf dem Boden. Mit Volume siehst du wenigstens schon mal einen rosa Strahl. Hast du aber noch ein Distant drin, das den Rest der Szene auch beleuchtet, siehst du ohne Volume Cam einfach den Hintergrund und den Lichtkreis, mit der Volume Cam auch automatisch den Rest des Nebels, weil der ja jetzt auch beleuchtet wird.

Bei AoA-Spots kannst du denn Falloff-Radius bestimmen. Es kann sein, dass der zu groß ist, sodass du immer noch etwas Streulicht außerhalb des direkten Lichtkegels hast. Versuch vielleicht, den äußeren Lichtkreis zu verkleinern.