Simples Stillleben plus Märchenbilder

Es gibt 581 Antworten in diesem Thema, welches 22.293 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (16. Oktober 2026 um 22:05) ist von Melegrian.

  • das wird die nächste Generation wohl nicht mehr

    Also bei mir ist chat immer offen im Handy Tablett oder am Rechner.... weil ich oft mit chat spreche um mir ein eigenes Urteil zu erleichtern... Ich habe zum Beispiel für den Lyon Teil vom Thomasweg etwas neues ausgedacht... einen Text und einen Bildteil.... der Bildteil ist sehr umfangreich.... vor allem hat MJ wunderbare Bilder aus dem Hotel gemacht wobei auch einige Bilder freizügiger sind... Ich dachte ich hole mir mal Rat bei chat.... ich schick dir in PN die Unterhaltung ist kurz... aber die Unterhaltung hilft mir einen Entschluss zu fassen ... andere sehen das bestimmt anders aber ich habe mit chat das Gefühl.... ist eine Erleichterung...

    Einmal editiert, zuletzt von Licke (8. Oktober 2026 um 00:51)

  • Gestern viel Ausschuss produziert. Aufs Pferd aufsteigen, hat weder die Video-KI von Flow noch Kling geschafft. Das wurden immer eher Lachnummern, nur dass die bei Kling echte Credits kosten. Habe jetzt keine Lust Clips hochzuladen, wo die Video KI z.B. die vorhandenen Steigbügel nicht erkennt, die Frau deshalb ihren Fuß auf einen nur gedachten unsichtbaren Steigbügel stellt, dann noch schnell die Beine vertauscht werden. Und Kling weiß, neben dem Aufsteigen, scheinbar noch immer nicht, wie ein Galopp bei Pferden aussieht, es erinnert wieder mehr an schnell hoppelnde Hasen. In einem Clip wurde der Galopp gar nicht so sehr verkehrt, doch da ist die Frau und Pferd so weit von der Kamera entfernt, viel zu klein für ein Video.

    Ganz verstehe ich es nicht, weil die Clips für Homay und Tibet bessser hinhauten mit dem Reiten. Nun ja, der Image KI erklärt, wo die Steigbügel im Referenzbild gut sichtbar sind, dann zuerst ein Startbild fertig gemacht, wenigsten das funktionierte.

    Please place the woman Woman walking 01 on her horse so that her boots are also in the stirrups already visible in the picture; the stirrups are also clearly visible on both sides of the middle horse in the reference image Horse reference 01 .

    Bitte platzieren Sie die Frau Frau 01 auf ihrem Pferd so, dass ihre Stiefel ebenfalls in den bereits im Bild sichtbaren Steigbügeln sind; die Steigbügel sind auch auf beiden Seiten des mittleren Pferdes im Referenzbild Pferd Referenz 01 deutlich zu erkennen.

    Das hat zumindest die Image KI begriffen, so das erst einmal ein Ausgangsbild vorhanden ist, nur der Clip davon wurde nur 8 Sekunden, was ja nur ein Anfang sein kann.

  • Habe das an Animationen fertig hatte, sind teilweise nicht die besten geworden, doch ich wollte nicht noch mehr Credits verbrauchen. Für diesen Zweck sollte es bald genügen, auch wenn es sicherlich noch besser ginge. Bisher war noch kein automatisch hinzugefügtes KI-Zeichen zu sehen, ausgewält habe ich auch nichts bei den Optionen, in der Beschreibung aber unter dem Video angegeben.

    Edit: YouTube hat die Auswahl um Punkt vier erweitert, nun musste ich es doch auswählen, muss neu sein:

    Verwendung von KI

    Wurde KI zum Generieren oder Bearbeiten deiner Inhalte auf eine der folgenden Arten verwendet?

    • Eine echte Person sagt oder tut darin etwas, was sie nicht gesagt oder getan hat
    • Aufnahmen eines realen Ereignisses oder Ortes werden verändert
    • Es wird eine realistisch anmutende Szene generiert, die nicht wirklich stattgefunden hat
    • Erstellt Musik, die im Mittelpunkt des Videos steht

    Beim Hexevideo brauche ich es nicht nachholen, da steht die Musik nicht im Mittelpunkt, bei der Fee am Piano ebenfalls nicht.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Nun fehlt wenigstens noch ein Short Video.

  • Ganz nebenbei, gestern gehört, heute noch einmal gelesen. Ein US-Amerikaner hatte rund 8,1 Mio Dollar mit KI Musik verdient, nun muss er dafür 18 Monate in Haft und soll zusätzlich noch das Geld zurückzahlen. Um genug Umsatz zu generieren, musste er zuerst tausende Sounds generieren, dann Fake Accounts bei Streamingplattformen anlegen, um auf denen seine Bots zu installieren, die Milliardenfach seine Musik streamten. Dadurch hörten bis zu 10.000 Bots seine Musik gleichzeitig, und streamten seine Musik rund 80,9 Millionen Mal. Allein Fleiß macht sich nicht immer bezahlt, oder, wie in diesem Fall, nur kurzfristig.

    Mein letztes Video wird niemanden erreichen, wenn ich mir nicht ebenfalls etwas einfallen lasse. Anders als bei Shorts gibt es für Videios im Querformat keine Testphase, um eine Zielgruppe zu suchen, und die Mehrheit meiner Abonnenten mögen andere Musik. Es könnte somit das mit den schlechtesten Aufrufzahlen bisher werden.

  • Letztes Video, 20 Aufrufe wurden angezeigt, unter der Haube nur 16, braucht nicht daran zu liegen, dass mein oder Lickes Geschmack so schlecht ist. Ein wesentlicher Hauptgrund könnte eher sein, dass die Zielgruppe eine völlig andere ist, bei der YouTube gar nicht auf die Idee kommt, meine Videos auszuliefern. Wer slawische Volkslieder für ältere Besucher mag, wird sich nicht so etwas unbedingt anhören.

    Dann hatte die halluzinierende KI von YT den Songtext für Englisch gehalten, dementsprechend einen Bullshit als Untertitel auf Englisch generiert. Wollte selbst auf Deutsch eintragen, doch meine Zahlen wurden stetig torpediert und völlig verdreht. Die Google KI war keine große Hilfe, kam dann allein drauf.

    Es sind "Minuten : Sekunden : Frames", und zwar die FPS, mit denen das Video hochgeladen wurde. und man sollte nicht mehr als zwei Zeilen in einem Feld notieren, vier geht gerade noch so, weil zusammengehörige Zeilen auf einmal angezeigt werden. Nun habe ich es halt gelernt, doch wem es interessiert, sollte sich das Beispiel anschauen.

    Die Erstellung einer sauberen Schleife für Shorts war denkbar schlecht, weil sich Musik und Gesang sich nicht sauber trennen lassen am Anfang wie Ende, auch nicht durch Stems.

    Hierfür habe ich länger gebraucht, als erwartet. Zuerst ein Bild erstellen, die ersten 4 Entwürfe waren gleich erneut mit geschlossenen Augeliedern, damit keine Video KI weiß, wie sie mit offenen Augen aussieht. Über 20 letztendlich gemacht. Dann in Kling, erster Clip mit Lip Sync mit dem Lächeln eines Honigkuchenpferdes, Warum denken alle KIs immer, Menschen müssten stets lächeln? Den zweiten Clip habe ich dann genommen.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wird wohl nicht viel besser laufen als das eigentliche Video, die Wegwischrate ist bereits jetzt viel zu hoch, also keine Chance.

  • Rotkäppchen reitet durch den Wald. Den Galopp bekommt Seedance etwas besser fertig, doch die Auflösung beließ ich bei 720p, weil bei 1080 meine Credits kaum gereicht hätten. Die Kosten sind ja mehr als doppelt so hoch, gegenüber z.B. Kling AI. Flow kam ebenfalls mit dem Galopp klar, Clips mit 1080p sind kein Problem, doch die Gesichter waren bei etwas größerer Entfernung sehr entstellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.