Es gibt 14 Antworten in diesem Thema, welches 5.648 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Auf der Seite Software3D.de ist folgendes zu lesen:
macOS 10.14-12*
Gibt es eine native Mac ARM-Version von VUE und PlantFactory für die Apple M1 / M2 / M3-Chipsätze?
Die native ARM-Version war in Arbeit für VUE 2024 und PlantFactory 2024, als die Entwicklung eingestellt wurde. Wir haben uns entschieden, die ARM-Version „wie besehen“ als unfertige Beta-Version bereitzustellen. Bitte beachten Sie, dass die Mac-Versionen für Nicht-ARM-Systeme wahrscheinlich stabiler sein werden als die unfertigen ARM-Versionen, weshalb Bentley diese auch als Alternative anbieten.
Für VUE 2023 und PlantFactory 2023 sind nur Nicht-ARM-Mac-Versionen verfügbar, die über Rosetta 2 ausgeführt werden müssen.
Vielleicht hilft Dir das weiter.
Auf meinem MacBook Pro (aktuelles MacOS 15.3.2) laufen sowohl die 2023er Version als auch die Eigentlich-noch-Beta-Version von 2024.
Allerdings muss man sich mit den Bugs herumschlagen, die in der Macintosh-Ausgabe von Vue wohl seit jeher ein Überlebens-Refugium gefunden haben.
Cassandro : Welches neuere MacOS schwebt dir denn vor? Meines Wissens war 10.15 das letzte OS für Intel-Macs, neuere Systeme benötigen einen ARM-Mac. Darauf sollte Vue 2023 laufen, solange noch Rosetta 2 dabei ist, was aber wohl mit dem nächsten MacOS vermutlich im kommenden Herbst nicht mehr der Fall sein wird, dann geht nur noch die Beta-Version Vue 2024, und die ... siehe Interozitor.
interozitor : wie ist denn die Performence von Vue 2023 auf deinem System?
interozitor : wie ist denn die Performence von Vue 2023 auf deinem System?
Ich muss gestehen, dass ich in der glücklichen Lage bin, nicht nur auf das schon älteren MacBook Pro zurückgreifen zu können, sondern auch auf einen Mac Studio mit M2 Chip.
Auf dem Mac Studio läuft noch Ventura – und das bleibt auch so. Denn seltsamerweise funktionieren darunter auch geliebte alte Programme, die 32 Bit sind und damit eigentlich gar nicht mehr laufen dürften. Wie gesagt: eigentlich.
Aber sogar auf dem schwächeren MacBook Pro, dass jetzt auch nicht mehr das jüngste ist und mit 8 GB RAM wahrscheinlich an der untersten Speichergrenze steht, laufen beide Versionen überraschend stabil. Selbst Riesendateien werden brav abgearbeitet.
Auf dem Mac Studio sowieso. Der hat aber auch mehr unter der Haube.
@Casssandro: Upps, da war ich aber schlecht informiert, tut mir leid.
@ Interozitor: Danke für den Bericht. Mich interessierte das, weil ich noch in diesem Jahr meinen iMac aus 2011 durch was Neueres ersetzen will.
Das letzte macOS für INTEL ist 12.7.6 Ich werde das auf einem Hackintosh installieren und dann endlich Vue volle Kanne mit 12 Kernen und 64GB RAM laufen lassen.
Sogar das ist falsch. Die Intels werden bis zum aktuell (April 25) neusten macOS unterstützt. Das heisst aber nicht das die ältesten Intel Maschinen noch auf's neuste OS updaten kännen.
Sogar das ist falsch. Die Intels werden bis zum aktuell (April 25) neusten macOS unterstützt. Das heisst aber nicht das die ältesten Intel Maschinen noch auf's neuste OS updaten kännen.
Bis vor anderthalb Jahren war ich noch stolzer Besitzer eines zwölf Jahre alten Mac Minis, den ich schweren Herzens verkaufen musste.
Der lief noch unter Sierra.
Und unter diesem Sierra lief auch Vue 2023.
Okay – etwas langsam, klar. Aber es lief.
Ich habe das aktuelle macOS Sequoia auf meinem MacBook Pro, und ich erwäge ernsthaft, den Rechner wieder downzugraden.
Noch unter Monterey liefen auf dem MacBook Pro ältere Programme. Die sind 32 Bit – dürften damit eigentlich nicht mehr laufen. Taten sie unter Monterey dennoch.
Mit allem, was danach an MacOS-Updates kam, haben sich diese betagten Sachen leider nicht mehr vertragen.
Vue fällt nicht darunter; andere Programme schon. Und die vermisse ich sehr.
Zugleich haben mich die Neuerungen bei den Betriebssystemupdates nicht wirklich vom Hocker gehauen. Das sind meistens Bereiche, die in der Internetkommunikation angesiedelt sind. Auf die kann ich verzichten.
Das ist natürlich auch eine Frage des persönlichen Geschmacks.
Noch unter Monterey liefen auf dem MacBook Pro ältere Programme. Die sind 32 Bit – dürften damit eigentlich nicht mehr laufen. Taten sie unter Monterey dennoch.
Ich glaube da hast Du nicht richtig hingekuckt. 
32bit wurde mit Catalina aufgegeben. 10.15.x Was sein kann ist das Teile einer App in 64bit sind und Subroutinen noch in 32bit. Schlampige Entwickler kann ich da nur sagen. Ich konnte die meisten 32bit mit irgend etwas ersetzen. Mit Mac muss man sich gefasst sein, dass was heute funktioniert morgen schon im Alteisen landet.
Schlampige Entwickler kann ich da nur sagen.
Ist halt Cinema 4D. Ob deren Entwickler schlampig sind?
Und wie auch immer: C4D R15 läuft jedenfalls; zu 98 % sogar noch unter Ventura.
Das genügte für mich um die 2024 Version fallen zu lassen.
Danke für die Info. Ist ja auch eine Beta-Version. Irgendwas muss ja der Grund gewesen sein, es so zu bezeichnen. Freue Dich über die 2023.
