Carrara4 vs. Cinema 4d

ich hatte auch lange mit c4d geliebäugelt, aber der Preis. Bin dann als ehemaliger carrara 1 user auch bei eovia vorbei und habe mich für carrara entschieden.
Nachteile c4d: Texturen nich tso doll (läuft oft auf nur Fototexturen raus) und kein schönes Arbeiten mit Texturen.
Himmel gleich null. Selbst Ozon haut nicht vom Hocker.
Terrains gleich Null, einfach unbrauchbar, da auch keine Texturen dafür vorhanden sind. Da kann man mit Deep Paint dann alles per Hand erstellen. Keine Pflanzen!
Vorteile c4d: extrem stabill, fühlt sich sehr sicher im handling an, sehr guter Modeller, und die erstklassigen Module für spezielles.

Für mich, als jemand, der eher outdoor rendert, ist c4d jedenfalls unbrauchbar. Dazu kommt, dass Amapi schon ein recht nettes Teil ist.

Haken an carrara: immer weniger. Es gibt manchmal noch alte Bugs aus raydream-Zeiten, die dann schwer zu beheben sind. In carrara nur begrenzte Modell-Fähigkeiten. Was Physics, Bones und so anbelangt, müssen andere was zu sagen.
Für mich einer der großen Vorteile von carrara: die plugins, sehr günstig, gut und wenn man mal was bestimmtes braucht, mit etwas Glück kann man einen Pluginhersteller überrreden, so ein Ding zu bauen.

Johannes

Hi RonTek,

ersteinmal herzlich willkommen hier bei uns im Board!!

Und endlich ist die Frage doch schon mal besser gestellt worden - als immer "welches Programm ist das Beste????"

Also die Frage ging mir auch lange Zeit durch den Kopf. Ich hatte damals mit der Demoversion von 3DS MAX rumgespielt und auch mit Cinema4D. Da war die Wahl extrem einfach: Cinema 4D hat - so finde ich es ein sehr gutes Bedienungskonzept und ist logischer Aufgebaut - und 3DS MAX war da "grottenschlecht". (Das ist meine Meinung von der Bedienungsseite her).

Dann ging es ja mal zu ende mit der Demoversion und ich musste mich entscheiden. Zufällig hatte ich dann von Carrara in einer Zeitschrift gelesen und bin auf Eovias Seite gestolpert ... und hatte mir dort die Trialversion von Carrara 3 gedownloaded und damit rumgespielt.

Nachdem ich einigermassen das Interface kapiert habe, war der Fall für mich klar. Noch kristallklarer wurde es mir dann, als ich den Preis ausrechnete.

Momentan gibt es nichts, was Carrara 4 nicht kann. Alle Programme haben Vor- und Nachteile - je nachdem wie man sie einsetzt. Da ich bei dir gelesen habe, dass du es vorrangig im Printbereich einsetzen möchtest, kann ich dir nur Carrara empfehlen. Es erstellt sehr gute Szenen und diese auch fotorealistisch. Auch kannst du, wie du es dir wünschst, mit Caustic etc. rendern.

Sehr schön ist das Bedienungskonzept gelöst, und die mitgelieferten Generatoren -Himmel, Pflanten, Landschaften- machen einiges her - und solche müsstest du teilweise erst für Cinema 4D hinzukaufen.

Was nun die Rendergröße angeht ... habe ich diese momentan nicht im Kopf, müsste aber weit über dem liegen, was du momentan mit Infini-D machen kannst.

Ein paar Plugins würdest du wohl brauchen (Toon! etc.) diese liegen aber immer in einem Bereich, den man sich jederzeit finanziell auch leisten kann.

Auch was das Netzwerkrendern angeht, kommst du bei Carrara besser weg, denn du kannst mit der Carrara 4 Version Netzwerkrendern mit bis zu 5 Rechner - oder 10 bei HT Technik - wobei ich mir jetzt nicht sicher bin wie Apple dies löst?!

Einen Nachteil zu Cinema 4D gibt es, Carrara 4 gibt es nur in englischer oder französicher Sprachausführung und nicht in deutsch wie Cinema 4D!

Und vor allen Dingen würde ich dir empfehlen, auf die Carrara 4 Pro Version zu gehen, dort bekommst du diverse Plugins bereits mit und auch Amapi Designer 7 ist schon dabei.

Da du die Homepage von Eovia bereits kennst, spare ich mir einen Link dort hin. Ansonsten benutze einfach das Logo im Board oben Links.

Eine Sache noch zum Schluss, wenn du z.B. Poser Figuren übernehmen möchtest ... geht das einwandfrei mit Carrara, den in der Pro Version kommt das Transposer-Plugin ebenfalls gleich mit!

Der Vorteil von Cinema 4D liegt meiner Meinung nach im Animationssteil ... obwohl da Lightwave die Nase vorne hat!!

Bzgl. CAD und technische Umsetzungen kann dir bestimmt 3dps etwas mehr weiterhelfen wenn er dies hier liest...

Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen ... ich kann dir nur noch zum Ende hin empfehlen die Trailversion von Carrara 4 mal downzuloaden und hier Fragen zu stellen.

Und noch etwas ganz zum Schluss ... es gibt sehr viele Foren für Cinema 4D im Netz ... auch einige für Carrara und Eovia Produkte ... doch unser Board ist das mit den nettesten Usern!

P.S.: Ich würde dir Maya aus zwei Gründen nicht empfehlen - abgesehen vom Preis, erstens es ist wie du schon weisst sehr schwer zu erlernen und zweitens bin ich mir nicht sicher, ob das für den Printbereich überhaupt geeignet ist ... ich denke eher nein, denn seine extremen Stärken zeigt das Tool im Film und Modellbereich.

Viele Grüße
wal

Hallo

Zunächst vorweg: Einen direkten Vergleich kann ich im Gegensatz zu anderen nicht ziehen, aber wie alle stand auch ich ja mal vor derselben Entscheidung.

Was ich einfach noch erwähnen möchte:

1. Lad dir doch einfach mal die Demoversion

2. Carrara Pro enthält bereits das Plugin CADStyle - die Bauteile sollten ja eigentlich bereits in irgendeinem üblichen CAD-Format bereitliegen. Ich würde aber einen Test mit der Demo empfehlen, ob das dann wirklich so klappt wie du dir das vorstellst.

3. Der Nachteil liegt beim Modelling. Carrara 4 Pro hat begrenzte Modellfähigkeiten, womit man dabei tatsächlich schon viel hinbekommt (ich nutze das jedoch nie). Der mitgelieferte Amapi Designer kann theoretisch zwar sehr viel, ist aber praktisch ein oft recht bockiges Programm. Für professionelles Modeln würde ich auf jeden Fall Amapi Pro 7.5. empfehlen, das zwar auch noch einige Bugs enthält, aber deutlich weniger widerspenstig als der Designer. Man kriegt Amapi Pro natürlich als Upgrade von Carrara her recht günstig. Ev. wäre für dich aber auch ein anderer Modeller interessant.

Also, viele Grüsse

DrZen

Hi RonTek,

wenn ich DrZen's letzte Idee mal aufgreifen darf bzgl. eines eventuellen neuen Modellers ... schau doch einfach mal diesen Thread an .

Dort verkauft Daigoro einen Modeller (Silo) und kann dir eventuell etwas dazu sagen.

Ich bin nicht sicher, was er alles kann - macht aber einen schönen Eindruck.

War nur eine Idee und macht nur Sinn, wenn wirklich nur ein Modeler gesucht wird. Solltest du allerdings mehr machen wollen Caustics etc. ist dies wohl dann zu wenig.

Viele Grüße
wal

hm, um längen schneller gibt zu denken. Wie waren Deine carrara Einstllungen. Eingie kosten viel Zeit, andere eben nicht. Und bei Carrrara hab ich schon einige Zeit investiert um herauszufinden, wie ich maximale Qualität bei möglichst kurzer Zeit erhalte.
Vielleicht zeigtse mal die Scene, am besten beide Render.

Johannes

Ein fischertechniker!!! Jubel!

Hallo RonTek!
Baust du noch mit ft? (Räusper)
Ja Cinema... Also, dass Cinema im Rendern schnellere ist als Carrara wundert mich eigentlich nicht. Ist doch die Leistunsfähigkeit der Renderengine einer der Punkte, die Cinema großgemacht hat. Auch gilt die Stabilität von Cinema als legendär.
Ich persönlich bin mit dem Interface von Cinema nie klargekommen (während andere das von Carrara behaupten ). Ich halte das aber für ein enorm wichtiges Kriterium. Wenn dir Cinema liegt und dir Carrara nicht in den Kopf will. ist das ein sehr gewichtiges Argument. Umgekehrt natürlich auch! Ein großes Manko von Carrara ist, dass es auf deutsch nicht weiterentwickelt wird. Das ist z.B. ein Muss bei mir. Ich besitze Carrara3 und benutze es viel für Produktdesign und bin mit diesem Programm sehr zufrieden. Den Vergleich in der Leistung zu Cinema kann ich nur sehr bedingt ziehen, weil mir Cinema einfach nicht in den Kopf will. Ich habe damals mit Raydream angefangen und lebe deswegen mit dieser Architektur schon lange und komm damit gut klar. Empfehle aus meiner Sicht also Carrara. Auf Version4 (englisch) kann ich gut verzichten, weil ich Features, wie Landschaft und Animation mit Sprache nicht brauche. Für Produktdesign sind die Animationfähigkeiten von C3 absolut ausreichend. Zur Macumgebung kann ich auch nicht viel sagen, C3 auf dem PC ist sehr stabil, Hänger gibt es, sind aber s e h r selten und kündigen sich an, so dass mir noch nie was größeres verlorengegangen ist.
Abschließend gesagt, halte ich das Preis/Leistungsverhältnis von Carrara für wesentlich attraktiver als Cinema.