es gäbe wahrscheinlich nur theater wenn es ein anderes proggie gäbe mit dem gleichen namen. ![]()
nach dem königreich hast du ja zeit für hexagon,hihi. ![]()
Es gibt 67 Antworten in diesem Thema, welches 16.190 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
es gäbe wahrscheinlich nur theater wenn es ein anderes proggie gäbe mit dem gleichen namen. ![]()
nach dem königreich hast du ja zeit für hexagon,hihi. ![]()
wenn man vom teufel spricht oder wie war das nochmal.....
http://www.hexagon.de/index_d.htm
edit:sollte aber kein problem sein,ganz nebenbei,diese software kostet 8500,-€ als megapaket.
Ist bestimmt auch ein umfangreiches Tool, für alle, die auch Maschinenbau studiert haben (wie ich) aber da kann man mal wieder sehen, wie schlecht die den Namen mit dem Hexagon als Umrandung zusammengebracht haben. Ist einfach oft so: technische Lösungen mit grafisch ansprechendem Design gibts so gut wie gar nicht. Da haben die Maschinenbauer und Techniker einfach kein Gefühl für (die Programmierer, die dann solche Software erstellen oft noch weniger). Und so lassen sich die Programme dann auch bedienen... ![]()
Hexagon (eovia) macht auf den ersten Blick einen sehr aufgeräumten Eindruck, und wer hätte das gedacht, die Steuerung im Raum ist die gleiche wie bei Amapi, also auch mit Scrollrad-Zoomfunktion und mit Nummernblock schnell die Ansicht hin- und herschalten.
Freude!
Was sich jetzt hinter dem schlichten und unauffälligen Outfit verbirgt wird sich bald herausstellen, der erste Eindruck war schonmal gut.
buff ![]()
halte mal die alt taste gedrückt und schau mal wie du mit den buttons der maus navigieren kannst,ist noch schneller und macht noch mehr laune.
Hi!
Kann der Hexagon vernünftig exportieren, z.B. nach 3DS oder besser noch direkt nach X?
Oder kann der nur modeln und nicht Texturen usw drauflegen? Dann ist das ja sowieso egal...
Grüsse
Firle
soweit ich das sehen kann, (und auch gescheckt mit einem export von 3ds, import in carrara)
wird das 3ds format vernünftig unterstützt.
leider weiss ich nicht was das X format ist...weitere exportformate:
wavefront
stl
dwg
dxf
amapi designer
liebst
tellheim
ZitatOriginal geschrieben von tellheim72
ist ein bug, sagt eovia. man muss das pdf beim mac manuell aus dem "paketinhalt/contents/macos/data" ziehen, oder den mac auf englische sprache umstellen, damit hexagon die helpfiles findet...
aber danke erstmal fürs mitdenken.AAAAABER!!! Eovia hat bereits einen kleinen patch dafür gemacht!!!
p.s. was auch wichtig war, weil hexagon, wahrscheinlich auf grund dieses bugs, die ganzen befehlstasten im programm nochunter den programmierkürzeln angab...sehr kryptisch und nicht leicht verständlich!!
Moin, erstes Posting. ![]()
Und gleich eine Frage: Wo genau gibt es denn den Patch? Bei mir steht überall "menu-diesunddas", und das nervt tatsächlich gewaltig.
Danke und "hi" und all sowas...
OK, hab mir selbst geholfen.
Einfach den en-Ordner im Programmpaket dupliziert, in "German" umbenannt ("de" ging nicht), und schwupps sind die Menüs und Dialoge und so in Ordnung. Doku geht nicht, aber das war klar.
Jetzt gehts los. ![]()
firlefanz,3ds klappt bestens,ich habe in hexagon gemodelt und das file in lightwave importiert und habe keine probleme mit dem format.texturen kann man in hexagon keine drauflegen sondern nur shading domains verteilen.
Hexagon gibt es zur Zeit nur im Download, über 120 MB groß, ohne DSL nix zu machen. Bis Ende Mai Einführungspreis für Eovia Nutzer nur 99 Euro plus MWST = ca. 120 Euro, später deutlich teurer.
Amapi Designer 7 stürzt eigentlich nicht ab, liegt eher am PC.
Amapi Designer Pro ist für Industriezwecke ausgerichtet.
In ca. 7 bis 14 Tagen werde ich Hexagon haben und damit loslegen.
Ich glaub. das ist DER Moedellierer, auf den wir alle gewartet haben. Hoffentlich. ![]()
amapi designer kann man schon zum abschmieren bringen aber es kommt nicht nur auf den pc und grafikkarte an sondern auch auf aktuelle treibe,patches und natürlich auch wie man amapi quält.
amapi pro ist super stabil kostet mehr aber das lohnt sich auch da man ja einen polygon modeler und nurbs modeler in einem bekommt,man sollte sich natürlich vorher überlegen ob man nurbs wirklich braucht oder ob man nur mit polygonen arbeiten will und dafür gibt es ja das neue zugpferd hexagon das sich besten dafür eignet. ![]()
Hallo
Der Designer schmiert sehr wohl ab, ohne dass es am PC oder Treibern liegen würde. Sobald's etwas komplex wird, wird er instabil. Oft genug hatte ich auch die Meldung, ein Fehler sei aufgetreten und die Arbeit solle gespeichert, das Programm neu gestartet werden, gefolgt von einer Fehlermeldung beim Speichern, worauf dann Folgerichtig ein Speichern nicht möglich war.
Amapi Pro ist zwar deutlich stabiler, aber nicht alle Macken sind ausgemerzt - ab und zu stürzt es ebenfalls ab, gerade, wenn's komplexer wird. Nur als Industriemodeller würd ich's auch nicht unbedingt bezeichnen - es ist einfach sehr geeignet für anorganische Figuren wie Maschinen, Architektur usw. usf. - das ist natürlich dann auch NURBS sehr willkommen (eigentlich genau das, was ich hauptsächlich damit zeichnen müsste, wenn ich nicht längst Lust auf anderes bekommen hätte
). Übrigens, Hexagon enthält ein paar Funktionen, die ruhig in Pro integriert sein dürften. Die Kombination in einem Programm wär dann der Hammer. Kommt vielleicht ja auch noch.
Also, viele Grüsse
DrZen
Muss mich auch noch dazu äußern:
Amapi Designer 7 ist bei umfangreichen Objekten besonders wenn man Gesichter oder komplette Figuren polygonmäßig zusammenschraubt eine ganz zickige Angelegenheit.
Das mag auch an den manchmal nicht besonders ordentlich verlegten Maschen liegen, aber in letzter Zeit stürzte bei verschiedenen Projekten Amapi Designer alle Nase lang ab. Man konnte zwar jedesmal noch speichern, aber trotzdem ägerlich.
Außerdem ist Amapi Designer 7 teilweise echt langsam, wenn man mal kurz im Textur-Raum ein paar vorab vergeben hat, damits nicht so knallig bunt zugeht. Da es keine Möglichkeit gibt einen Render abzubrechen, ist ein ausversehen auf Return drücken oftmals ein 5-Minutenakt.
Und manchmal weiß man gar nicht was der Designer denn jetzt schon wieder hat, da werden nach einer Extrusion eines Polygons keine zu schließenden Flächen angeboten oder er versinkt in tiefer Meditation um mal ebend eine Sache abzurunden...
ne, ne der Designer ist ein tolles Teil und ich hab da auch schon einiges mit gemacht und ich war auch schon von Amapi 3D v5.1 begeistert wegen der schönen leichten Handhabung, aber auf meinem Rechner sind immer die neuesten Treiber drauf und 1 GB im Ram sowie eine 9500Pro und 2.1 GHz sollten doch eigentlich als Umgebung ausreichen... trotzdem schmiert der Designer bei so mancher Aktion einfach ab.
Ich speichere deshalb fast alle paar Minuten ab.
Aber jetzt hoffe ich das Problem ist beseitigt, denn kürzlich hab ich mir den Hexagon zugelegt und auch Amapi 7.5 Pro.
Ob Amapi Pro jetzt für die Industrie geeignet ist hab ich noch nicht genügend durchforstet, aber da sollten dann schon aus dem 3D-Objekt ordentliche 2D-Zeichnungen nach DIN herausfallen mit kompletter Bemaßung und verdeckten Kanten und allem Pipapo, wär schön wenn Amapi Pro das könnte, aber ich glaube da muß man sich das CAD-Add-On besorgen 
Und zu Hexagon:
Hab das Teil erst ein paar Stunden aufem Prüfstand, aber bisher einfach geil!!!!!
gruß
buff
Hallo,
Habe mir auch Hexagon besorgt und bin bis auf einige "Käfer"
sehr zufrieden (z.b. bei einer "falschen" Aktion sind 1000mb Arbeitsspeicher gleich aufgefressen / gewisse Tools erfüllen nicht immer ihre Funktion.....) Alles in allem ein stabieles Prog und leicht in seiner Handhabung.
Der Umstieg vom Amapi-Designer lohnt sich meiner Meinung nach nur, wenn man sich gewisse Tools wünscht, die bei Hexagon mit drin sind, ansonsten ist Amapi ein spitzen Programm!
Hier mein erster Test
Programm: Hexagon

gruß
Also ich spiele im Moment immer mal etwas mit Hexagon rum, aber ein solches Ergebnis werde ich wohl noch länger nicht erreichen. Sieht echt gut aus.
Irgendwie blicke ich hinter dieser Modellierungsmethode nicht durch. Weiß garnicht wie man das alles so genau steuert.
Ich bekomme etwas hin, aber nicht wirklich so wie ich es will ![]()
Aber ich werde mich später intensiv mit Hexagon auseinandersetzen.
Gruß
Ich würde sagen, Dein erster Test war echt erfolgreich para^^! ![]()
Sieht ein bißchen aus wie bei dem Film Terminator II, als der T1000 sich aus der Pfütze auf dem Fußboden wieder materialisierte!
Das war ein ziemlich genialer Effekt (zur damaligen Zeit).
Habe leider einfach keine Zeit mich mit Hexagon ausgiebig zu beschäftigen, deshalb benutze ich oft mal ebend Amapi um was zu basteln. Die Pro-Version ist übrigens viel viel stabiler als der Designer, aber ich habs trotzdem schon ein paar mal geschafft das Teil abzuschießen. Liegt wohl an meiner Arbeitsweise oder den ganzen Extrawünschen, die ich immer gern noch schnell im Nachhinein noch dabeihaben will....
egal, ich bin ja auch nicht von Amapi nach Hexagon umgestiegen sondern benutze einfach alle möglichen Programme nebeneinander... man weiß ja nie, was man plötzlich wieder zu machen hat.
Vielleicht ist Amapi ganz gut für alles mögliche und Hexagon gerade für Charakter besonders geeignet?
gruß
buff
Danke für die Blumen
@ MRK-X2, ich lerne am besten bei einem neuen programm, wenn ich mir eine Aufgabe vornehme, die einiges umfasst und sollte es in der Praxis probs geben, muss die Theorie her (lol, bei meinem Englisch).
Beim Hexagon kann man auch die tools, die man beherrscht in ein eigenes benutzermenü stellen(ist zwar zweck entfremdet aber hilfreich)
buffolli, die Szene in Terminator kenn ich und da besteht eine gewisse Änlichkeit :D. Hexagon hat im Vergleich zum Designer einige interessante Werkzeuge für das Modellieren von Charakteren, jedoch von Grund auf besteht meiner Meinung kein markanter Unterschied um ein Gesicht in Rohform zu erstellen ausser das wesentlich saubere smoothing, dieses beim Designer im vergleich zu Cinema 4D/ Hexagon nicht sonderlich gut ist.
Die Preispolitik ist ein wenig sonderbar und deshalb schon ein muss, Hexagon zu kaufen.
Amapi ist ein 5gängiger Flitzer, Hexagon ein Flitzer mit nem 6ten Gang. ![]()
Ja Hallo allerseits,
kaum ist man mal ein paar Tage weg und schon ... gerät die 3D Welt aus den Fugen!! Hehehehehe
Schöne Arbeiten die man hier beliebäugeln kann ... ![]()
Das scheint ja wirklich ein schönes Proggy zu sein und wer mit Polygonen rumhantieren möchte auch sehr erschwinglich zu bekommen.
Vielen Dank an alle für Ihre Informationen rund um den neuen Modeler!! ![]()
Viele Grüße
Wolfgang