silo 2.0 ist angekündigt worden,silo wird dann displacement painting und uv mapping können und ein paar weitere verbesserungen erhalten.ich werde auf alle fälle das upgrade nehmen.
Silo 2.0 angekündigt
-
DAIGORO -
3. August 2005 um 11:57 -
Unerledigt
Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 12.402 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Hallo Daigoro!
Hab mir gerade das Displacement-Video angesehen!
Das ist ja der totale Wahnsinn, was man da auf die Schnelle mal ebend machen kann. Komplette Muskelpartien und Adern sind da überhaupt kein Problem mehr.
Grrr. :-|
Ich hoffe sowas bekommt Carrara 5 oder Hexagon auch spendiert, sonst muss ich bald das Lager wechseln!
gruß
buff
-
ich gebe dir recht,für hexagon wäre das ein nettes feature allerdings muss eovia noch andere optionen in hexagon einbringen die in anderen tools schon seit jahren standard sind wie z.b. bridge,spin edge und spin quad.es gibt natürlich noch mehr optionen die andere tools schon lange haben,ich hoffe das eovia auf die user eingehen wird den nur eine construction history ist nicht alles.wenn ich bedenke was silo noch alles bekommen wird dann erscheint mir der preis von hexagon für nicht eovia kunden nochmals um ein vielfaches zu hoch.
-
Hallo
Ich mag Hexagon durchaus, aber letztlich hinkt Eovia anderen Herstellern einfach immer hinterher - und was Hexagon an vorteilen bietet, wird von anderen Herstellern schnell implementiert.
Das neue Silo jedenfalls schaut prächtig aus, so prächtig, dass ich fast versucht bin, es meiner Sammlung einzuverleiben (obschon ich den Lightwave-Kauf geplant habe).
Viele Grüsse
DrZen
-
Hi,
also Silo hat echt etwas und die programmierer haben immer einen guten Riecher und super Ideen, die sie auch gekonnt umgehend in das Tool implementieren.
Für dieses Preis-Leistungs-Verhältnis ... bin soagr ich fats gezwungen sofort mal zuzugreifen!!

Was mich daran hindert ist die gute liebe Zeit ... für die Einarbeitung. Ich habe noch an anderen Stellen schwer zu kämpfen mit Textureing etc ...
Aber das Tool ist doch wohl fast die echte Sahne wenn man ans Modelling denkt und auch vor allen Dingen an die Fülle der Features bei solch einem Preis - das Handling natürlich nicht zu vergessen.
Zu Hexagon zu sagen, es ist eben noch neu - ok, aber ich hoffe Eovia sieht das alles und wird mal ordentlich Gas geben um weitere Features zu implementieren ... natürlich diverse tests dann nicht zu vergessen!!

Viele Grüße
Wolfgang -
Hallo zusammen!
Also ich hab mir jetzt erstmal Silo 1.4 runtergezogen als Testversion. Nur mal zum Gucken wies so ist.
gruß
buff
-
@wal,das ist meine meinung,hexagon ist noch jung.eovia soll mehr auf die wünsche der user eingehen so wie es maxon,newtek und nevercenter tun.ich habe nichts gegen eovia oder deren software,ich war ja jahrelang ein guter kunde und hexagon ist ja auch ein guter modeler aber wenn ich sehe was andere firmen leisten auch kleine firmen dann denke ich das eovia sich ein bisschen mehr anstrengen muss um nicht auf dem markt unter zu gehen,hexagon braucht unbedingt features die in anderen tools standard sind.wenn das so ist dann werden es noch mehr kunden werden allerdings muss dann das marketing noch besser ausgebaut werden.
@buff,lass dich aber nicht abschrecken,als ich vor 2 jahren silo gekauft habe ging es mir so und ich war enttäuscht das es ein bisser l wie max und maya funktionierte,wenn du hilfe brauchst oder fragen hast stehe ich gerne zur verfügung.
-
Zitat
@buff,lass dich aber nicht abschrecken
Stimmt, ich habe vor langem eine der älteren Versionen getestet, und es lag mir einfach nicht - vermutlich hätte ich mir einfach mehr Zeit lassen sollen. Unterdessen gibt's aber einen Haufen nützlicher Funktionen mehr und wenn ich nicht eine Gesmatlösung im Auge hätte, würde ich's mir auf jeden Fall nochmals angucken.
-
und es gibt gute tutorials auf der nevercenter seite!
-
Uff, da weiss der User garnicht mehr was er nehmen soll

Silo sieht ja extrem gut aus, nur die Frage bleibt für mich, wie gut ist Hexagon?
Ich komme mit dieser Art Modellierung irgendwie nicht zurecht... Kann nix organisches scheinbar

Mich verwundert es nur, wenn Silo so gut sein soll, warum es günstiger ist als Hexagon... :-o
Ich denke mal die Textversion zuladen und mal ein wenig rumzuspielen, nur eben wahrscheinlich ohne messbaren erfolg, da ich scheinbar mit dem Modellieren sehr eingeschränkt bin

-
Hi MRK-X2
Wenn ich mir dein Zeug so ansehe, weiss ich, dass du 3d-mässig nicht beschränkt bist.
Organische Formen sind schwieriger zu gestalten, bis man plötzlich das richtige Werkzeug in den Händen hält. Mit Hexagon (und natürlich Silo und Modo und C4D und Lightwave) wirst du sehen, gehen plötzlich auch organische Formen viel, viel einfacher.
Die Subdivision (die bei Hexagon nicht immer so sauber läuft) macht bei mir persönlich unglaublich viel aus; ich arbeite zwar mit einem verhältnismässig feinen Mesh, habe aber grosse Flächen zum bearbeiten, die ich nach und nach verfeinern kann, ohne gleich jedes Mal Tausende von Facetten markieren zu müssen bis zur Verblödung.
Ich bin noch lange kein Meister im Modeln und werde auch noch verflucht viel üben müssen, um Ergebnisse auf dem gewünschten Level zu erzielen, aber jetzt weiss ich einfach, dass es grundsätzlich möglich ist (und zeichnerisch bin ich leider ziemlich frei von Talent, zumindest wurden Ansätze dazu schon in meiner Kindheit abgewürgt. Unverkrampft einen Stift halten, liegt fast nicht drin. Aber ich weiss auch, dass man sogar mir Zeichnen auf befriedigendem Level beibringen könnte).
Wie dem auch sei, für mich war Subdiv geradezu eine Offenbarung, und damit kann ich letztlich alles hinkriegen, was ich will - genügend Zeit vorausgesetzt.
Entsprechend würde ich dir empfehlen, dir mal die Silo-Demo zu ziehen (es ist einfach eine Spur weiter als Hexagon). Wenn es dir gar nicht liegen will, kannst du's ja doch noch mit der Hexagon-Demo probieren.
So oder so, du wirst begeistert sein, wie einfach sich plötzlich komplizierteste Formen erstellen lassen.
Viele Grüsse
DrZen
-
man sagt das silo wie geschaffen ist für organisches.und subd modeling ist einfach genial.
-
Also ich muss sagen, Hexagon hat sich für mich als Download-Version zum Einführungspreis super gelohnt!!!
Ich arbeite im Moment damit an einer organischen Kreatur und muss sagen, im Vergleich zu Amapi Pro ist Hexagon schon super super klasse.
Mit der Abrundungsfunktion und dem Softselection und die ganze Handhabung und natürlich der Clone-Funktion kommt man echt schnell zu wirklich klasse Ergebnissen, besonders weil man einfach alles anwählen kann und daran herumschieben kann wie man will ohne dass es abstürzt.
Also Fazit: Hexagon ist super
Aber: Ich glaube eovia muss sich mächtig ins Zeug legen um Silo 2.0-Funktionen wie oben genannt aufzufangen.
Oder: Man kann ja auch schlecht auf einem Bein stehen, deshalb sollte man sich ruhig mit zwei oder drei Modellern arbeiten, oft kann der eine was, das schafft der andere nicht. Manchmal ist vielleicht der eine für die groben Sachen gut und der andere für die kleinen Feinheiten...
Ich werd mal weiter an der Kreatur arbeiten und dann hier im Forum zeigen, Hexagon kann schon echt ne Menge!
gruß
buff
-
kann dir nur zustimmen buff.
-
hi,
dadurch dass daigoro gerade in letzter zeit massiv von silo schwärmt, hab ich mir auch mal die demo gezogen. ich werd bis zum wochenende erst noch mein pensum für die diplomarbeit abarbeiten und mich dann ganz der demo widmen.
als mitlerweile begeisterter wings-user faszinieren mich da besonders die iso-lines an silo, mit denen anscheinend sehr leicht runde ergebnisse erstellt werden können. das fehlt mir in wings absolut. hier muss man immer erst im groben mesh arbeiten und dann shmoothen. die smooth-preview reicht mir nicht, weil man da nur eine vorher-nachher-sicht bekommt, statt den kompletten morph-vorgang. außerdem lässt sich so immer nur eine smooth-stufe vorschauen. duch diese problematik kriege ich recht häufig poligonfehler, weil wings beim smoothen oder extrudieren gern mal die ein oder andere edge vergisst.
jetzt mal meine frage an silo-fan daigoro: passieren solche unfälle bei silo auch oder kriegt man da immer das ergebnis, das man haben will (sofern man mit der üblichen sorgfalt vorgeht)?
wenn ja, is silo echt was für mich.
allerdings kann man es nur per kreditkarte bezahlen und ich hab gar keine. oder kann man mit nevercenter auch überweisung oder sowas ausmachen? -
solche unfälle sind mir nur dann passiert wenn ich vergessen habe was zu selektieren in silo,ansonsten nicht.

-
klingt doch gut. bin schon richtig gespannt auf die demo.
-
DRZen, ich meine meine Modellierungskünste sind irgendwie auf feste Formen (eckige) Formen schaffen, soetwas wie Autos etc. mit runden Formen habe ich noch nóch nicht anzurühren gewagt. Die Ergebnisse sind meist sehr mässig.
Ich werde es aber mal testen

Silo meine ich

-
@MRK-X2,mache niemals deine modellierungskünste runter den generell kann man alles modelieren egal was,bei mir liegt es manchmal and der lust(meistens aber das ich zuviel stress habe)wenn was nicht klappt.
ab und zu habe ich aber probs wenn ich z.b. lange nur sachen wie raumschiffe,möbel oder andere sachen modelliere und dann wieder versuche was organisches zu erstellen,das nervt,habe es erst wieder spüren müssen.
so ganz unter uns,ich habe noch nie ein auto modelliert,klappt noch nicht so wie ich es will.

-
MRK-2X:
Also wenn Du Hexagon ausprobierst, wirst Du schnell feststellen, dieses Programm schreit geradezu nach organischen und runden Objekten!Man könnte auch sagen, daß es aus allem was irgendwie eckig ist locker was rundes und organisch wirkendes macht. Da genügt ein oder zwei Klick und das Teil ist komplett abgerundet.
Und ehrlich, für Dich sollte das überhaupt kein Thema sein! 8-|
gruß
buff
-
zur Zeit kommen wirklich geniale Werkzeuge auf den Markt und mittlerweile muss man echt am Ball bleiben um den Überblick zu behalen.
Also die Zukunft wird spannend auch was meine weitere Software angeht
-
MRK-X2: Ich habe früher auch nur eckige Formen hingekriegt, und noch nicht mal überzeugende Autos
. Gib also nicht zu schnell auf, wenn's nicht gleich auf Anhieb so ausschaut wie du's dir erhoffst.Viel Spass
DrZen
-
Hi, ich mache nicht meine Modellierungskünste nieder, nur ich bemerke schwierigkeiten...
Hexagon habe ich bereits mit dem Einführungspreis gekauft, und bislang habe ich immer noch genauso wenig durchblick wie vorher. Irgendwie scheint etwas in meinem Kopf nicht "anzuspringen"...
-
djblueprint
2. Januar 2022 um 11:16 Hat das Thema aus dem Forum Silo nach Sonstige 3D-Programme verschoben.