Tri's und Quad's Vergleich

lightwave sieht am saubersten aus,die anderen proggies bringen kein gutes ergebnis.

subpatch 2 ist entschieden zu wenig,zwischen 4 und 8 sollte es mindestens sein wenn man noch displacement maps aus zbrush verwendet sollte man sogar zwischen 20 und 50 eingestellt haben.

die modelle aus c4d und ts könnte man schlecht,sogar sehr schlecht animieren weil die anordnung der polys einfach furchtbar ist.

das ist ebenfalls nicht korrekt,man modeliert alles in quads lediglich in layout werden die quads in tris umgewandelt und wie du bei den beispielen sehen kannst siehst du das cinema 4d sowie ts wirklich hässliche und erschreckend schlechte ergebnisse bringen.bei lightwave bleiben(wenn man korrekt modeliert)auch alle edgeloops erhalten und man kann das model sehr gut animieren die andern modelle nicht,sind scheisse.

poste doch mal das ganze auf cgtalk oder auf http://cube.phlatt.net/forums/spiraloid/ und höre mal was da kommt,letzteres forum ist übrigends das von bay rait.

grüsse
Dominik

hier noch ein subpatched model von mir,du siehst am wireframe overlay das lightwave sehr wohl quads darstellt das model ist auch im nicht subpatched modus nur aus quads bestehend!

die loops sind noch nicht alle komplett richtig,wird erst noch erledigt aber das ganze model besteht nur aus quads,keine tris,ngons usw.