Beiträge von B&A

Zitat von artoo

Interessant, was heutzutage alles geht.

Ich nehme an, da braucht's einen Server, der die 3D-Datenverarbeiten kann und streamt?

Ja, ohne Server geht es leider nicht, wir haben zum Glück einen eigenen, oder können auf Alfahosting zurückgreifen.

Die Software 3D-Vista ist auch hervorragend für Scans.

Wir liebäugeln schon etwas länger für folgendes Produkt von 3dmakerpro, von denen haben wir bereits ein Scanner und sind sehr zufrieden.

Der Eagle LiDAR Scanner

Stoff für Vitrinen

Eine schöne Textursammlung.

Erinnert mich etwas an Pralinen .... für jeden etwas dabei.

Ich kenne deine Arbeiten vom anderen Forum.

Folgende Software wird für die 3D-Tour später genutzt, vielleicht für den ein oder anderen auch interessant.

Wir haben echt lange nach einer Lösung gesucht und sind fündig geworden.

Professionelle Virtual Tour Software

Zur Erstellung von hochqualitativen virtuellen Touren für Immobilien, virtuelle Messen, 360º Schulungen etc. Einmalige Zahlung, Unbegrenzte Tourerstellung,…

www.3dvista.com

Update .... Aktuell mussten noch schnell zwei Vitrinen gefertigt werden.

Habe nun endlich wieder Zeit gefunden, an dem Projekt weiterzuarbeiten, das mir echt viel Spaß macht.

Alte Version von Lumion.... Es wird aber auf Twinmotion gewechselt.

___________________________________________ Wechsel zu Twinmotion (Alter Stand)

Zitat von Tiles

Aber bisher haben wir noch jedem geholfen der eine Frage an uns hatte.

Das weiß ich und bin dafür wirklich dankbar.

Es ist zumindest beruhigend, dass man euch auf diesem Wege kontaktieren kann.

Wir finden es wirklich bedauerlich, denn dort gab es viele talentierte Leute, die innovative 3D-Modelle geschaffen haben.

Ich habe mir den Discord kurz angesehen, aber er war leider nicht mein Fall. Die meisten Gespräche sind eher belanglos und bestehen hauptsächlich aus amüsanten Unterhaltungen, bei denen sich die Teilnehmer gegenseitig hochschaukeln.

Wir verwenden Discord ausschließlich für Midjourney.

Eine Alternative zur bisherigen, veralteten Forensoftware haben wir dir bereits vorgeschlagen.

Wirklich schade.....

Zitat von Hansum

Tach zusammen,

B&A hat neulich mal irgenwo was zu Erfahrungen mit Festplatten geschrieben, von daher interessiert mich gerade: Habt Ihr auch Erfahrungen mit Toshiba-Platten?

Sie können Toshiba beruhigt nutzen, sie zeichnen sich durch hohe Zuverlässigkeit aus.

Wir haben hier drei große externe Platten, die seit Jahren in Gebrauch sind. Oft werden diese ab Werk in Komplettsysteme installiert.

Denken Sie stets an regelmäßige Backups und überwachen Sie den Zustand Ihrer Festplatten in definierten Intervallen.

Ein Festplattendefekt kann monatelange Arbeit unwiderruflich vernichten, daher ist eine proaktive Wartung essenziell.

Schön geworden.

Allerdings ähneln sich die generierten Gesichter oft, was auf den Datensatz-Bias zurückzuführen ist.

Tipp: Eigene Bilder in die KI-Generierung einbinden – mit der richtigen Prompt-Technik lassen sich gezielt individuelle Ergebnisse erzielen.

Arbeitest du auch mit PS?

"Valentinstag – für viele nichts weiter als ein hausgemachter Konsumzwang."

Selbst bei divergierenden Meinungen wurden die jeweiligen Standpunkte klar dargelegt.

Aus meiner Sicht sind alle relevanten Aspekte umfassend diskutiert, sodass der Thread geschlossen werden kann.

Nun bleibt abzuwarten, wie sich die Angelegenheit weiterentwickelt. ......  

Zitat von ulimann644

Volle Zustimmung.

Zuerst stand ich dabei sogar noch mehr auf Seiten der "Altvorderen". Doch da hat sich das Pendel seitdem etwas in die andere Richtung bewegt. Etwas.

Ich bin wirklich gespannt, wie lange die Begeisterung für KI-Bildgenerierung anhält.

Bei mir ließ sie nach zwei Jahren nach – mittlerweile setze ich KI nur noch ergänzend für die Bildbearbeitung ein.

Der Vorteil dabei: Man behält die Bildrechte an seinen eigenen Arbeiten.

Aktuell gilt ja:

Ein Werk muss eine „persönliche geistige Schöpfung“ sein, um urheberrechtlichen Schutz zu genießen.

Da eine KI keine menschliche Urheberin ist, sind KI-generierte Bilder oft nicht im klassischen Sinne urheberrechtlich geschützt.

Wer mit der Fotocommunity vertraut ist, weiß um die intensiven Diskussionen rund um den Einsatz von KI in der Bildbearbeitung und -generierung.

Das Thema wird dort mit großem Engagement behandelt und spiegelt sich deutlich in der Vielfalt und Qualität der präsentierten Arbeiten wider.

Die Erstellung hochwertiger KI-generierter Bilder erfordert zudem ein gezieltes und sorgfältiges Prompten.

Spezialisiertes Forum rund um Fotografie und Bildbearbeitung.

INFO_ Thema KI _ https://www.fotocommunity.de/ki

Zitat von ulimann644

Warum geht für manche Leute nicht beides?

Selbstverständlich sind beide Ansätze möglich. Allerdings sollten sich die Forenbetreiber bewusst sein, dass die Attraktivität der Plattform möglicherweise leidet, wenn zunehmend überwiegend KI-generierte Bilder präsentiert werden und das eigentliche Kernthema dadurch allmählich in den Hintergrund tritt.

"Schuster, bleib bei deinem Leisten!"

Ich möchte nochmals betonen, dass es sich lediglich um einen Denkanstoß handelt, der mir aufgefallen ist. 

Es wird sich aber bald selbst lösen ......

Personen, die den Einsatz von KI für sich entdeckt haben, werden mit zunehmender Nutzung möglicherweise feststellen, dass diese Beschäftigung langfristig keine nachhaltige Erfüllung bietet. Vielmehr könnte das Interesse daran schnell nachlassen. So ergeht es vielen .....

Zitat von Maxime

Du hast sogar noch einen Beitrag in dem Thread verfasst.

Und was ich nicht so gut finde, dass du 2 deiner Post mehrmals editiert hast. Den ersten 2 mal, einen anderen bereits 10 mal.

Da steht vielleicht was ganz anderes drin als in der Erstfassung vor 19 Stunden. Vor 5 Stunden wurde er das letzte Mal bearbeitet.

In der Zwischenzeit sind Beiträge anderer User dazu gekommen.

Alles anzeigen

Der Inhalt ist der gleiche, Beiträge werden von mir nur ergänzt. Oder Rechtschreibfehler korrigiert.... wo ist das Problem?

@ Das hatte ich auch lange und dann tatsächlich auch einen Thread dazu veröffentlicht. Es bringt einfach nichts,,,

Den kenne ich gar nicht..... hast du dazu einen Link für mich.

Eine Diskussion scheint unvermeidlich.

Offenbar wird KI-generierte Bildgestaltung noch immer mit traditioneller kreativer Arbeit wie der 3D-Modellierung gleichgesetzt. Dabei liegen zwischen diesen beiden Ansätzen Welten – sowohl technisch als auch konzeptionell.

@

Hier wollen ein paar Leute zurück zu den Wurzeln?

DAS HIER sind die Wurzeln. Viel Spaß damit!

@

Die Hauptüberschrift lautet: "Active Rendering".

Auch wenn das manche Leute nicht wahrhaben wollen (oder einfach nicht wissen). Auf den KI-Bild-Galerien werden RENDER-Engines genutzt, zur Erstellung der Bilder. Im weitesten Sinne handelt es sich (bei den futuristischen Bildern besser zu erkennen, als bei zeitgenössischen oder historischen) also auch um 3D-Grafiken. Nicht zu 100 Prozent, aber wenn ich einen Photoshop-Hintergrund einfüge, wie z.B. einen Sternenhimmel, dann ist es auch nicht mehr 100% 3D.

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Bitte nicht Birnen mit Äpfeln vergleichen!

KI-generierte Bilder basieren nicht auf Render-Engines im klassischen Sinne, wie man sie aus Blender, Cinema 4D oder Unreal Engine kennt. Sie verwenden neuronale Netzwerke (wie GANs oder Diffusion-Modelle) zur Bildsynthese. Diese Modelle generieren Pixel basierend auf Trainingsdaten und mathematischen Gewichtungen, ohne explizite 3D-Geometrien oder physikalische Lichtsimulationen.

Ein klassischer 3D-Renderprozess erfordert das Definieren von Objekten, Texturen, Beleuchtung und Kamerapositionen. Bei KI-Bildgeneratoren gibt es keine direkten dreidimensionalen Modelle im Hintergrund, sondern vielmehr latente Repräsentationen von Bildkonzepten. Daher fehlen Elemente wie explizites Mesh-Modellieren und UV-Mapping.

Das Generieren von KI-Bildern ist heutzutage für jeden zugänglich, der sich grundlegende Kenntnisse im Erstellen und Optimieren von Textprompts aneignet.

Dies wirft die berechtigte Frage auf, welche Herausforderungen und kreativen Prozesse in diesem Kontext tatsächlich noch bestehen.

Die Herausforderung des kreativen Arbeitens wird traditionell mit einem aktiven Gestaltungsprozess, technischen Fähigkeiten und einer umfassenden Kontrolle über das visuelle Ergebnis assoziiert. Im Fall von KI-Bildgeneratoren wird ein erheblicher Teil dieses Prozesses automatisiert, was die Rolle des Nutzers auf die Auswahl geeigneter Begriffe und Kompositionsanweisungen in Textform reduziert.

KI-2G + CS6 + NIK + KI-GPF (generated.photos/faces)

+

a monkey for the button

Dies haben wir immer unter unseren KI-Bildern geschrieben.

Kleiner Denkanstoß:

Wir waren damals die Ersten in unserer WG, die KI-generierte Bilder in DAZ präsentiert haben — und das mit überwältigendem Zuspruch und viel Lob. Fast alle Bilder schafften es auf Platz 1. Tatsächlich dauerte es einen ganzen Monat, bis die Community erkannte, dass es sich um KI-generierte Bilder und nicht um klassische Renderings handelte. Viele wussten damals noch gar nicht, was KI-Bildgenerierung überhaupt bedeutet.

Daraufhin hat DAZ seine Regeln geändert und sämtliche KI Bilder in der Galerie gelöscht.

In unserer WG setzen wir auch heute noch gezielt auf den Einsatz von KI, allerdings sehr dosiert.

Bemerkenswert ist, dass KI hier im Forum deutlich an Bedeutung gewinnt, wie die zahlreichen Beiträge zeigen. Man könnte sogar den Eindruck bekommen, dass das klassische 3D-Rendering dabei etwas ins Hintertreffen gerät — was ich persönlich schade finde.

KI – eine wertvolle Ergänzung, aber 3D sollte im Fokus bleiben

Wie seht ihr das?

Zitat von Sheeban

Aha, ich bin also nicht kreativ, wenn ich mir stundenlang/ tagelang über ein Bild Gedanken mache, immer wieder alles umstelle, Beleuchtung verändere, versuche ein Gefühl zu erzeugen, etwas zu vermitteln, usw., weil ich ein Tool (DAZ Studio) verwende. Nach der Definition wäre dann Malerei auch nicht kreativ, weil ich ja Pinsel, Farben, Leinwand usw. nicht erfunden habe. Sind ja nur Tools.

Das Zusammenstellen vorgefertigter 3D-Figuren und -Szenen ist keine Kreativität.

Gerne können wir diese Thematik jedoch in einem separaten Thread vertiefen.

Bist du das / Threadersteller / Kleidung für DAZ G8S und Skins erstellen

Creating clothing for Daz G8s and skins...

Heyas gang, I'm wanting to do a novella and need to create some clothing and skins for my G8 figures.  I've been using Daz now for 6 monthsand feel confident…

www.daz3d.com

@

Was K.I. betrifft, muss ich direkt so zustimmen ist mir auch zu unkreativ - eher was für Leute, die selber kein bisschen Talent haben und sich auch nicht weiter mit Zeichnen oder Rendern beschäftigen wollen, aber dann sagen "hab ich selber gemacht".

Wir möchten betonen, dass wir den Einsatz von KI als unterstützendes Werkzeug durchaus befürworten. Dennoch ist es wichtig, den Begriff "Kreativität" differenziert zu betrachten. Viele verwenden diesen Begriff, ohne sich der eigentlichen Bedeutung bewusst zu sein.

Kreatives Schaffen umfasst originäre und innovative Prozesse, die über die bloße Anwendung technischer Tools hinausgehen. Die Arbeit mit KI, ebenso wie das Rendern von DAZ-Figuren, fällt nicht in diese Kategorie des schöpferischen Handelns im engeren Sinne.

Es ist zudem auffällig, dass DAZ in jüngster Zeit die Preise seiner Produkte drastisch gesenkt hat. Ein Grund könnte darin liegen, dass es zunehmend schwieriger wird, mit DAZ-Inhalten wirtschaftlich erfolgreich zu sein. Der Markt ist stark umkämpft, und nur diejenigen, die sich durch herausragende Arbeiten von der Masse abheben, können nachhaltig bestehen.

Zitat von Hansum

Heisst, das in der Zeit wo geklont wird, nicht an diesen Rechnern gearbeitet wird, oder?

Korrekt, beim Klonen wird nicht an dem Rechner gearbeitet.

Zuvor wird das System gereinigt und auf Updates überprüft.

Speichermedien werden beschriftet und kommen danach in eine Schutzbox.

Verlauf wird hinterlegt. (Wichtig später für Refresh _____ Wir machen ihn alle 10 Monate)

Darauf klonen wir : ICY BOX DockingStation

Wir klonen hier Windows 10 Pro und Windows 11 Pro, dabei bewegen wir das System nicht!

Die 10 bis 30 Minuten kann man überleben und trinken gemütlich einen Tee oder sind an anderen Rechnern.

Laut Hersteller kann man sogar weiter arbeiten ..... wir tun es aber nicht.

@ Laufwerke 2 und 3

Hallo Uwe ..... Nachfrage

Wir wollen doch eine Festplatte Klonen, mit all ihren Inhalten sowie Partitionen, was will ich mit Laufwerk 2 und 3 und x ?

Alles zu umständlich.

Wie jeder weis, dauert es Tage bis Wochen um einen Rechner mit all seiner Software einzurichten, dabei haben wir DAZ auf eine Externe Platte, da der Content sehr groß ist.

Wir klonen hier recht oft komplette Systemplatten, das muss funktionieren, für Experimente & Spielchen haben wir keine Zeit.

Geklont werden komplette Systeme mit allen Anwendungen (1 bis 2 TB) HD / SSD /  und M.2 SSD Speichermedien.

Wir haben lange nach einer verlässlichen Software gesucht, es gibt viel Schrott auf dem Markt, wo es nicht funktioniert hat!

Da True Image ab Windows 11 auf Abo umgestellt hat, war dies keine Option mehr für uns!

Wir nutzen: Acronis True Image (bis Windows 10) & AOMEI Backupper Pro (Windows 10 & 11 ) > Sehr gute Software.

INFO: https://www.aomei.de/backup-software/ab-pro.html

Funktioniert zu 100 % und hat uns noch nie im Stich gelassen.

AOMEI Backupper Pro

Acronis True Image

@ erst mal muss ich B&A widersprechen: KI ist eine Welt, DAZ, Blender, Poser, UE usw. eine Andere.

KI wird in naher Zukunft komplexe 3D Modelle erschaffen und das schöner, effizienter & kostengünstiger.

Wieso sollte ich noch in DAZ investieren? DAZ bleibt für Hobbyisten wohl erste Wahl.

Schaut euch mal NVIDIA Omniverse oder Radiance Fields genauer an und wir stehen erst am Anfang!

Ich möchte eure gute Stimmung nicht trüben, aber wir befinden uns inmitten eines Wandels von enormem Ausmaß.

Wohlgemerkt, mein Zutun war gemünzt auf folgende Frage:

Lohnt es sich eigentlich noch, Zeugs für G8 zu erstellen und zu verkaufen?

@

Und zwar wollte ich wieder in die Character-Kreation einsteigen und endlich mal die Charaktere für G8F und G8M verwirklichen, die mir schon lange im Kopf rumgeistern. (Lohnt es sich eigentlich noch, Zeugs für G8 zu erstellen und zu verkaufen?)

Nein, es wird sich nicht mehr lohnen, die Zeiten von DAZ sind meiner Meinung vorbei.

Die Figuren kann man auch nur bedingt für Anwendung nutzen, da sie meist durch ihre hohe Anzahl an Polygonen nicht zu gebrauchen sind, jede Figur mit einem Decimator behandeln macht keinen Sinn.

Durch KI wird sich der Markt wandeln, wer schon einige Zeit bei DAZ dabei ist, wird festgestellt haben, dass sich dort einiges tut.