hehe der ärmste, der guckt ja schon ein bisschen bedröbbelt mit seinen blinden Passagieren...
Cool gemacht, wie immer ![]()
hehe der ärmste, der guckt ja schon ein bisschen bedröbbelt mit seinen blinden Passagieren...
Cool gemacht, wie immer ![]()
Oh diese Gärten wollt ich schon immer mal sehen und nach den bisherigen Ergebnissen wird das ein Genuss ![]()
Lieben Dank rjordan !
Ich glaub das war auch ziemliche Glück, in 3D Coat sah er gar nicht so echt aus...![]()
Lieben Dank Kushanku!
Drachiger ist er von der Seite auch nicht, es sind lediglich die Seitenflossen die mich immer an einen Drachen erinnern:)
Lieben Dank spacebones ! Ich bin auch stolz, normalerweise krieg ich das nicht so realistisch hin ![]()
Ganz herzlichen Dank mal wieder an mermaid , spacebones ,
@old_det , esha , MysticArtDesign , Kyrla , rjordan und Cara (freut mich sehr, dass Du mich für eine richtige Künstlerin hältst
)für Euer tolles Feedback!
Nun hab ich mich mal an etwas mehr irdischem versucht, Der Butterfly Koi. der guckt in echt so wunderbar drachenhaft aus und ich wollt schon lange ein Model davon machen.
Der Kerl ist eigentlich animiert, aber die Renderzeiten....![]()
Deshalb ist es nur ein still geworden, obwohl das bestimmt wunderbar ausgucken würd, wenn der da so rumschwimmen würde...
auch im Bild zu finden sind Brittas knuffige saugende Rhinofische. Die haben von mir lediglich eine neue Textur erhalten ![]()
Wollt nur noch anmerken, für alle zbrush oder 3D Coat Besitzer, beide Programme importieren so ziemlich alles und geben dann auch stl dateien aus. mit der Umwandlung in Dynamesh (Wenn man vorher alles in eine einzige Polygroup umwandelt) erreicht mal dass alles aus einem Mesh ist. Das ist mir aufgefallen, ansonsten versucht der Drucker nämlich Einzelteile anzulegen und dann neigen die Objekte dazu auseinander zu fallen.
ansonsten war der Druck wirklich keine Hexerei.
Mit dem Dezimation master in ZBrusch kann man einfach auf dei gewünscht Polyzahl dezimieren und mit dem 3D Print Hup exportieren. Be i3D Coat hab ich auch schon ähnliches gesehen aber da weiß vidi sicher mehr darüber![]()
Ein wunderbares Modell mal wieder und auch schon fertig geriggt!
Was ich zu diesem Tema auch mal gelesen hab:
In einem Keyshotforum wurde dazu angsprochen, dass die Lichtfarbe niemals reinweiß sein sollte, das wäre physikalisch unmöglich und erzeuge auch ein solches weisses flickering auf Objekten?
Ich werde da auch auf jeden Fall als nächstes mal Daniels Einstellungen ausprobieren, das wird schon noch ![]()
Hab ich schon, da wars auch noch, nur unscharf...
Sorry!
Hier hab ich nochmal eine Aufname, wo man es auf einer Textur sieht:
Es erscheint wie Daniel sagt, auch auf Texturen.
(Das Moos auf den Kugeln ist eine wunderbare Textur von Quadspinner)
Ich habe das AA schon eingestellt, werde aber das Advanced noch testen.
Natürlich möchte ich auch nicht, dass alles zu unscharf wird.
Die Rendereinstellungen die ich verwendet habe sind diese hier:
Allerdings hab ich auch schon versucht, die Texturfilterung auf weich zu stellen, man sah es immer noch aber es war im gesamten unschärfer.
Auf den ersten Blick wie ein wunderbar filigranes Kunstwerk, wirkt es doch bei näherer Betrachtung ein wenig gekröseartig...![]()
Wieder hervorragend umgesetzt!
Das schaut immer alles so schön künstlerisch aus! Wunderbar!
Ich wusste nicht, das sie im Urlaub soo dreckig werden...![]()
oh das ist super,, da gibt es Pflanzen ohne Ende ![]()
Ich hab bemerkt, dass die Fotos am besten werden, wenn Du einen schwarzen hIntergrund hast, vor dem Du fotografierst, dann geht das Freistellen am leichtesten.
Ich hab erst weiß genommen und es war schon mühsam, das auszuschneiden
![]()
wunderbar fü rdie ersten versuche!
Wenn Du übrigens noch texturen dafür brauchst, ich hab im Sommer in Italien und Deutschland ein Paar hundert Blätter und Büten abfotografiert für solche Zwecke ![]()
Oh eine Zwergwase aus der Jang Dynastie...
Die war bestimmt teuer...![]()
Suber Umstzung, besonder das Bild rechts ![]()
Lieben Dank Kushanku! nach dem wie ihr Gehirn ausschaut, sind sie von aussen vergleichsweise hübsch...![]()
Hmmm... Das hättet ihr aber noch besser timen müssen, der hackel und Du ![]()
Superschön künstlerisch sind die ja, sind die wirklich lebendig, diese "Eier" ?
Liebne Dank an Kushanku und Cara für das nette Lob *freu*
nachdem wir nun in der Galerie gesehen haben, wie das Gehirn einer Ohrenschabe aussieht, nun ein Bild des ganzen Tieres.
Ich habe bisher 2 Subspezies entdeckt, die sich sehr ähnlich sehen, die Federohrenschabe und die Krokodilohrenschabe:
Noch zur Entstehung:
Render 1 ist in 3DCoat entstanden, was auf meinem neuen Rechner unglaublich schnell rendert. es hat nur 1,5 Sekunden gedauert...
Bild 2 ist in Keyshot entstanden, das dauerte schon etwas länger, war aber auch High poly.
Geknetet ist das Tierchen in Sculptris, die Feinarbeit ist in ZBrush gemacht und Die ganzen metalstruckturen und die Transparenz der Federn am Schwanz sind 3D Coat. Schabe 1 ist einfach mit Materialien von Keyshot belegt.
Auch von mir ein herzliches Willkommen an jemanden der auch mit Vue arbeitet *freu* ![]()
Ich scheine ja ein echter Neuling zu sein im Vergleich zu all den alten Hasen hier ![]()
Das freut mich doch sehr dass noch jemand hierhergefunden hat, der gerne mit dem Tablet malt![]()
Ein herzliches Hallo auch von mir ![]()
Das ist meine große Sorge, Diese Engines wie Unreal holen mächtig auf, wenn man die Quali runternemen muß, kann man gleich umsteigen und es ist dann sogar schneller, denken sich viele.
Eine Renderfarm ist für otto nomal leider wirklich nicht erschwinglich...
Das könnte eine harte Nuss werden, für Vue.
Ich habe mir damals auch die doch recht teure Studio Version für Plant Factory gekauft, mit dem Ergebniss, das trotzdem alle Pflanzen immer noch gelocked sind. Ich kann sie nicht exportieren und Cornucopia ist immer noch down.
Möchte ich die Pflanzen in FBX mit Animation exportieren, stürzt das Programm ab...
Mittlerweile weiß ich dass das ein bug ist.
Ich hatte schon gehofft das teure Program wenigstens ein bisschen kommerziell nutzen zu können, da ja amit geworben wurde, das dass geht.
Also eine teure Software (weit über tausend Euronen hat das damals gekostet) und keine Exportmöglichkeit....
Ich kann nicht mal Anderen meine Szenen zum weiterbauen und rendern geben, da meine selbstgemachten Pflanzen nicht mitkommen...
Alles in allem ein sehr unglückliiches Management nach der Übername von Bentley und dem Hackerangriff...
Ich finde es gut dass in der neuen Aboversion für 750 Euro pro Jahr wenigstens Die Pflanzen nicht mehr gelocked sind.
Das sind sie doch hoffentlich???
Preislich ist es tatsächlich kein so extremer Unteschied, wenn man es mit dem Komplettset Vue Xstream und Plantfactory Producer vergleicht.
Allerdings ist der Umstieg so unglücklich gemacht worden, dass es der Firma enorme Einbußen bringen könnte, fürchte ich.
Jup, ich bleibe auf jeden Fall dabei, aus dem gleichen Grund wie Du, Die Stimmung ist einfach einzigartig in diesen Vue Szenen ![]()
ich hab nur mittlerweile echt Angst dass es möglicherweise bald kein Vue mehr gibt...![]()