Beiträge von Susann Houndsville

Zitat von jodwe

Also zu den Renderzeiten kann ich nur fragen was ihr euch denn wünscht? Realitätsnahe Render oder schnelle Ergebnisse.

Jup, ich wär schon mit einem von beidem zufrieden

Im moment bin ich mit der neuen Vue Testversion gerade bei Stunde 24, 26h vor vor mir, bei 5 sekunden1280x720 bei den niedrigsten Atmoeinstellungen und einer quali ungefähr von einem mittleren computerspiel...

Ich versuche lediglich eine einigermassen realistische Einschätzung meiner Tests wiederzugeben.

Das hilft anderen Usern und Mitarbeitern mehr als zu schimpfen oder es einfach zu loben.

Ausserdem wollt ich gerne ein bisschen fedback aus der Branche wiedergeben.

Warum?

Weil mir Vue durchaus am sehr Herzen liegt, ich liebe nämlich die einzigartige Tim White Stimmung die es wiedergibt und ich es gerne weiter benutzen will.

Wenn nun aber immer mehr Profis auf andere Software umsteigen, weil sie der Meinung sind es sei zu langsam und die Quali zu schlecht (Texturflickering!)

und Hobbiisten damit nicht zufrieden sind, weil die enthaltenen Features nicht umsetzbar sind auch auf einem starken Rechner, könnte es die Software bald gar nicht mehr geben und das möchte ich auf keinen Fall.

ja, dummerweis ist es schon bei kleineren Auflösungen z.B. für youtube zu langsam für Animationen, leider...

Allerdings kann ich hierzu auch nur wiedergeben, was mir von anderen mitgeteilt wurde, als ich mein FedCon/ ComicCon Projekt gestartet habe, Vielleicht stimmt es ja gar nicht....

Schade übrigens um das Projekt, es wär ne kostenlose Superwerbung für Vue geworden, nach all den Umstellungen.

Aber vielleicht bekomme ich ja doch noch Hilfe, mal gucken...

Ich selbst benutze es ja nicht kommerziell sondern nur für meine Kunst

Und wer weiß, vielleicht tut sich ja in Sachen Geschwindigkeit bald noch mal was

Ich finde es einfach traurig, rjordan

Ich bin ein großer Fan dieser Avatar Welten, die Auch mermaid so wundervoll umstetzt, und Vue ist dafür einfach am besten geeignet von der Lichtstimmung, finde ich. Ich hätt mich sogar mit dem Abo irgendwie abfinden können, wo es nun doch noch ein wenig günstiger ist.

Leider ist es fast nicht möglich damit zu arbeiten, sogar mit einem leistungsstarken Computer.

Ich hab auch gehört, das aus diesem Grund (und wegen des Texturflickerings) Vue kaum noch verwendet wird bei den Profis.

Und nach der Umstellung auf das Abo Modell zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt, wird es möglicherweise bald gar keine Kunden mehr geben.

Meine Waldszene wird wie es ausschaut für 5 Sekunden (!) 24 h rendern, und das mit der einfachsten atmo und einer Auflösung von 1280x720 px. Ich hab keine Ahnung wie ich einen Film in 4K damit rendern soll.

Die Stärke des Programms ist ja die tolle Atmo . Die werd ich nun noch weiter runterschsrauben müssen und dann ist es wieder nicht besser als ein Unity render...

Einfach so schade...

Hehe, arietis Flugsamen

der könnte glatt von Britta sein

Gut gelungen

Ich hab mir nun auch mal die VUE Testversion runtergeladen, um zu gucken ob sich viel verändert hat

Mein Fazit bisher:

Die Benutzeroberfläche gefällt mir gut.

Größtes Manko sind für mich nach wie vor die extrem langen Renderzeiten.

Die Texturen bei Objekten werden immr noch gerne mal durcheinandergewirbelt, genau wie bei meiner alten Version.

Ich rendere gerade eine Animationszene mit vielen Pflanzen, es ist leider nicht schneller geworden, obwohl mein Rechner ( 12 Cores I9 128GB Arbeitsspeicher)

eigentlich ausreichend sein müsste.

Ich hab die gleiche Szene auch testweise in meinem Vue Comlete gerendert, es war etwa genau so schnell.

Wenn ich UNDO benutze bei meinem animierten Objekt , ist die Animation weg.

Ich muss dann das Objekt neu laden.

Ich kann nun FBX importieren, allerdings war dann bei mir auch keine Animation dabei, wenn ich mein FBX in Blender in DAE umwandle, funktioniert die Animation wieder.

Ob sich das Problem des Texture Flickerings gegeben hat, kann ich leider erst in ein Paar Tagen sagen, da es so langsam rendert.

Bei den Farben, muß ich zugeben, dass mir die alte Version sogar noch einen Ticken besser gefällt

Das ist aber Geschmackssache

Ich empfehle jedem, der sich überlegt umzusteigen, die Kostenlose Testversion ausgiebig auszuprobieren. Bei mir laufen beide problemlos nebeneinander

Die Profiversion ist übrigens mittlerweile für 743,75 Euro brutto pro Jahr zu haben, was ich so gesehen habe.

dass ist ja mal cool, so ein bewegtes Teil!

Praktisch, dass es so einfach auch geht, ganz ohne Bones

Schön gemacht!

der ananas_Kaktus ist richtig gut!

Das wird wieder ein wunderbares Gesamtbild

Zitat von DanielS

Ja und ja.

Lieben Dank Daniel für die Infos!

Zitat von rjordan

Ich rendere in 12000 Pix mal irgendwas für den Leinwanddruck.

Leider für mich keine Option.

Jup, dauerhaft ist es auch nix für mich, da ich ja auch für meine Stills eine größere Auflösung brauche, schade!

Allerdings habe ich ein Filmprojekt für die ComiCon / FedCon zu machen, da werd ich wohl nicht drum rum kommen für 3 Monate upzugraden

Da ich aber, wie fast alle Künstler immer wieder warten muß bis mein Geldbaum nachgewachsen ist, ist die teure Version leider nicht dauerhaft möglich für mich

Importieren kann ich in dieser Version aber alle Formate?

Und Animieren geht auch?

Das ist natürlich wunderbar wenn man noch echte Zeitzeugen solcher Pioniere und Künstler kannte!

Allerdings werden diese Modelle hier fast ein ebensolches Meisterwerk wie die Originale.

Ich finde sie wie immer großartig!

Jup, diese Formen sind echt spannender als in jedem Sci Fi Kunstwerk. Wieder hervorragend umgesetzt, wie immer!

Mit hohen Polyzahlen kann Vue ja zum Glück gut umgehen. Klasse!

Sind das nun Metaclouds oder Metablobs?

Wow, das hab ich grad entdeckt!

Das ist ja sowas von detailiert und echt. Ganz wunderbar!

Das tolle Gefühl, dass amn an diesem Ort hat kann ich nur bestätigen. Ich war da mal mit dem Radl und konnnte mich gar nicht sattsehen an den Ruinen. Vor alllem weil das auch noch so schön im Urwald ist

Allerdings wird das auch noch eine Lebensaufgabe, mit 2 km Fresken an den Innenwänden...

Wenn Du noch Bilder brauchst, ich hab da auch ne Menge Fotos gemacht...

(Wie alle begeisterten Touries...)

Nimm docheinfach Kugeln und mach einen Metablob? Dass kannst Du dann mit Wolkenmaterial füllen

die Quadspinner materials gibt es hier kostenlos zum Download:

https://medium.com/quadspinner…e-initiative-71b1b0105c75

Einige sowie auch rendereinstellungen hab ich schon benutzt, sie sind recourcenfordernd aber zum Teil sehr cool.

Da sind auch Wolkenmaterialien dabei

Solltest Du jemals eine zufriedenstellende Einstellung für Meta Clouds finden, bin ich auch sehr interessiert....

jup, hat mir Britta auch gezeigt, bei vielen Parametern kannst Du händisch irrsinige Werte eingeben, mit dem Schieber nicht. Das ist sehr praktisch zu wissen. Meine Meta Clouds waren auch immer sehr blass. Hasst Du auch mal eines von den Quadspinner Materialien versucht?

Ich glaub Sirocco könnt gut funktionieren

Ein ganz herzliches Willkommen auch von mir!

Super, die sehen total high poly aus mit diesen Texturen, obwohl sie es gar nicht sind...

von mir auch ein herzliches Willkommen im Board!
Ein Bekannter von mir druckt auch ganz fleissig und das nicht schlecht mit einem ganz billigen Drucker (ich glaub unter 150 Euro) aus China

allerdings weiß ich auch nicht wie man Haare, die ja aus unendlich dünnen Planes bestehen am besten in druckbare Geometrie umwandelt.

die Umwandlung in STL ist z.b. in ZBrush sehr einfach. Leider ist das Program zum nur Umwandeln viel zu teuer. Allerdings könnte man da auch einfach an den Ohren der Elfen ziehen, wenn man ein bisschen handwerklich geschickt ist.

Ich bin sehr gespannt, wie die Umwandlung in Druckdateien bei den jeweiligen figuren funktioniert und die Druckfans aus meiem Bekanntenkreis ebenfalls

Ich weiß nicht, es wirkt irgendwie sehr lecker, wie Kekse.. (Heut ist nicht mein Cheat Day)

Auch von mir ein ganz herzliches Hallo im Board

Cooles Vid!

Oje... da wird man die Gemeinde der D Force Nutzer irgendwann mal so auffinden? Das wird Fragen aufwerfen...

ich hab das mal in 3D Coat versucht, da hätt ich auch so ausgesehen, hätt ich aufs Ergebniss gewartet...

Das hatte ich mir auch schon gedacht, ZBrush macht auch Werbung dafür, dass die Glättung hier wesentlich besser Funktioniert als in anderen Anwendungen und man deshalb weniger Nähte braucht
Nur das Paken selbst ist manchmal etwas abenteuerlich, manche Inseln werden im Vergleich viel kleiner angelegt als andere und es ist oft noch viel Platz frei. Das kann man aber im Move Modus schnell nacharbeiten

hab ich mich auch schon gefragt in meiner gnadenlosen Inkompetenz...

ZBrush packt die UVs nicht soo gut, wie ich finde ?

Wie viele andere User hab ich das bisher nicht gewusst, dass das geht, deshalb hab ich das mal hier gepostet

ZBrush macht normalerweise nicht viele Nähte. ist halt immer eine Gradwanderung.. weniger Nähte- mehr Verzerrungen

Die vielen UVs auf dem Bild sind übrigens all die einzelnen Stacheln meines Drachens..