viele Wege zum Buckelpokal
Spricht was gegen Booleans?
viele Wege zum Buckelpokal
Spricht was gegen Booleans?
Das dritte Bild zeigt eine Kampfszene
Titel des dritten Bildes: "Knapp daneben"
Der zweite Schuss erfolgte im Jenseits (RIP)
Ich hasse zum Beispiel Werke, die für das Speedmodelling eingereicht werden und freigestellt sind, also keinen Hintergrund haben. Da muss ich jedesmal nacharbeiten.
Sorry, das war mir nicht klar - hättest du auch jederzeit thematisieren können. ("Man kann über alles reden.")
In Zukunft dann nur noch Bilder im jpg-Format von mir - versprochen.
... the wise man and the young adventurer ...
Bei Alk-Preppern sehr beliebt: Der tragbare Alkohol-Destillator auf dem Rücken.
Habs gefunden - danke nochmal!
Ahja - das wars!
Viiiiieelen Dank!!!
Aber trotzdem seltsam - vorher musst ich beim Output nix extra einstellen und hat trotzdem geklappt.
Kann man das irgendwo als Standard-Einstellung fixieren?
Hi,
"Rendering - Film - Transparent" ist markiert - aber trotzdem: Kein leerer sondern schwarzer Hintergrund beim Rendern von PNG-Bildern.
Bisher hat das immer problemlos geklappt, seit ein paar Tagen leider seltsamerweise nicht mehr.
Hat jemand eine Idee, woran das liegen kann?
Gruß, Alex
Software: Blender 4.32
Bei mir (2 Monitore) startet Blender immer auf dem Monitor, wo ich das Prog zuletzt benutzt habe.
Sehr schöne Ani und die Musik passt sehr schön dazu!
Gruß, Alex
... the great age of explorers and researchers...
Hmm, aufschlussreiche Bildsymbolik. ![]()
Sehr anspruchsvoll. ![]()
Wünsch dir die nötige Ausdauer und gutes Gelingen! ![]()
Leider haben viele KI-Engines echt Probleme mit der Fingeranzahl (manches sogar mit der Anzahl der Arme, wie ich vor einigen Tagen leidvoll erfahren durfte).
Abgesehen davon finde ich auch die Bilder der beiden Damen sehr gelungen. (Vielleicht ließe sich mit Photoshop - alternativ GIMP - die Qualität noch etwas verbessern.)
Hmm, für mich unbegreiflich, dass eine AI noch nicht mal auf 2 bzw 5 zählen kann.
Aber nichtsdestotrotz sehr schöne Bilder - und die kleinen Missbildungen sind nur eine Herausforderung für die eigenen EBV-Fähigkeiten. ![]()
Ich frage hier mal nach, weil ich auf die Schnelle keine entsprechende Möglichkeit gefunden habe.
Ich bin zum ersten mal in meinem jahrzehntelangen Internetleben in einem Forum in der Situation, dass ich die Beiträge eines bestimmten Users nicht mehr sehen will, dh dessen Beiträge gerne blockieren/ausblenden würde.
Gibt es hier im Forum dazu eine Möglichkeit?
Offenes trolling?
Was soll denn an dieser Vergewisserungs-Frage "trolling" sein?? Ich habe diese Frage nur gestellt, weil du auf Videosequenz mit Ton Rosendahls Appell Bezug genommen hast.
Wenn hier jemand rumtrollt, d.h. mit total überzogener Polemik hier agiert, dann bist DU das doch. (Und was soll dieser heuchlerische Smiley?)
Feiertagskater?
Erstens ist die nicht problematisch sondern faktisch.
Ach, eine Unterstellung/Mutmaßung ohne Beweise ist ein Faktum? Es reicht offenbar aus, dass Tiles diese Vermutung ausspricht und - schwupps - wird die Hypothese zum Faktum. Erinnert stark an den Papst oder die "alternativen Fakten" Trumps.
Zweitens muss nicht ich beweisen dass Blender nicht in Schwierigkeiten ist. Sondern der Macher dieser News müsste die Schlagzeile beweisen.
Es geht um deine(!) Unterstellung, 1. dass es sich um eine Falschmeldung handel und 2. dass diese Falschmeldung nur durch Clickbaiting motiviert ist.
Da es sich um eine Behauptung von DIR handelt, liegt die diesbezügliche Beweislast auch bei DIR!
Gib Mir Fakten ! Irgendwas. Ein Zitat aus offizieller Stelle. Zahlen. Entlassungen. Irgendwas das auch nur irgendwie darauf hindeutet dass Blender in Schieflage ist.
Du hast selbst bemerkt, dass diese Fakten für 2024 noch nicht vorliegen - aufgrund welcher blödsinnigen Logik verlangst du die jetzt von mir???
DU musst beweisen dass an der Falschbehauptung was dran ist, nicht ich dass nichts daran ist.
Was DICH betrifft - s.o.
ICH muss überhaupt nichts beweisen; ich habe im Gegensatz zu DIR keinerlei vorschnellen Unterstellungen getätigt, sondern nur auf das Video verwiesen und permanent appelliert mit vorschneller Diffamierung des Videoerstellers und der Beurteilung der Sachlage zu warten, bis wirklich Fakten vorliegen.
Du stehst ja wohl ganz offensichtlich hinter dieser Falschbehauptung so wie du sie hier bis aufs Blut verteidigst. Und so wie du anfängst mich hier anzufeinden weil ich dir die schöne Show verderbe drängt sich mir fast der Verdacht auf dass du was mit dem Video zu schaffen hast. Verdienst du daran vielleicht sogar mit?
Einfach nur GROTESK! Und UNVERSCHÄMT!
Ich bin gegen vorschnelle Vorverurteilungen und Verdächtigungen ohne Faktengrundlage und DAS bezieht sich allerdings auch auf deine mich betreffende nächste vorschnelle Verdächtigungen, die du oben gegen mich äußerst, dass ICH irgendetwas mit dem Video zu tun hätte, nur weil ich appelliere, mit solchen Unterstellungen zu warten bis definitiv Fakten vorliegen.
Das grenzt an üble Nachrede bzw. Verleumdung und ich werde diesbezüglich meinen Rechtsanwalt kontaktieren!
Es sein denn du entschuldigst dich umgehend dafür und nimmst das zurück.
Du wirst mir hier ein wenig zu persönlich.
LOL!!!
Das sagt jemand, der sich nicht scheut, hier unverhüllt Diffamierungen zu artikulieren!
Du musst hier unterscheiden zwischen dem Video, welches ich einfach für unseriösen Clickbait halte. Und der tatsächlichen Situation in der sich Blender befindet. Für mich ist das Video halt definitiv Betteln um mehr Geld. Auf eine sehr unfeine Art indem es die Lüge verbreitet Blender ginge es finanziell schlecht.
Hast du irgendwelche Beweise für deine problematische Behauptung?
Dein Vorwurf eines bloßen Clickbaiting auf Kosten von Falschmeldungen ("Lügen verbreiten") über Blenders wirtschaftliche Situation wiegt natürlich schon schwer, denn das könnte u. U. üble Konsequenzen auch für den Verfasser des Videos haben. Unbegründet solche "Falschmeldungen" zu verbreiten würde ja das Renommee des Unternehmens schädigen, mit allen daraus entstehenden eventuellen negativen wirtschaftlichen Folgen für das Unternehmen. Deshalb glaube ich nicht, dass jemand dieses Risiko eingeht.
Und was du ganz ausblendest, ist die Tatsache, dass in diesem Video Ton Rosendahl definitiv um mehr Spenden bittet (deutlich zu sehen wie unangenehm ihm das ist). Hast du das Video überhaupt angeschaut? Ich denke nicht, dass auch dieses eingeblendete Video von der Blendercon ein Fake war - aber natürlich ist heutzutage alles möglich.
Blender geht es nicht schlecht. Blender geht es finanziell inzwischen verdammt gut. Die hatten knapp 2.5 Millionen Einnahmen in 2023.
Ja, wie gesagt die Situation von 2023, interessant wären aber Zahlen über die aktuelle Lage und die sind noch nicht da. Vorher sind das alles nur Spekulationen, es sei denn man weiß es aus irgendwelchen zuverlässigen Quellen besser - und das bestreitest du ja hinsichtlich des Video-Erstellers.
Diesbezüglich hilft nur abwarten bis der Report für 2024 erscheint. Dass Blender bis dato einen rasanten Aufstieg hingelegt hat, ist bekannt. Das hat aber auch das Unternehmen aufgebläht, insgesamt kostenintensiver gemacht und die laufenden finanziellen Verpflichtungen erheblich erhöht. Blender wäre nicht das erste Unternehmen, das aufgrund der Folgen eines zu rasanten Aufstiegs Probleme bekommt.
Aber dass die Downloadzahlen irgendeine Aussagekraft hinsichtlich der wirtschaftlichen Situation der Foundation haben, halte ich für vollkommen abwegig.
Aber ich will das jetzt nicht weiter breit treten und nur nochmal an das (wohl unbestreitbare) Faktum erinnern, dass im Video Ton Rosendahl selbst das mangelnde finanzielle Engagement der User beklagt und zu mehr Donations aufruft. Wie immer man das werten mag - von einem Bettelappell würde ich hier jedenfalls angesichts des Umstands, dass ein derart komplexes Programm KOSTENLOS zur Verfügung gestellt wird, nicht sprechen.
Gruß, Alex
Den für 2024 gibts wohl erst nächsten Herbst
Ja, aber gerade der Report für 2024 wäre genau das, was momentan interessiert.
Zurück zum Video.
An der Stelle 2:55 im Video spricht Ton Rosendahl ausdrücklich und eindeutig das Thema einer mangelnden Unterstützung der Foundation durch die Community an und das würde er vermutlich nicht machen, wenn das keine (oder nur eine kleine) Rolle spielen würde und führt die defizitäre Unterstützung auf das vielleicht allzu vorsichtig-diskrete Verhalten der Foundation, was Spendenaufrufe betrifft, zurück.
nach einem Bettelvideo noch mehr an Blender zu spenden
Den Ausdruck "Bettelvideo" finde ich ziemlich deplaziert - und die Formulierung "noch mehr...zu spenden" ebenfalls (angesichts des Umstands, dass die Spendenbereitschaft bislang anscheinend ziemlich gering war).
Die (wohl ausschließlich privaten) Donations machten 2023 auch nur 10% der gesamten finanziellen Unterstützung der Foundation aus. An anderer Stelle (weiß momentan nicht mehr wo) hat Ton auch beklagt, dass im Verhältnis zu den enormen Blender-Download-Zahlen die Zahl der privaten Donations verschwindend klein ist.
Angesichts dessen (und ganz egal wie groß der momentane finanzielle Engpass ist) sind Appelle für eine größere Spendenbereitschaft an die Community angebracht. Für die Arbeitsleistung der Foundation-Mitarbeiterschaft sollte man fairerweise auch bereit sein (nicht zuletzt auch als Anerkennung dieser Leistung) eine finanzielle Gegenleistung aufzubringen (natürlich immer relativ zum individuellen Geldbeutel), auch wenn dies auf Freiwilligkeit beruht - nicht zuletzt auch als Beitrag für den Fortbestand dieses einzigartigen Projekts.
Das ist jedenfalls meine Meinung.
Gruß, Alex
Aber generell ist Ton Roosendaal ziemlich schmerzfrei was Geld angeht.
Ja, generell schon, da hast du recht, sonst wäre dieses einzigartige Projekt in der Welt der 3D-Graphik wohl auch nie entstanden.
Aber auf der Blendercon hat er die finanziellen Probleme ausdrücklich thematisiert - was ihm sichtlich nicht leicht fiel. (siehe Video)
Und es geht ja auch nicht "nur" um Ton Roosendahl, sondern um die ganze Mitarbeiterschaft und alles, was ansonsten noch im weitaus größeren Addon- und Asset-Geschäft mit Blender zusammenhängt. Ich würde mal vermuten, dass hier zigtausend Existenzen davon betroffen wären, wenn die Blender Foundation pleite ging.
Ein monatliches Abbuchungs-Abo.
Ebenso!
Why is Blender in Financial Trouble?
War schon in der Blendercon dieses Jahr ein Thema:
Blender hat anscheinend finanzielle Probleme und appelliert an die Blender-User zwecks finanzieller Unterstützung (Donations) - denn auch für Blender gilt: Ohne Moos nix los!
Donald ... UFO
He came from outer space - ich wusste es ja schon immer! ![]()
woher plötzlich der Zuwachs an Punkten und Polygonen kam...
Manche Programme (wie zB QuadRemesh) legen eine Retopo-Kopie an, die man oft erst beim endgültigen Rendern sieht (oder gar nicht).
Ich muss gestehen, dass ich es jetzt erst gesehen habe.
Kannst meinen Text gerne zur Kommentierung bzw. Erläuterung deiner Werke weiterverwenden. ![]()
Der Araber, der die Etage unter uns bewohnt, meinte vorgestern Abend, kurz vor Mitternacht unbedingt noch seine Küche abfackeln zu müssen.
Naja, das können deutsche Drogies oder Alkis mindestens genau so gut - dazu muss man nicht Araber sein.
Aber das Kushanku-Prinzip gilt natürlich immer:
Nichts ist so schlimm, dass es nicht noch viel schlimmer hätte kommen können.
Deshalb ein weihnachtsbesinnliches: "Lasst uns froh und dankbar sein..."
"Polarexpress"
Das war doch einer der ersten 3D-Filme - ich glaub mit 3dsMax gestaltet, wenn ich mich nicht irre ?
So wie versprochen wieder Links zu Freeware die gefallen könnte.
Kann man die Teile irgendwie eigentlich auch für Blender nutzbar machen?