Hi rammstein,
ist ein super Bild geworden ... erinnert mich irgendwie an ein alte Unterwasser Serie - hmmm ... aaaah ja, gab es nicht mal so eine Serie in der Zukunft namens "Sea Quest" oder so ähnlich. Sehr schöne Idee!
Viele Grüße
Wolfgang
Beiträge von wal3d
-
-
Hi contrafibbularities,
ja du hast recht - es macht wohlö wenig Sinn einen eigen Modeller rauszubringen für E-On - aber zum Beispiel ein spezielles Plugin um eine Pflanzen von Grundauf selbst modellieren und gestalten zu können und nicht nur vorgefertigte etwas bearbeiten zu können wäre auch genial. Wenn sie noch die Pflanzengeneratoren besser austatten würden mit eigen kreativen Einbringungsmöglichkeiten wäre dies fantastisch.
Ich wusste garnicht das Easle eine eingeschränkte Undo-Funktion besitzt - was ein Quatsch!!
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi contrafibbularities,
ja, das mit der Eierlegenden-Wollmilchsau kann man vergessen und man ist immer am Suchen nach neuen Möglichkeiten noch schneller, noch einfacher seine Objekte zu erstellen oder Pflanzen zu generieren. Von daher wird es immer wieder neue und andere Tools geben und auch entstehen.
Zu Bryce, wie gesagt es ist ein Kult-Tool mit Kult-Status und wirklich für jederman/-frau zu beziehen und zu benutzen. Auch hier hast du recht mit, "Schuster bleib bei deinen Leisten", und es sollten die Features verbessert und überholt werden.
Mit Hexagon und Silo (von Wings3D und Blender mal abgesehen), gibt es geniale Tools auch für jeden erschwinglich und bieten fürs Modellieren absolute tolle Features.
Meine Befürchtung ist eben und ich kenne einige bereits, die Hexagon weggestellt haben und sich anderen Tools widmen - damit war's das dann zumindest für diejenigen mit Hexagon udn ich denke es sind ne Menge die sehr unzufrieden sind mit Hexagon, weil sie eben ein bugfreieres und stabilieres Programm sich wünschen. Und mit der Masche von DAZ alle Schaltjahre mal ne Info über ein Update anzupreisen ohne ungefähren Zeitrahmen - das ist sehr sehr lahm. Auch wenn es z.B. ein Hobby ist, es kostet viel zeit und man möchte ja schliesslich weiterkommen. Von daher hege ich eben die Befürchtung das Hexagon und Carrara einen sehr langen Leidensweg nun bekommen werden - was natürlich für diese Tools sehr schade ist. Beide besitzen den Kultstatus nicht, den Bryce besitzt.
Und noch etwas zur Modellierung in Carrara, du hast recht, wenn du sagst es ist umständlicher - aber ich finde es nur zu beginn, wenn man sich an die Idee dahinter gewöhnt hat, ist es eigentlich recht cool damit zu Modellieren. Zum beispiel auf die Gitter die Form zu Zeichnen und darauf macht Carrara das Objekt, geht sehr schick und schnell.
Naja, vieleicht rutscht Carrara auch noch unter die 2,00€ Grenze für DAZ Abonennten und bekommt damit mit der zeit ebenfalls einen Kult-Status!
Dann hat man zumindest ein "fast und angehende" Eierlegende-Wollmilchsau ... heheheheheheAber über eines bin ich mir nicht sicher ... ob es ein Vorteil wäre Hexagon bzw. deren Funktionalität in Carrara zu übernehmen ...
Was mich weiter verwundert ist auch, warum eigentlich E-OnSoftware nicht auch einen eigenen Modeller rausbringt der z.B. direkt für deren Vue Objekte erstellt...
Mal abwarten was noch so alles kommen mag ...
Viele Grüße
Wolfgang//Edit:
Ach so ja, um auch beim Thema zu bleiben, ich habe mir nochmals die Seite von DAZ angesehen ... ich denke nicht das es eine deutschsprachige Version geben wird - warum auch? Alles ist in englisch verfasst und alle Programme sind auf englisch - also wer die Seite kennt und dort einen Account besitzt oer einkauft kann englisch, warum also sollte diese Firma weitere Mühen und vor allen Dingen Geld in die Hand nehmen und deutsche Interfaces entwicklen lassen??!! (Ich kenne allerdings DAZ3D Seite nur vom schnellen drüberblättern, sollte ich da falsch liegen und es auch eine deutschsprachige HP geben bitte gerne berichtigen!) -
Also was mir fehlt ist bei Bryce auf alle Fälle ein Modeller - ich habe auch keine Lust ständig neue Modelle kaufen zu müssen, die ich dann in Bryce reinsetze - auf die Dauer wird auch soetwas recht kostenintensiv.
Natürlich ist Bryce ein Kult Programm - und wie ich Bryce sehe, fährt es ein paralleles Dasein zwischen sämtlichen anderen 3D Tools und damit ist es im Grunde frei von Updates (ausser Bugfixing). Gefällt jemandem das Kult-Proggi wird es kaufen ob Version 4,5 oder 6 und weiss worauf sich eingelassen wird. Wie ich finde steht Spass dabei ganz vorne an und bisher waren ja alle Ideen mit dem Tool für den Benutzer umsetzbar.
Möchte man mehr Realismus haben - geht es nun rüber zu Vue oder Carrara und bei Vue gibt's Vue easle - auch um die 80-90€.
Ich will damit nur sagen, das DAZ recht damit tut, solche winzige Appetitt-Häppchen für neu Einsteiger oder Fans zu streuen, um immer mal wieder kleines Geld - in der Summe groß - einzuziehen.
Eovia zu schlucken war sicherlich nicht leicht und dann noch Hexagon und Carrara billig auf den Markt zu schmeissen und auch die Programmierer müssen bezahlt werden und das kostet richtig.
DAZ würde sicherlich gut dran Carrara und Hexagon irgendwie am Leben zu erhalten und zu pflegen, doch das kostet eben richtig Kohle und die Konqurrenz ist groß geworden!
Angst macht mir eigentlich nur, das ich mir vorstellen kann das sich wie auch bei Bryce jetzt nichts mehr bewegt - hexagon bleibt wie es ist oder erfährt nur noch alle Jahre mal ein Update - ebenso auch Carrara - und das ist dann wie auch bei Bryce sehr sehr mickrig und es kümmern sich nur Liebhaber darum!
Ich hoffe niemanden nun getroffen zu haben, ich werte auch weder ein programm auf noch ab - sondern benutze das was mir am besten liegt, egal ob Handling oder Geldbeutel. Nur finde ich DAZ nicht prickelnd und schon garnicht deren Aktivitäten in Bezug auf Updates. Ich habe noch keine Firma gefunden die so auf Abzocke und Geldeintreiben ist wie bei DAZ - aber vielleicht muss es im Internet so sein ...
Für mich war es eben ein Schock, das DAZ Eovia geschluckt hat ... und wenn ich sehe wie mickrig das Update zu Bryce ausfällt ... es sollte die Bezeichnung 5.51 erhalten!
Ich denke Carrara und Hexagon werden über kurz oder lang recht günstig werden und auch keine großen Sprünge mehr machen ...
Viele Grüße
Wolfgang -
Hallo Hanne,
na dann viel Spass weiterhin und frohes "Schaffen" an der Szene - denn die interessiert mich schon riesig!
Schön zu hören das es dir hier so gut gefällt und du ne Menge Anregungen rauschöpfen kannst!
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi,
Dargain hat mich auf Comic Life aufmerksam gemacht. Dieses kleine schnuckelige Progrämmchen ist beim Kauf eines Mac dabei. Habe heute mal reingeschaut und auch gleich etwas zusammengestellt ... wollte es eben mal ausprobieren ... da ich ja heute auch am Speedmodellingbildchen rumgefingert hatte nahm es etwas einfluss ...
Danke Dargain für den Tipp - hätt's sonst wohl nie mal ausprobiert.
Ich hoffe es gefällt - zumindest den Comicliebhabern.
Viele Grüße
Wolfgang -
-
-
Auch von mir Glückwunsch zum Bild der Woche!
Sieht verdammt gut aus gefällt mir super gut! Tolle Leistung und dein Flugzeug super in Szene gesetzt!
Viele Grüße
Wolfgang -
-
Hi model123,
soweit mir bekannt, kannst du keine UVs aus Cinema rausholen. Alles was du exportieren möchtes aus Cinema in das OBJ Format benötigt meines Wissens ein Plugin (reptide?) - ich glaube so heisst es.
Aber eine andere Alternative, die ich gehört habe und super funktionieren sollte ist - bake dein Objekt und dann kannst du es exportieren und in deinem 2D Prog der Wahl bemalen und dann als Textur wieder reinbringen und exakt drauflegen. (Probiert habe ich das allerdings noch nicht - war hörensagen aber von verlässlicher Stelle) !
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi Guderun,
soweit ich Informiert bin gibt es ein Plugin das man in der Esprit Version dazukaufen muss (Mover) damit ein Transport von Poser zu Vue funktioniert (bin mir aber nich sicher). In der pro Version ist diese und andere bereits dabei.
Was den Bau von Objekten angeht, bist du relativ eingeschränkt, da du "nur" Grundkörper zur Verfügung hast. Vue ist kein reiner Modeller. Aber für das Modellieren kannst du dir ja z.B. Wings3D anschauen - ist umsonst und soll richtig gut sein.
Und das bearbeiten und Erstellen von Bäumen in Vue ist auch nicht absolute frei, sondern du benutz vorgefertigte Bäume da, die du in gewissem Masse beeinflussen kannst.
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi rammstein,
sehr cooler Haifisch ... gefällt mir super! Bin mal eine Ani von dem gespannt.
Weiss jetzt nicht, ob du die Funktion schon gefunden hast, aber im Objektmanager unter "Datei" (glaube ich, habe gerade kein c4d vor mir) kannst du dir die Informationen zu einer Szene und zum Objekt anzeigen lassen.
Viele Grüße
Wolfgang -
-
Hi DigitalDream,
ja auch von mir bekommst du eine ganz tolle Note zu dem Bild. Gefällt mir sehr gut und super Farben drinnen.
Den Vorhang hast du auch gut gemacht. Und die Texturen sind super.
Du hast alles in Vue gerendert? Wie hast du denn die Texturen aus Cinema in Vue bekommen?
Sehr schöne Idee und Umsetzung.
Viele Grüße
Wolfgang -
Sieht gut aus ... werde ich auch mal probieren ... hoffe ich komme heute noch dazu!
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi,
da bin ich mal echt gespannt, was da rauskommt ... denn das stelle ich mir genial vor!!
Ich drücke euch die Daumen das es etwas wird und bleibe gespannt bei diesem Thread-Beobachten!!Coole Sache.
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi,
ja das bestimmt ... mir geht es dabei eher um das Pflanzenerstellen also einen kleinen schöne Pflanzengenerator als Plugin oder incl. wäre dann auch nicht schlecht, so schön einfach zu bedienen wie die Tools bisher!
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi cayoty,
sehr schön Arbeiten- gefallen mir sehr gut.
Auch von mir ein herzliches Willkommen und das du dich hier richtig wohlfühslt!
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi ferdy,
da haben wir ja ein gemeinsames Ziel.
Also mich würde extrem freuen, wenn ein Terrain-Editor in Cinema 4D reinwchsen würde - egal ob Plugin oder bereits integriert - zumindest wenn es keine extremen Preisunterschiede geben würde.Auch etwas einfacheres als Xfrog oder DPIT wäre schön und dann könnte man wie wild Pflanzen replizieren mit Hair (eventneull dafür benutzbar) oder MoGraph wie man möchte - das wäre eine ganz feine Sache.
Mich wprde mal brenned interessieren, wie das Cinema <> Vue xstream funktioniert. Habe nichts darüber bisher gelesen. Konnte nur etwas von 3dsmax <> Vue finden und das war erschreckend schlecht - irgendwie hat dort noch keiner etwas Gescheites zu stande gebracht????
Terra4D ist natürlich ein Ausweg um eine nette Landschaft in Cinema zu bringen.
Hast du mal probiert in Vue ein Bild zurendern und dann mittels Compositing ein Rendering von einem Objekt in das Vue Bild einzupassen? Würde mich mal interessieren, da ich noch keinen so richtigen Überblick für Compositing habe.
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi ferdy,
hmmm ... also Silo 1 kostet 109$ und das Update 59$ und Silo 2 kostet 159$ ... da kaufe ich doch lieber gleich Version2! Jedenfalls habe ich es am Ende des Videos so gesehen - denke ich jedenfalls!!
Aber du hast recht, das Video und Silo sind eine super Sache. Ich hatte Silo auch mal, kam aber nicht wirklich damit klar und wollte mir auch keine richtig große Einarbeitungszeit gönnen - aber Silo ist für diesen Preis das Beste Modellingwerkzeug das ich kenne und mit den neuen Funktion - genial!!
Nun zu Vue 6:
Vom Video hat mich schwer beeindruckt, die Qualität des bewegenden Wassers - ob das wirklich so einfach machbar ist, das Wasser zu animieren? Und dann die Pflanzen unter Wasser, wie sie sich bewegt haben - echt toll. Was das Eco System angeht, ist es schon super und wenn man dies als Plugin für alle Versionen sich dazukaufen kann - ein guter Zug von E-OnSoftware. Immerhin ist das Eco-System eines der Zugpferde!!Zu deiner Frage bzgl. MoGraph - sicher kannst du das recht einfach und schnell mit MoGraph machen, aber erstens benötigst du Pflanzen um diese Welt zu bauen, dann noch eine gute Landschaft und mit Mograph bist zu zwar dann wesentlich flexibler und nicht auf eine Sache beschränkt, aber das macht es auch halt wieder komplexer. EcoSystem ist für eine Sache und dafür abgestimmt - von daher ist es wohl auch schneller und einfacher zu bedienen - in Vue! Aber Mograph bietet ja unglaublich viel mehr an Funktionen - ein super Tool.
Was Vue un auch etwas attraktiver macht sind eben die anderen Neuerungen wie Radiosity, AO, SubSurface Scattering, diverse Lights und die Displacement Map-Geschichten. Von daher wird es wohl auch im Bereich Produkt-Visualisierung Interesse geben.
Viele Grüße
Wolfgang -
Hi daigoro,
da hast du auch wieder recht ...
Muss ich mal überlegen und spart ca. 300$ ein!
Aber lassen wir erstmal Vue 6 erscheinen und schauen was es am Ende wirklich bringt. Aber bisher finde ich es super.
rammstein:
Du hast recht, mit dem neuen AR und SKY kannst du super Atmosphären schaffen in Cinema, aber da fehlt halt das Eco System bzw. wenn man kein DPIT und XFROG hat die Pflanzenwelt (ausser man hat extrem viel Zeit und geduld) und auch sind Landschaften wirklich hervorragend in Vue!! Dazu kommt eben auch noch die Einfachheit des Vue Handlings beim erstellen dieser Sachen ... Viele Grüße
Wolfgang -
Ja,
ich kann euch beiden da nur zupflichten ... das ist echt genial das Vue 6 ... hmmm als xtream-Version knapp 1000$ ... oje oje ... sehr schade ...
Viele Grüße
WolfgangEdit:
rammstein: Bisher konnte man das Eco System nicht exportieren meines wissens, daher auch der versuch mit dem xtream-Plugin - ist halt ne abzocke in meinen Augen, aber die Qualität ist echt beeindruckend! -
-
