Beiträge von wal3d

Hi diefa,

ja so in etwa, ich habe z.B. einem Boden eine Holztextur zugewiesen und daraus wurde dann ein einfacher brauner Boden ohne jegliche Struktur oder Masserung der Beschaffenheit. Es rendert also nur den "Farbton" der angewendet wird ... wenn man es so ausdrücken kann.

Das liegt so weit ich weiss aber an der Ravix 2 - Engine.

Du könntest natürlich im Nachhinein in z.B. Flashprogramm dies dann abändern - nur ich denke das ist doch sehr viel Arbeit.

Ich werde mal schauen, ob ich ein AI dir heute noch hier zeigen kann ... ich werde es später mal probieren!

Edit:
So, ich habe ganz einfach mal einen Würfel mit runden Ecken gebooled und eine Farbe draufgelegt. Dann ich verschiedenen Varianten als AI Datei gerendert und gespeichert. Leider bekomme ich dies wie gewollt nicht hochgeladen und in ein JPG etc. wandeln ist auch nicht daa wahre. So schicke ich dir die Bilder als Mail.

Hallo diefa,

ich finde das PlugIn nicht schlecht, es produziert schöne kleine Dateien (abhänhig von der Größe der Objekte und deren Aufbau natürlich)!! Ich habe eine kleine Animation von fallenden Würfeln einmal als Flash- und einmal Als SVG Datei erzeugt. Funktioniert!

Was ich noch nicht probiert habe - ich weiss auch garnicht ob dies überhaupt funktioniert - ist, dann einen z.B. 3D-Text zu erzeugen und diesen dann mit einem Link zu hinterlegen. Oder macht man eine Flash-Datei und bindet diese wiederum in Flash ein und mach dort den Text oder den Link. Wie gesagt, soweit bin ich momentan nicht gekommen.

Was nicht funktioniert mit diesem PlugIn ist, wenn du UV Mapps auf die Objekte legst, das geht leider nicht und hat mich ehrlich gesagt am Anfang sehr gestört, da ich erst ne Menge Zeit mit den Texturen verbracht hatte und dann ... bäng ... wurden sie nicht mit exportiert.

Aber ansonsten funktioniert der Export ohne Probleme. Es gibt einige Einstellungen, die die Qualität erhablich beeinflussen. Das betrifft die Schatten, die Farbe der Objekte und die Qualität selbst. Wenn du dir einen Überblick verschaffen möchtest:
Handbuch - Deutsch

Leider kann ich keine Flashanimation hier hochladen, sonst könnte ich die mal die 19k Datei zeigen - nix besonderes einfach mal so. Würfel, die mit Physikengine fallen und etwas rumkullern.

Was du natürlich nicht hast, ist volle Funktionalität wie in RAVE oder Flash MX - aber das ist klar denke ich.

Auch wird erst über "Speichern unter" die Flash oder SVG Datei gerendert und nicht wie gewohnt unter "rendern". Nur so zur Info!!

Was würde dich denn noch interessieren?

Hallo MRK-X2,

ich habe dies über die Kreditkarte getätigt ... aber wenn du keine hast, würde ich mal ein Fax oder eine Email hinschreiben. Vielleicht lassen sie sich ja auf eine Überweisung ein.

Das Problem ist manchmal nur, wenn du Geld in das Ausland transferieren möchtest, das manche Banken hier horrente Preise für den Transfer verlangen ... ich musste selber mal ne schmerzhafte Erfahrung damit machen - hat mich fast 40% extra gekostet -- ja das ist wahr!!!

Oder du schickst einen Scheck hin ... gibt es denn sowas noch? :-|

Hi MKR-X2,

ich benutze für Texturen Corel Suite 12, das war ne Kostenentscheidung - gegenüber Photoshop!! Da war doch ein größerer Unterschied, zumal ich Corel Suite als Sidegrade erworben konnte

Das Textuieren fäält mir auch am aller schwersten, ich denke, es liegt aber auch daran, das die Suite noch nicht voll "unter meiner" Kontrolle ist
Was das Textuieren dann in Carrara angeht, ist dies nicht allzuschwer - sag ich jetzt mal so. Ich habe mich etwas an dem Handbuch von Mike De La Flor orientiert und ich denke das hat auch ganz gut funktioniert bis jetzt. :-|

Bei der Animationserstellung solltest du dir gleich angewöhnen, Keyframes oder Physik anzuwenden und diese beiden Punkte zu vermeiden zu mixen - das hat mich sehr viel Nerven gekostet - aber ich hab's dann auch hinbekommen.

Auch habe ich den UV Editor benutzt, wenn du mit Polygoneerstellung und Vertexobjekten gut kannst, kannst du auch tolle Sachen machen mit dem Editor. Allerdings haben z.B. der UV Mapper noch viel mehr Funktionen udn damit auch bessere Fähigkeiten. Doch auch mit dem eingebauten UVEditor lässt sich arbeiten.

Für die Themen Transparenzobjekt und Himmeleditor muss ich dich leider an jemanden anderen weiterleiten ... das habe ich noch nicht so richtig durchgekaut!!

Aber ich hoffe ich konnte deine Fragen einwenig beantworten.

P.S.: Ist es nicht so, wenn du dir jetzt die Deutsche Carrara Studio 3 holst, bekommst du später die Carrar 4 noch - oder hab ich das falsch verstanden? Somit hättest du die Deutsche Carrara 3 - ich denke das handling bleibt das Alte - also die Oberfläsche!

Hi MRK-x2,

oh, da hast du dir aber einen schönen rechner zusammengestellt ... da schiessen mir ja gleich dir Tränen in die augen, da ich dafür auch noch etwas ausharren muss!!

Wie sieht es denn mit den 64 Bit Systemen aus, gibt es da viele Beschwerden oder Abstürtze bei der Software? Läuft denn jede Software auf einem 64 Bit OS? Wie schaut es mit Carrara aus?

Hat jemand erste Erfahrungen damit?

Hi diefa,

ja danke! Das bin ich in der Tat, ich habe mir die letzten Tage mal den Zulauf angeschaut und würde gerne Rainer etwas unterstützen, da er das ja alleine macht und wenn Carrara 4 draussen ist, könnte ich mir vorstellen, dass die deutschsprachigen User gerne auch ein Plätzchen zum Fragen und Chatten haben möchten. Apropos Carrara 4, hast du es denn auch schon geordert oder gefällt dir die 4rer Version nicht?

Irgendwie muss ich schon sagen, das das was so geschrieben wird über diese Version mich doch reizt. Ich würde sie zumindest gerne jetzt schon mal testen können ... doch leider gehöre ich nicht zum Kreis der Tester von Eovia.

Hi diefa,

also ich habe eben mal den Virenscanner ausgeschlatet. Das bringt ganze 3 Sekunden ... also liegt es nicht daran. Ich denke echt, das eine Graka viel mehr Power bringt. Das ist glaube ich der Flaschenhals an der Sache.

Also irgendwann mal auf eine ATI 9800 umsteigen ... oder 9600 und "aufbohren" Mal sehen wie stabil dies ist ... hat aber noch Zeit!!

Hallo,

ich denke auch einfach mal etwas abwarten und dann wird sich schon etwas tun. Ich bin heute mal durchs Netz gestreift und habe dort immer wieder gelesen, das z.B Softimage XSI nun auch immer größere Probleme bekommt bzgl. der Absatzzahlen. Das erklärt auch, warum in den Zeitschriften sie in den letzen 9 Monaten immer weniger vertreten sind ... ist mit besonders bei der Creative Live aufgefallen ...

Natürlich steckt viel oder sogar sehr viel mehr in den großen 3D Tools drinnen, was in Carrara fehlt oder noch fehlt, aber die Mischung aus Carrara und Amapi Designer ist schon was wirklich Gutes. Ich denke das Carrara 4 doch das zeug hat in viele Bereiche bei diesem preis vorzustoßen und seine Vorzüge durchaus besitzt.

Leider kommt ja momentan keine deutschsprachige version heaus, doch wenn man diese parallel zu alten installieren kann ...

Wie auch DAIGORO bereits gesagt hat, der Umgang der "Großen" ist oft sehr überheblich und das finde ich als "Hobbyist" sehr schlecht. Eins mag für Firmen gut sein, wie z.B. Cinema4D dies macht, Komponenten kaufen wenn benötigt, doch wer private sich etwas sucht, oder in einer kleinen Firma sitzt, kann dabei ganz schon viel geld latzen (auch wenn er ein wunderbares Tool dann mit PlugIns erhält). Aber ich denke auch der Weg von MKR-X2 ist gut, Cinema4D für's modellen etc. und dann HDRI mit Carrara das ist echt ne Alternative ... solange Amapi nicht mit an Board ist oder!?!

Hallo Leute, ich finde es toll, dass so viele mitmachen, damit man mal etwas zum Vergleichen hat.

Anbei nun meine ergebnisse:

Proz: P-IV 2,4 GHz
Graka: ATI 9000 64 MB
Mem: 1 GB (leider keine 400er)
FP: 5400 U/min.
OS: Windows XP SP1
Carrara: 3.0.4

Es liefen noch weitere Programme:
Firewall, Virenscanner

Renderzeit: 13:56 min.

Ich denke es liegt eher an der Grafikkarte als an der Umdrehungzahl der Platte - aber was soll's, momentan läuft Doom 3 noch flüssig ... also kein grund zur Beunruhigung!!

@MKR-X2:
Hi, deine Maschine ist doch auch sehr flott unterwegs ... warum ne Neue? (Knuff ... immer diese Neugier!!)

diefa:
Hi, ich denke du bist echt gut dabei und wie 3dps es bereits gesagt hatte, das ist doch fix! Wenn ich bedenke ich hab einen P-IV mit 2,4 GHz und du einen P-III mit 700 MHz und ich bin dann nur doppelt so schnel unterwegs damit ... stampf ... krach ... puus ... peng ... boing ... schlag drauf ... AAAARRRRGGGGH

diefa
Ok ok, wer die Augen auf macht und lesen kann ist klar im Vorteil ... so heisst es doch!! Danke für den Tipp

Hab jetzt das File gefunden und auch gleich meinen ersten Test durchlaufen lassen ... Ergebnisse stehen im anderen Ergbnis-Thread!

Also erster bin ich nicht ... soviel zu Wertung!!

Hallo 3dps,

hmmm, ich sehe gar kein File?! Kannst du mir bitte kurz mitteilen, wie ich an das File komme, damit ich den Benchmarktest mitmachen kann ...

Ich will mich mal so richtig mit meiner alten Möhre outen ... Das klappt bestimmt!!

Vielen Dank!

Also ich fänd's gut ... egal wer welchen PC oder welche Ausstattung hat.

Ich denke mal Peinlich kanns nicht werden, denn jeder hat den PC den er besitzt und aussreicht oder sich keine neuen momentan anschaffen möchte.

Ich wäre für einen Benchmarktest, eventuell machen noch ein paar mit und dann trifft eventuell die eine Ausstattung zur einer andren oder ?!

Na wie dem auch sein, ich habe eine der Seiten gefunden - ok ist nicht ganz fair, es handelt sich um ein AMD 64

Toms Hardware

Aber vielleicht hilft es dem einen oder anderen ...

diefa:
Du trittst mir nicht auf die Füße!! So groß sind diese nicht!! Ich habe ebenfalls einen Pentium, denn wie gesagt hatte ich mit dem AMD bereits Probleme. Deine Meinung lese ich auch öfters in diesem Zusammenhang, das sich die Benutzer und User wundern, warum der AMD schneller rendert, da dieser ja etwas mehr Einbrüche bei Floatingpointberechnungen voraussetzt und dies bekannt ist. Aber was kann es denn dann sein, dass bei gleicher Ausstattung der AMD doch schneller ist? Hast du denn mal ein paar Links parat?

Im übrigen hatte ich das gleiche auch von 3D Studio Max gelesen, das da der AMD schneller als der Pentium ist.

Wie gesagt bleibe ich trotzdem bei Intel, da sie meiner Meinung nach auch weniger Probleme mit anderer Software haben.

Viele Grüße
Wolfgang

Hi crazy43d,

oder du benutzt den UVEditor. Dort kannst du die Polygone markieren und separat speichern unter einem anderen Namen. Anschliessend kannst du dann beim Textuieren jedem Namensbereich eine andere Textur verpassen.

Hoffe auch, dass das dir weiterhilft.

Hi MRK-X2,

ich hatte auch das Problem, welchen Prozessor nimmt man ... hmm AMD früher hatte ich mit AMD bei bestimmten Produkten Probleme, aber das liegt schon Lichtjahre weit weg (im Computerzeitalter)

Ich hatte vor kurzen eine Seite mit Rendertest von Lightwave, Cinema4d und Spielebenchmarks gefunden ... tja wo sind nur meine Bookmarks geblieben!! Tse tse tse :-| :-o

Also auf alle Fälle habe ich sie wohl dummerweise nicht gebookmarket. Jedoch kann ich dir sagen, das immer alle AMD's schneller waren als mein INTEL 2,4 GHZ. (Jedefalls in GHZ-Klasse). Der AMD ist wirklich fixer beim Rendern. Wenn du dir einen Spass machen möchtest, dann schau mal hier nach. Das ist zwar Bryce, kommt aber der Idee des Renderns von Carrara ziemlich nahe - nicht die Möglichkeiten wohl gemerkt.

Ich habe eben nochmals "gegoogeld", aber die Seite nicht gefunden ... wenn ich nochmals drüber stolpere melde ich mich.

Soweit ich informiert bin, ist momentan ausschliesslich Lightwave für den Intel konzipiert und schlägt damit den AMD als einziges. Ansonsten fährst du beim Rendern mit AMD besser (Maya bin ich mir nicht sicher!!8-| )

Hi MRK-X2,

das sieht doch sehr schön aus ... auch wenn du nicht ganz deine komplette Vorstellung umsetzen konntest. Mir gefällt es wirklich sehr gut! Die Idee mit dem Sonnenuntergang ist auch sehr gut gelöst!! Die dunklen Wolken zeigen ja, das ein Sturm im Anmarsch ist ...

Aber was wäre das schönste Bild ohne eine winzige Kritik?!!
Hast du die Ecken des Geländers vergessen, oder extra weggelassen?

Gefällt mir sehr gut ... weiter so!!

Hallo qberror,

das Handbuch kannst du bei Amazon oder über die Eovia Seite bestellen.

Viel Spass beim lesen und den Übungen...

Hi,

so bei dem ganzen Rummel nun, kapiere ich auch nicht wer nun Händler oder Partner sind oder wie diese bezeichnet werden. Aber es ist doch sichtbar, dass es doch einige User gibt, welche lieber eine deutschsprachige Version besitzen möchten.

Da wir wohl alle nicht die genauen Verkaufszahlen hier in Deutschland kenne bleibt wohl alles reine Spekulation, aber wir können doch wohl schon mal davon ausgehen, dass eine Großzahl der hier angemeldetetn User Eovia Kunden sind und schon ne kleine Gruppe darstellen *ok nicht riesig aber immerhin*.

Aber was mich doch stutzig macht sind zwei Dinge, wieso brechen die Händler weg - liegt das an Eovia oder an den Produkten?

Zweitens wie wollen sie wieder größer werden und an Boden gewinnen, wenn sie nicht ihre Waren in den Markt tragen, bzw. expandieren, sondern sich nur noch kleiner machen?

Wieso gibt es so gut wie keine Werbung? Die paar Test, die man hier und dort mal in einem Magazin findet ist ja wirklich nicht nennenswert!

Hi,

nochmals ne andere Frage, da ja schon von PlugIns etc. die Rede war. Was passiert eigentlich mit meinen jetzigen Plugins, z.B. PowerPack und VectorStyle? Hat jemand hierzu schon etwas in Erfahrungen bringen können? Sind diese noch in der Version 4 lauffähig? 8-| :-o

Oha,

das ist ja nun kein so schöner Ausblick. Hast du die Aussage per Mail auf Anfrage erhalten oder steht das irgendwo? :-o

Mit allen anderen bis dato gelaufenen Informationen, wie Managerwechsel, Wechsel bei langjährigen Mitarbeitern auch im Support von Eovia hört sich das für mich natürlich nicht so dolle an!!:(

Ist der europäische - besonders anscheinend der deutschsprachige - Markt so winzig, als das man diesen nicht fördern sollte?

Naja, wir wurden ja auch mit Carrara 4 von "heute auf Morgen" überrascht ... also mal cool bleiben und abwarten 8-)

Hi qberror,

ich kann die CD-Videotutorials nur empfehlen. Ich habe sie mir hier besorgt VTC . Sie sind super nachzuvollziehen und für zumindest den Anfang um den Funktionsumfang und den ersten guten Einstieg in Carrara zu erlernen sehr gut.

Mir haben sie sehr geholfen, da sie auf alle wichtigen Funktionen eingehen.

Auch hat die englische Sprache nicht gestört, da Doug Sahlin locker und langsam gesprochen hat.

Auch ist das Hanbuch von Mike De La Flor sehr empfehlenswert, da habe ich doch ein paar Sachen gefunden, die nich so im Handbuch der Software erklärt sind der werden (ohne groß oder umständlich suchen zu müssen).

tja ... und wenn du dann nicht mehr weiter weisst, gibt es ja dann Carrara 4 Pro um deine Lightwave-Szene zu importieren ... hihihihihihi

Spass bei Seite, es hört sich schon wirklich toll an, was du da schreibst.

Hi,

ja ich hab's eben auch erfahren ... und natürlich gleich zugeschlagen und mir die Pro version zugelegt. Ich schau erst später, ob ich dann ein Update oder irgendwie die deutsche Version ergattern kann, wenn sie da ist.

Da ich ja bereits die deutschsprachige Version von Carrara 3 besitze, weiss ich ja wo ich bei den Funktionen zu suchen habe

Dumm ist nur, das ich mir gerade den Amapi 7 Designer in deutsch zugelegt habe ... :-|
Naja, jedenfalls ist er noch in der Post zu mir unterwegs...

Hat jemand gelesen, wann sie die Software verschicken?

Edit:
Ok, wer lesen kann ist klar im Vorteil ... soweit ich das nun erkennen konnte, wird mit der Auslieferung erst Ende Oktober begonnen...

Grrmmpffzzzhtgr ... ok, dann werde ich mich halt gedulden ... müssen !!!

Aber ich wünsche dir viel Spass und gutes Gelingen dabei!!

Hi Dominik,

gratuliere ... dann hast du dir ja echt ein Glanzstück angeschafft. Was mich wirklich brennend interessieren würde ist, ob der Modeler in Lightwave mit Amapi mithalten kann ... 8-)

Wenn du mal ne Animation gemacht hat, eventuell willst du ja auch mal eine hier einstellen?

Und wenn du dann noch extrem viel Lust hast, eventuell sehen wir dann auch diese mal als swf-File gerendert? Da würde mich interessieren, ob du UV Maps mitrendern kannst?

Okay, jetzt hör ich lieber auf, bevor du sagt ich soll's selber kaufen ... hehehehehehe

Also viel Spass mit deinem "Glanzstück"!!