Beiträge von Ghostpanther

    Verwendete(s) Programm(e): Groboto, Bryce 7 Pro


    So, ich hab mal ein bißchen gezielter mit Groboto rumgespielt und die Objekte erst als Gruppe in Bryce 7 Pro geladen - das ging gar nicht, weil Bryce immer gleich aus der Puste war, d.h. "out of memory" - und dann als einzelne Objekte. Witzigerweise kamen sie immer noch als Gruppe an, wurden jetzt aber wenigstens importiert.
    Theoretisch hätte ich jedes einzelne Teilchen jedes einzelnen Groboto-Objektes in Bryce einzeln texturieren können *auweia* - daher habe ich alle zusammen texturiert.


    Das Ganze soll auch nur ein Entwurf sein, aber irgendwie sieht's schon richtig SF-mäßig aus :D

    Mir geht's wie Elfmann - die Kante ist zu glatt.
    Darüberhinaus wirkt der Berg nach hinten hin zu ausgeschnitten - als ob Du eine Collage gemacht hättest. Für einen Grat wie diesen hier benötigst Du aus diesem Blickwinkel nach hinten eine andere Tiefe - ich hab die Stelle mal eingekreist.


    Bis zu dem geraden Strich finde ich das Bild klasse: die Atmosphäre ist stimmig, Wolken und Berg harmonieren miteinander.


    Mit dem Himmel im Hintergrund habe ich generell meine Probleme, der wirkt mir irgendwie zu hollywoodmäßig = wie aufgemalt.
    Nun arbeite ich nicht mit Vue, weiß also nicht, inwieweit der Himmel da wirklich realistisch gestaltet werden kann, aber dieser hier ist mir von seiner Konsistenz her zu schwer. Möglicherweise liegt das aber auch am Kontrast zum Berg.


    Schneeflächen am Berg, durch die der Berg so glatt wirkt, habe ich schon gesehen, das wirkt durchaus echt - nur der Übergang zwischen Wolken und Schneefläche ist mir unten rechts (2. Einkreisung) zu platt. Nicht glatt, denn da ist irgendwie gar nichts, fast wie ein blinder Fleck.
    Naoo's Bemerkung über das Leuchten des Schnees kannst Du auch auf die Wolken übertragen, insbesondere in diesem Bereich.
    Wenn Wolken wie Schnee wirken und den Übergang zum Berg verschwimmen lassen, wirken sie gleichzeitig dicker bzw. watteähnlicher. Durch das fehlende Leuchten des Schnees (immerhin sind das Wasserkristalle !) scheint auch die Nebelpartie ohne Struktur zu sein, d.h. man kann weder von einer Wolkendecke noch von Nebelfetzen über Felsen und Schnee reden.


    Verstehst Du, was ich meine ?


    Angesichts der um Deinen Berg herumfegenden Wolken könnte Dir auch ein bißchen weggewehter Schnee helfen - z.B. auf dem Grat oder auf den Schneefeldern rechts.

    Stark ! - und das ist alles mit Bryce gemacht ?!?


    Ich wag' ja schon gar nicht mehr zu fragen, aber wie machst du das ?? Die Kaleidoskope sehen einfach toll aus :thumbup:

    So wie ich das sehe, mußt Du noch weit mehr machen, als nur am Licht was zu drehen, denn der kleine Drachenkopf paßt so gar nicht zu dem riesigen Körper, der sich da ins Bild schiebt und den man auch erst auf den zweiten oder dritten Blick erkennt.
    Daß die Mädels noch keine Haare haben, finde ich da eher unbedeutend, denn das soll ja bei solchen Kulten schon mal vorkommen ;)


    Auffällig ist auch der Koi, der seelenruhig seine Runden dreht und anscheinend gar keine Angst vor dem Drachen hat, der da in seinem Lebensraum rumstiefelt.

    PsychARTist: Nix ! Verändere bloß nicht Deinen Erklärungsstil, denn ich bin phantastisch mitgekommen !
    Normalerweise tue ich mich mit den Erklärungen zu technischen Installationen eher schwer - auch wenn sich natürlich im Laufe der Jahre einige Erfahrungswerte angesammelt haben.


    Nachdem ich meinen Win7-Laptop mit dem XP-Desktop-PC zum Netzwerk zusammengefaßt habe (auch weil sich quietschelilafarbene Monitore ungünstig auf meine Sehkraft auswirken), hat mich dank Deines Textes jetzt die Lust gepackt, die zweieinhalb abgewrackten PCs, zu deren Wegschmeißen ich mich immer noch nicht durchringen konnte, für etwas anderes zu verwenden :D
    Aber dafür muß ich sie erstmal wieder freilegen. Die Durchgangswege im Arbeitszimmer sind derzeit belegt ;( gut, daß ich dank Laptop mobil bin ^^ - und eine Lötkolben habe ich auch :elk

    ich benutze PhotoImpact 10, was ich mal für wenig Geld im MediaMarkt bekommen habe, und den alten Micrografx PicturePublisher, den ich von PC zu PC schleppe, seit ich ihn vor Urzeiten als begleitende Scannersoftware bekommen habe. Damit kann ich prima kachelbare Texturen herstellen, die auch ganz saubere Kanten haben.


    Genetica fand ich zwar immer faszinierend, aber viel zu kompliziert. Zumal ich selbst gerne die Oberhand im Herstellungsprozeß behalten möchte ;)


    Das werde ich demnächst auch wieder voll auskosten :D - hab etliche Metalle, Mineralien etc. im Ruhrmuseum fotografiert (mit Makro und ohne Blitz), die ich 3d-technisch ausschlachten werde, aber so als Fotos nicht online stellen darf :|


    Andererseits ist mir Genetica nach derzeitigem Kurs auch mit dem Daz-Angebot einfach zu teuer. Wäre der Kurs besser, das Angebot länger und meine Geldbörse voller, würde ich es mir vielleicht doch noch überlegen - sofern ich mich mit der Vollversion vorher eine Zeitlang beschäftigen könnte !

    Hab Ebbe in der Kasse *heul* - hoffentlich gibt's die'n bißchen länger ... Das wäre schon schön, eine adäquate 3D-Zeitschrift in Deutsch zu bekommen *träum*.

    Wie ? Vier Leute haben schon geguckt und keiner sagt "Hallo" ??? :engel1 - Da muß doch mal einer den Anfang machen :elk


    Also, herzlich willkommen im Board !
    Das mit den vielen Hochzeiten kenne ich gut - möchte am liebsten auch immer alles gleichzeitig erledigen. Leider hat der Tag dafür nicht genügend Stunden - und die Nacht auch nicht.


    Bin mal gespannt, was wir von Dir zu sehen bekommen werden !


    Gruß,


    Ghostpanther

    Jou, mittlerweile sind's schon ganz schön viele :D, aber sie sind friedlich und verkrümeln sich alle im Stockfisch.
    Da's hier ziemlich weht, reagieren sie nichtmal, wenn ich das Ding an der Leine an eine andere Stelle verschiebe.
    Der einzige Nachteil ist, daß der Fisch dank ihrer fleißigen Arbeit jetzt anfängt sein typisches Parfüm zu verbreiten. ;)