Über die Thematik des Bildes kann man wohl lange streiten!
Was das Nachmodellieren betrifft sehe ich das nicht so kritisch wie spacebones. Natürlich wurde hier eine Bildidee aufgegriffen und 'nachgemacht'. Aber haben wir das nicht schon oft in der Kunst erlebt? Wie oft wurde Jesus am Kreuz dargestellt? Jedes mal anders aber doch immer die gleiche Idee.
Auch die Darstellung der Mutter Maria wurzelt immer in der gleichen Idee, wird aber immer wieder gemacht.
Auch einfache Gegenstände wie z.B. ein Ei wurden schon oft fotografiert - immer wieder ein Ei und die gleichen sich aber dann doch 'wie ein Ei dem anderen' 
Unterschiede bestehen hier nicht nur in der Form des Eierbechers und des Nagels. Das Blut läuft bei dem 'Original' hauptsächlich am Ei entlang herunter - bei Maikaefer aber den Nagel entlang und tropft erst da zu Boden. Eine andere Symbolik? 
Zur 'Technik' des Bildes:
Die 'Einschlagstelle' des Nagels wäre mit etwas längeren aber dafür feineren Sprüngen realistischer. So sehen die dicken, schwarzen Linien etwas unrealistisch aus. (Naja, wer schlägt schon einen Nagel in sein Frühstücksei? ;))
Ansonsten hab ich eigentlich nichts zu meckern.
MfG
Wenne