Beiträge von Kerish

    Dankeschön auch. :]


    @ Panic - was Du da zum Teil als Spiegelung siehst, is ne Gardine hinter der Tür! Die geht über die gesamte Türhöhe. Is zugegeben aus dieser Perspektive nicht wirklich gut zu sehen - durch den spitzen Winkel wirkt das wie ne Spiegelung.


    ter_ausschnitt.jpg


    Is hier vielleicht ein wenig besser zu sehen. Vor allem am linken Fenster kann man sehen, daß das Glas transparent ist. ;D


    Und ok - die Schaukel kommt noch weiter nach vorn! :]


    @ Dani - soll vorkommen! 8):D


    Cheerio,
    Kerish

    Hab ich mich wohl ein wenig undeutlich ausgedrückt? ?(
    Dachte eigentlich nicht. :D


    Dani, das Wasser UND das Grün. Bezieht sich auf die Grünfläche; das bischen Land da an der Kante.
    Und die Umgebung is wirklich nur und ausschließlich WIP-Bestandteil. Wird im 'final' ganz anders aussehen!


    @ Twister - vielleicht sollt ich die Wellen noch ein wenig größer machen? ?( ;D


    @ Hexi - dat is keine Kirmes-Schaukel! :] Damit soll doch kein Überschlag veranstaltet werden oder so!
    Ok, ein wenig weiter weg könnte sie noch. Aber - das sieht man aus dieser Perspektive schlecht - es ist schon Platz zum Schaukeln da! :]


    Greetz,
    Kerish

    Sen, irgendwie kann ich mich des vagen Eindrucks nicht erwehren, daß nicht nur 8) schneller war! :D ;D


    Ok, Panic - zu Deinem Bild.
    Die Pflanzen hinter den Fenstern find ich schon mal gut - wenn auch vielleicht ein wenig viel. Da is ja zumindest oben jetzt hinter jedem eine. Aber die Fenster kommen dadurch besser zur Geltung.
    Und das Dach find ich von der Form her (meine den Überstand) um Längen (oder muß das jetzt 'um Breiten' heißen? ?( ) besser. Von der Tex her nicht unbedingt. In Version 1 hatten mich diese Streifen gestört - und hier ein wenig dieses homogene Rauschen.
    Kenne das Problem von meinem Leuchtturm her. Hab ich auch lang mit dem Dach gekämpft. Kriegste die Tex ohne diese Streifen da drauf?
    Die Vögel sieht man so besser. Eigentlich sieht man sie zu gut. In so einer Pose würde das wohl nur bei Zeitlupenaufnahmen funktionieren. Aber ich weiß nicht, ob Du da irgendwie Bewegungsunschärfe reinbringen könntest...
    Am Himmel haste nix geändert. Und mein Problem scheint der extreme Kontrast zwischen den grünen Bäumen und dem blauen Himmel zu sein.
    Die Wände gefallen mir jetzt richtig gut. Die Struktur paßt m.E. ausgezeichnet zur Hausgröße. Sehr schönes Haus, Panic!
    Hat sich ja prima entwickelt, das Bild! :]
    Cheerio,
    Kerish

    Wollt das Bild erst 'Kerish und die Ketten' nennen! :D ;D
    Ok; ist ein WIP - und die Landschaft (äh; das Wasser und das bischen Grün) hab ich nur dazugebastelt, um das Bryce-Einheitsgrau zu überdecken. :]
    Die Terrasse bleibt nicht so leer - so soll z.B. noch ne Blumenampel an einen der Balken.
    Ach ja; Himmel und Licht sind auch Einheitsbrei. Sobald ich mit der Feinarbeit durch bin, werd ich das Endergebnis posten. Dauert aber noch ein Weilchen.


    first_impression.jpg


    Greetz,
    Kerish

    Ok; Kerish = 8) (wobei mir einfällt, daß ich meine Brille ja mal gepostet hatte... :D )
    Unterstellt, daß die Vögel die passende Größe haben, find ich mindestens ihre Position zu dominant.
    Hatte mir schon gedacht, daß das Dach nicht wirklich schwebt - hatte ich ja durchblicken lassen. Aber unter architektonischen Aspekten in Verbindung mit dem Nutzwert wäre ein Dachüberstand vielleicht überlegenswert! :O ;D
    Und es wirkt halt etwas 'abgehoben'. ;D
    Panic, vielleicht hättest Du die bleierne Ente - äh, na gut; die Meise? ?( dann doch in ner anderen Perspektive und etwas mehr im Vordergrund platzieren sollen? Damit die Wirkung rüberkommt mein ich.
    Oups - ich glaub, die Pflicht ruft - ich muß los. Zurückrufen! ;D
    Cheerio,
    Kerish

    Oh, sorry, Coder2k - hatte ich echt übersehen! :rolleyes:
    Wie man an Deinem Avatar sehen kann, biste ja höchstens halbnackt.
    Bitte um Vergebung *Kotau* ;D

    Ich glaub das wird der erste "mit ohne Bild-Thread" in Pics, der so gut besucht ist! Und immer wieder gibts ein 'oh - es gibt neue Beiträge; ist jetzt das Bild da?'!
    Und schon wieder reingefallen. :P


    @ Twister: zur Not können wir auch eine bereits erprobte Variante nutzen, um das Bild hier reinzubekommen. Du weißt schon... ;D
    Wobei ich die nächsten Tage tagsüber eher nur sporadisch ins Board kommen kann. So für 1-2 Wochen zumindest. Befürchte ich jedenfalls.
    Aber wie gesagt - don't hesitate to contact me.


    Cheerio,
    Kerish

    Oups - abgeschossen. Die Ente mein ich. Oder was fällt da gerade aus der Luft? ;D :D ;D
    Sieht schon ein wenig merkwürdig aus, das Tierchen. Der andere Vogel is ok. :]
    Panic, Du kennst das ja - ich verlier wenig Worte über 'gefällt mir'. ;D Deswegen gleich zur Sache:
    Die Textur der Wände find ich für die Hausgröße zu grob. Entweder weniger Bump oder besser noch ein wenig kleiner skalieren? Feinkörniger? ?(
    Das Dach des Hauptgebäudes scheint zu schweben. Dürfte was mit Schatten zu tun haben. Die bessere Alternative wäre m.E. ein Dachüberstand. Und diese Streifen in der Textur find ich nich so doll.
    Die Fenster stellen mich teils vor ein leichtes Rätsel. Vor allem in den Türmen hab ich flüchtig überlegt, ob die nicht einfach nur auf die Oberfläche gesetzt sind. Mußte schon sehr genau hinschaun um zu sehen, daß das sogar zumindest teilweise kleine Erker sind. 8)
    Zuletzt noch der Himmel - der ist mir ne Spur zu dunkel. Vielleicht Geschmacksache. Aber soll wohl einen nahezu wolkenlosen Himmel darstellen. Und ich finde, der vermittelt ein wenig Kälte - was nicht ganz zu dem mind. subtropischen Umfeld des Hauses passen will.
    Und nun zu den 'wenigen Worten' :D
    Die Kritikpunkte sind Details in einem insgesamt wirklich schönen Bild, das mir nichtsdestotrotz gefällt. :]
    Wer möchte da nicht gern Urlaub machen (huhu - hat irgendjemand hier Sonnenallergie? Heuschnupfen bei Palmen? ?( ) ;D
    Das Gebäude find ich recht gut, über den Pool kann ich nicht viel sagen. Sieht man durch die Perspektive nicht viel. (Die Stangen von der Poolleiter halt ich für etwas groß geraten.)
    Alles in allem: ich wünschte, ich wäre mit meiner Villa auch nur annähernd so weit! :]
    Cheerio,
    Kerish

    Dani, das is bestimmt doch das Bild. Hier handelt es sich um eine Darstellung der Landwirtin, die gerade ihren Mann mit der Magd... ;D :D
    Na ja - vielleicht ja nicht das Bild - aber eine Szene daraus? ?(
    Ich bin auch schon gespannt drauf. :]


    @ DJ - irgendwo hatte ich mal gelesen, wie groß die Dateien sein dürfen - glaub ich zumindest!? Konnt ich aber nicht finden.
    Ich denk mal, daß es hier um die Dateigröße und nicht um die Auflösung geht.
    Cheerio,
    Kerish

    Hey Coder2k,
    laß es uns doch mal versuchen! :ausheck
    Heutzutage schaffen es zumindest die Kreditinstitute, auch noch einem Nackten in die Tasche zu greifen... :d7:D ;D

    Hey mardiet,


    eigentlich kann man dazu ja nicht viel sagen, wenn Du es eh schon 'verworfen' hast. :D
    Aber ok - bei den Säulen hatte ich zwar kurz gezögert, aber dann konnt ich mir einen vorgelagerten 'Stand'ort schon vorstellen.
    Bei den 'Gräsern' stimme ich Twister voll zu. Hatte an einer Stelle sofort die Kopie erkannt und die sind mir zu grob, gleichförmig und weit gestreut.
    Und das Licht wirkt wirklich ein wenig arg grell.
    Mag sein, daß es so war - aber ich glaub an der Stelle hätte ich mich wohl von dem Versuch einer 1:1-Darstellung der Realität verabschiedet. ;D
    Die Insel find ich nicht schlecht.
    Gras und Lichtintensität sind die Details, die für meine Begriffe stark verbesserungs- bzw. veränderungswürdig wären. :]
    Cheerio,
    Kerish

    Sil, da is Dir aber irgendwie ne Kleinigkeit schief gelaufen an den seitlichen Bildrändern! :]
    Der obere Teil des Himmels gefällt mir - der untere von den Farben her weniger. Aber das is ja wohl eher Geschmacksache.
    Ach ja - der Tiffe ;D is glaub ich die Halterung des Oberteils geplatzt! :D
    Und irgend jemand hat ihr ein Stück aus ihrem linken Arm geschnitten! ;D
    Davon ab gefällt mir das Bild vom Stil her sehr gut. :]
    Ne Frage - is das ne Art Notbremse für den Landeanflug, was sie da an den Füßen hat? ?( ;D
    Cheerio,
    Kerish


    Was mir eben noch aufgefallen ist: die geschnürten Schühchen sind ja ganz nett - aber die Schnur könnte ne Wäsche vertragen. Ist nämlich schon so hart, daß die Enden nicht mehr locker runterhängen können! :d7

    Puuuha - da isses aber nich einfach mit den Kommentaren.
    Ich bin geneigt, mich Silencer anzuschließen - aber warum auch nicht?
    Fang mal mit dem Ölsee an - weil es nämlich am Strand nicht wie Wasser wirkt! Woran liegts? Zu hohe Reflexion und zu wenig Transparenz im Wasser? ?(
    Die Tex der Insel ist auch recht grob geraten. Aber wahrscheinlich ist sie zum Schutz gegen das Öl mit ner Plastikplane abgedeckt! ;D ;D :D
    Dann wunderts mich auch nicht mehr, daß die Pflanzen sich nur vereinzelt durchkämpfen konnten. ;D
    Okay - Scherz beiseite!
    Mach die Insel mal nach links größer - sieht so aus, als wäre das nahezu alles. Und dafür sind die Palmen zu groß.
    Die Palmen kannste zum Teil eh so nicht stehen lassen. Vor allem bei der im Hintergrund ist zu deutlich zu sehen, daß es ein Bild ist. Aber letztlich sieht man das an allen Palmen. Sind eher nicht für Darstellung in derartiger Betrachternähe geeignet. :]
    Diese farnartigen Blätter sind auch nich der Bringer. Vielleicht als Teil eines Busches, den man damit zusammenbasteln kann - aber so vereinzelt würd ich 'nicht Fisch, nicht Fleisch' sagen.
    Die Textur der Insel mindestens skalieren. Aber im Grunde sollten da noch ein paar Farbabstufungen rein.
    Alternativ: die Insel kopieren und die Kopie mit ner anderen Tex versehen, die dazu paßt (ausprobieren). Diese Kopie dann ein wenig skalieren (größer oder höher) und zur vorhandenen ein wenig drehen. Dadurch haste dann an einigen Stellen unterschiedliche Texturen - kann interessante Effekte ergeben. Trotzdem sollte die vorhandene verfeinert werden.
    Eins noch: dieses Bild hat mich an irgendwas erinnert. Guck mal HIER - hab selbst mal an sowas geschraubt. Und ich finde unsere Ergebnisse durchaus vergleichbar. :D
    Cheerio,
    Kerish

    @ anton und sen - ich habs versucht. Wollte dabei aber unter allen Umständen die Lichtstimmung beibehalten. Und das hat nicht geklappt. Sonne zu grell, Himmel zu dunkel, zu dunstig, wieder zu grell... Mit DEM Himmel gehts nicht wirklich. Da hängt jedes Detail am nächsten. ;(
    Dafür, daß ich mit dem Bild meinen Bruder eigentlich nur mal schnell ein wenig Terragen beibringen wollte, reichts mir denn auch. Hab mich - nach 3 langwierigen Renderings - jetzt auch wieder meinem Häuschen gewidmet.
    Dank Euch allen für die Kommentare und Feedbacks. Und vor allem die moralische Unterstüztung! :]
    Cheerio,
    Kerish

    Hey Dani,
    was soll ich sagen. Sah das Bild aus Distanz und meinte
    'oh, Dani hat wieder zugeschlagen' :D ;D
    Wieder ein sehr schönes Bild von Dir! :]
    Hast ein Auge und Händchen für gelungene Perspektiven.
    Cheerio,
    Kerish

    Was war'n nochmal ne Surface? ?(
    Immer diese anglophilen Exkursionen... ;D
    Jepp, ich habs verstanden. Also nich einfarbig sein, sondern nur wirken. :D
    Ach ja - die Funktion, an der ich schrauben muß heißt "Shadow lightness"! :]
    Aber esma Feierabend haben, ins Auto schwingen und nach hause fahrn - und das dauert noch so ein wenig mehr als ein Stündchen schätz ich mal.
    Cheerio,
    Kerish

    Nochmal dankeschön.
    anton, ich geb mir Mühe. Viele der aktuelleren Bilder haben vom Feedback hier im Board profitiert! :]


    Is halt so ein Ding mit dem Abhaken - der Kommentar ist recht gut geschrieben. Is nich so ein pauschales Runtermachen. Kurzes Streicheln, gefolgt von einem Tiefschlag. Aber vergessen wir das - die dargestellte 'Meinung' ist irgendwie zu wenig begründet als daß ich da auf Dauer allzuviel drauf geben könnte. War eben im ersten Moment recht verstimmt und frustriert. Hat sich aber erledigt! :]
    Wie schon erwähnt, anton; ich wills mal versuchen, die Schatten abzuschwächen. Ausschalten will ich sie allerdings nicht. Wenn die Änderung des Wolkenkontrastes keinen Einfluß auf die Schatten hat, kann ich nur noch hoffen daß die Terrainänderung den gewünschten Effekt bringt. :rolleyes:


    Cheerio,
    Kerish

    Ogeh - offensichtlich sollte ich mich doch nochmal um die Felsen kümmern. Beim Licht scheiden sich ja die Geister... :D
    Die steilen Felswände werd ich wohl nicht abflachen - aber ich kann mich mal ein wenig an der Bumpiness versuchen. Könnte dem Fels das mondartige nehmen.
    Heh, ich wollt doch mein Häuschen fertig machen - nu doch wieder Terra... ;D
    Cheerio,
    Kerish

    Hey mardiet,
    jepp, scho viel besser.
    Die Sockel der tragenden Säulen beim Tempel wirken noch ein wenig 'betonartig'. Aber sonst find ich die Details da schon richtig gelungen. Der Tempel hat auf alle Fälle deutlich gewonnen.


    Zu den Figuren sach ich mal nix - die willste ja noch ändern.


    Das Problem mit dem unter den Platten verschwindenden Weg haste ja geschickt kaschiert - kann man wegen des Rasens jetzt nicht mehr sehen. Ich hätte wohl den Weg etwas 'angehoben'.


    Die Idee mit dem Rasen is ja nich schlecht - aber m.E. sind die Halme etwas groß und dick. Und wie Twister schon sagte: vielleicht besser nicht auf dem Weg wachsen lassen. :]


    Zum Hintergrund hat Twister schon so einiges gesagt, dem ich mich anschließen kann. Die Dunstfarbe ist doch arg auffällig. 8)


    Aber es wächst und gedeiht, das Bild. Ich warte gespannt auf die Endversion.
    Gruß,
    Kerish

    Dank Euch vielmals.


    Das Problem mit diesen destruktiven Kritiken ist, daß sie einen doch schon ins Grübeln bringen. Zum Einen die Frage, was dran sein könnte und zum Andern die, wem man denn wann wo auf die Füße getreten ist.
    So wie ich glaube konstruktive Kritik verarbeiten und nutzen zu können (sonst wär sie ja nicht konstruktiv ;D ), spring ich eben leider auch aufs Gegenteil an.
    However - ne Mail mit der (freundlich formulierten) Aufforderung, mir mal zu zeigen wie es besser geht, hat bisher jedenfalls keine Antwort gefunden!


    Dingens beiseite -
    @ Sen - da bin ich mal wieder einem Faible von mir aufgesessen - sichtbare Sonnenstrahlen. Dafür braucht man allerdings die Wolken ein wenig. Wenn ich den Schatten abschalte, is der Effekt dahin. Gibts so erstmal leider nur 'an' und 'aus' - hm; vielleicht ein wenig am Wolkenkontrast schrauben!? ?(
    Aber ich werd mir mal ne Tageslichtvariante rendern. Mal sehn, wie die dann wirkt. So einfarbig ist die Tex nämlich gar nicht. ;D


    @ Wiz - das mit der Felswand links hatte ich auch erst überlegt. Aber dann is mir mein Buch über norwegische Fjorde in den Sinn gekommen (eigens für ein Bryce-Projekt zugelegt ;) ) - und einige der dort gezeigten Landschaften. ;D


    Ich werd noch ein klein wenig an dem Bild schrauben. Aber nur noch ein wenig - dann stürz ich mich wieder weiter auf Bryce. Das nächste Haus für 'Norwegen' ist fast fertig. :)


    Greetz,
    Kerish

    Entschuldigt bitte die Belästigung - wie ich eben durch einen Gästebucheintrag erfahren durfte, bin ich mit meinen Bildern immer noch absoluter Anfänger. Hab mich kein Stück weiterentwickelt! :(
    Schade, daß mir der Könner in Vue, Bryce und Terragen nicht zeigen will, wie man es richtig macht! ;(
    Hm - da bleibt mir nur, hier zu fragen. Da gibts wenigstens konstruktive Kritik - und keine destruktive!
    Also (dieses Wochenende hatte mich das Terragenfieber wieder mal am Wickel) hier noch ein Machwerk von mir:


    small_river.jpg


    Gruß,
    Kerish