Beiträge von TWISTER

Das bin ich und meine Frau beim Pilze sammeln

gruss twister

nö nö, drüber hergefallen wird hier nicht

biene, aller anfang ist schwer!
und für dein erstes bild ist es doch auch schon gar nicht schlecht geworden oder ?.
mein tip:
achte mal genau auf die perspektive und die grössenverhältnisse deiner eingestzten motive zueinander.(grösse bär im vergleich zur hütte usw.)
deine perspektive "schüttelt" ein bischen die logig im bild durcheinander.
wenn du die hütte mehr nach hinten setzen könntest (oder bär nach vorne) würd se besser zu den bären von der grösse her passen. da müsste mehr platz dazwischen sein.
auch die felsen im vordergrund würden mit ner gröberen textur (fels und gras)und ner nicht ganz so glatten form besser wirken.
schon ganz gut gelungen finde ich deine landschaft im hintergrund.also weiter so !

gruss twister

hi kerish,
also was ich bis jetzt so von deinem haus sehe gfällt mir schon sehr.
sehr schöne arbeit wenn auch die dachrinne no net ganz "richtig" ist. ;D
ich meine nicht die perspektive sondern den fehlenden abschluss der rinne.
tja die frau...mhhh ja nun... ;D

gruss twister

Zitat

Original von Kerish
Jepp, ein Farbfleck! Die Schlange wirkt ein wenig, als würde sie leuchten - so wie sie jetzt im Bild sitzt.

M.E. wäre ein möglicher Platz für das (dann besser dunklere) Tierchen am unteren Bildrand eben mal links von der Mitte unter dem Busch. Da ist sie dann kaum zu sehen - aber eben nur kaum. Mitten im Bild wirds sonst ein Suchbild ('und auch hier hat unser Zeichner wieder...' ;D ).

@ Twister - und während das Tier säuft, schnappt ein Piranha nach der Zunge

Also wenn ein derartiges Tier, fänd ich den rechten Bildrand (diese Minilichtung da) den einzigen geeigneten Platz. Oder anstelle der Schildkröte!?
Evtl. ein Affe im Baum?

Das is echt nicht einfach. Ne Sache von 'ausprobiern und dann mal schaun'.

Alles anzeigen

als ich würd mehr in richtung grosskatze tendieren (nein ! nicht garfield ! ;D )so ein leopard der säuft (ohne den zungen-pranha) wär nicht schlecht. gut ein einsamer elefantenrüssel der zwischen dem gebüsch rausragt und im wasser steckt hätt auch was ;D

nö im ernst,
ne grosskatze...jaguar, leopard, panter...so was könt ich gut mir in dieser szenerie gut vorstellen.

hi klaus,

also ich find die schlange ehr störend und passt so gar nicht in deinen ansonsten so gelungenen wald.. könnt natürlich daran liegen dass das gute reptil stark von den farben her raus sticht ;D (tarnung ist im dschungel das halbe leben ;D ) und im vergleich zum ast aus dem sie sich schlängelt so gut wie keinen schatten auf dem körper selbst hat.die schlange harmoniert so nicht mit deiner landschaft und macht dadurch mehr kaputt als dass sie als motiv nützt. die schlange müsste dann schon wesentlicher abgedunkelt werden, starke schatten gesetzt und ne andere tex bekommen... und dann wär aber trotz allem die frage ob der aufwand überhaupt lohnt da man sie dann sowiso übersieht.die vegetation ist so "verworren" (im positiven sinn jetzt gemeint) dass sie als motiv meiner meinung nach so (grösse und plazierung im bild) nicht geeignet ist.
ich denke mit nem "auffälligeren" tier hättest du es einfacher. falls ich es noch nicht erwähnt habe: zb eins das wasser säuft ? ;D ;D ;D

wenn du diese schlange doch nehmen willst dann müsste sie irgendwo weit im vordergrund ins bild ragen...müsstest du mal ausprobieren weiss aber nicht ob das der bringer ist .

gruss twister

Klaus:

da hast du auch wieder recht. war auch nur so n idee

Kerish:

jau, ist auch ne möglichkeit

hi klaus,

also dieses dschungelfeeling hast du schon sehr gut getroffen. auch dieser dunst/lichtstreifen der sich da den weg durch das nicht sichtbare blätterdach gebahnt hat kommt sehr gut in deinem bild.
was mir ein bisschen noch fehlt ist die erkennbare grösse des dschungels. was ich sagen will ist: ein motiv sozusagen als vergleich zur grösse des waldes würd sicher gut kommen.
tier am fluss das säuft... oä ?
was meinst du ?

gruss
twister

hallo panic 912,
ne wirklich schöne idee das mit dem wasserloch und den tieren.
sehr schön gelungen sind dir auch die "nassen" elefanten und deren position im bild.

der himmel/das licht war im ersten bild meiner meinung nach aber viel besser. das liegt daran dass dieses licht und der himmel so gar nicht mehr zu dieser "roten erde" passen wollen. mit dem licht hast du im allgemeinen das gefühl von staub/wärme/trockenheit ein bisschen zerstört so dass das bad der herde auch nun nicht mehr so "lebendig" und "begründet" rüberkommt.
was noch nicht so stimmig ist sind im allgemeinen die grösse der bäume. die wirken nun im vergleich zu den bodensträuchern zu klein. ich weiss um die giraffen dran rumknappern zu lassen warn se vorher wieder zu goss ;D . nun in dem fall (wenn du keinen baum mit ausladenderen ästen hast) würd ich auf ne knabberszene der giraffen halt ganz verzichten und die bäume ( wenigstens ein paar, und auf jedenfall die ganz im vordergrund) um einiges gösser machen damit auch etwas tiefe ins bild kommt.auch würd ich versuchen die beschaffenheit der blätter der bäume mit hilfe einer anderen lichtposition (mehr schatten !) zu verbessern da das aussehen derselben doch etwas trist ist.
ich denke grad bei so einem motiv hast du die chance das ganze extremst mit schattenwürfe von vegetation interessanter zu gestalten. also warum nicht einsetzen ? (im ersten bild war das etwas besser gelöst)
ich denke es wär auch nicht schlecht für die art eines solchen staubodens (=rote erde) sträucher und grass mehr in gelb/ocker usw.tönen statt in grüntönen wählen.(wirkt einfach noch zu "saftig" das ganze) auch käme etwas roter staub in der luft glaub ich nicht schlecht. du könntest auch zb den elefanten der links aussen steht erde/staub über sich werfen lassen. die figur des elefantenmodels schreit ja förmlich danach ;D
du siehst, meiner meinung nach steckt in deiner schon sehr gut begonnenen arbeit ein noch riessiges potential das du einsetzen könntest um an deinem bild zu feilen. also bleib dran

bis bald

gruss twister

ein ganz dickes danke an euch allen !

gruss twister

hallo,
ich hoffe mal ich wiederhole meine vorredner nicht komplett. hab jetzt nicht alle detailliert durchgelesen.
was ich noch allgemein finde zu deinem bild ist dass es zu steril wirkt. es würde mehr leben kriegen wenn du mehr auf ocker/brauntöne im bild zurückgreifen würdest. auch sollte da in der szene viel mehr ein "geordnetes chaos" stattfinden. (brauchst aber nen guten rechner dafür ! ) sprich viel mehr figuren/tiere/bauholz massenhaft sklaven die säcke schleppen und die steine durch die gegend schieben, steinmetze, ägypter mit peitschen, beladene kamele und ein fluss in der ferne mit schiffen drauf die den nachschub garantieren würd das bild sehr bereichern.
ich weiss, gesagt ist das schnell aber recht schwer umzusetzen. da geht bei den meisten der rechner in die knie. ich würde das problem so lösen dass ich erst eine hintergundmassen szene rendern würde und diese dann als hintergrundbild wieder einbaue um die nächste massenszene zu entwerfen. also schrittweise das ganze bild nach vorne aufbauen.auch könntest du diesen gigantismus durch eine entsprechende kameransicht wie "froschperspektive" noch unterstreichen.
wenn ich so eine szene auf so einen kleinen bildausschnitt zentrieren würde, würde ich das durch eine entsprechende szene auch begründen. da könnt ich mir gut vorstellen wie ein sklave im vordergrund im sand liegt und gepeitscht oä. wird. bei ner massenszene aber würde ich den bildausschnitt so wählen dass ma ne gute fern/übersicht über das monströse treiben beim bau der pyramiden bekommt.
hasst du den film "die zehn gebote" oder "der prinz von agypten" gesehen ? wenn ja, dann weisst du worauf ich hinaus will.da sind szenen drinn die ich versuchen würde nachzubauen ;D
das bombastischhe treiben kommt in deinem bild zu kurz so dass es einfach leider nicht glaubwürdig rüber kommt. auch wär es nicht schlecht nicht nur ägypter (für sklaven sind sie mir zu schwarzenegger-mässig ;D )bei so einer aktion zu zeigen sondern auch die unmassen an sklaven die für so ne arbeit rangezogen wurden.

ganz zum schluss:
diese querverstrebungen bei den aufgängen zu den pyramiden wirken zu "exakt". da wärs besser wenn du weniger geometrie reinbringen könntest. auch die stärke derselben wirkt zu dünn und gleichmässig für die belastung der sie ausgesetzt sein sollen.

ich will dich aber nicht frusten oder runter machen nein ganz im gegenteil ich finde deine idee wirklich gut und fänd es einfach schade wenn du da dran nimmer weiterarbeiten würdest. ich bin sicher dass du aus deinem ersten entwurf noch so manches rausholen kannst. es ist halt leider zeitaufwendeig durch das von dir gewählte thema. also bleib bitte dran, bin schon auf deine nächste version gespannt.

gruss twister.

hallo dani,

das bild gefällt mir von der "dusigen" stimmung her sehr gut.
für mein geschmack aber sind die palmen zu viel, zu einseitig und zu weit im bild drinn wobei ich die idee her von diesem "pflanzenkorridor" durch den man auf den fluss schauen kann schon sehr mag.
was mir nicht so gefällt ist dieser steg der geradewegs zum ufer läuft. mir persönlich fehlt da noch so etwas wie ein "landungssteg" an dessen ende.
womit ich momentan noch nichts anfangen kann ist der hintergrund. dieses grauweisse wirrwarr könnte so etwas wie das wurzelwerk von einem ein mangrovenwald sein doch unterm strich ist es mir einfach zu undefinierbar.

also das würd ich andern:

zwischen den palmen auch blattwerk (andere blattarten/bäume) einfügen und mehr platz fürs motiv (das boot)lassen.
den steg durch ein landungssteg begründen.
den hintergrund sauberer ausarbeiten

das sind natürlich aber alles meine persönlichen eindrücke und sollten auch als solche betrachtet werden. ;D

gruss twister

hallo,

ja was dazu schreiben würd ich gerne, nur fällt es mir aufgrund der "fehlenden gegenständlichkeit" sehr schwer. dein bild folgt ja so gut wie keinen gesetzen (ausser boot ist im wasser ) also wie sollte man objektiv so etwas bewerten können ? es gefällt oder eben nicht. in meinem falle find ich zwar die farbgebung nicht grad uninteressant doch alles in allem sprich das bild in mir keine seite weder negativ noch positiv an.

deshalb auch von mir lieber kein kommentar als irgeneiner der an den haaren herbeigezogen wurde.

gruss twister

hallo,

erst mal ein grosses dankeschön an euch allen. (freu,freu:: )
und natürlich auch ein ganz grosses THX an dich, kerish, für deine hilfe !ich bin froh das picture nun auf diesem weg ins board bekommen zu haben ohne es ein drittes mal rendern zu müssen. ALSO THX, THX, THX

Cat:
das nächste...tja, so bald ich wieder mal zeit hab an das 3.1 vue ranzugehen dann sehr gerne.

gruss twister

Gern geschehen...

gruss twister

doch !noch etwas....
ich hab mir die ganze zeit überlegt warum dein bild irgendwie so steril und nicht natürlich rüberkommt. jetzt hab ich es. was in deinem zimmer fehlt sind "gute" schatten. weder der tisch noch irgend ein anderer gegenstand wirft einen schatten. der tisch zb. steht deshalb so komisch auf dem boden weil er keinen schatten auf den selbigen wirft usw. usw. auch die vasen würden besser integriert wirken wenn sie schatten werfen würden.
würdest du das ändern bekämen die gegenstände einen bezug zu ihrer umwelt und würden somit auch bei weiten nicht so "unreal" wirken..

gruss twister

Zitat

Original von Kerish

Twister, ich weiß, wo Du von solchen Tierchen auch den Kopf sehen kannst. Besorg Dir die richtigen Köder und geh im Roten Meer schwimmen. Alternativ kannste auch das Great Barrier Reef nehmen! Aber schau genau hin - Dir is da vielleicht nur ein einziger Blick gegönnt. ;D

Cheerio,
Kerish

Alles anzeigen

SCHLUCK !:angst

thanks für den tip ;D

tja kerish,
du warst mal wieder schneller
ähm, nun ja dem ist nichts hinzuzufügen
gruss twister

Kerish

du hattest mir doch GROSSE WELLEN versprochen !!!! ich seh sie nicht !:§$% ;D

gruss twister

hallo dani,
also was das licht und die farben betrifft so gefällt mir persönlich dein bild sehr auch dieses monstrum von einem "weisse hai" und dessen position im bild gefällt mir sehr gut bis auf die kleinigkeit dass ich mir wünschen würde etwas mehr den kopf zu sehen..muss aber nicht unbedingt sein
was mir nicht so ganz gefällt sind die fische...die sind mir allgemein zu dicht auf dem monstrum drauf. gar nicht gefällt mir der dunklere fischschwarm unterhalb des hais(bildrand unten)...kann aber im moment nicht mal genau sagen wo es dran liegt...ich denke einfach evtl. an der mir zu dichten anordnung (wirkt gedrückt/gestaucht..) ...könnt aber auch komplett an der art des modells der fische liegen...sieht einfach irgendwie nicht so gut aus mhhh
der taucher gefällt mir von der figur her nicht...der hängt irgenwie so stacksig unbeteiligt/leblos in der "luft"und er ist mir auch irgendwie, obwohl er ja weiters weg ist viel zu klein.wenn du da ein model modeln würdest dass mit seiner körpersprache ausdrückt dieses monstrum im wasser entdeckt zu haben(taucher richtung hai drehen damit man sieht dass er diesen hai gesehen hat und erschrockene abwehrende haltung der arme und beine machen...und noch das model grösser im bild plazieren.... leicht gesagt...ich weiss ;D )würde das bild meiner meinung nach extrem leben eingehaucht bekommen.

gruss twister

hallo kerish,
also das was ich bis jetzt so sehe versetz mich geradezu in hysterisches entzücken...
nee, wirklich schaut schon ganz gut aus (vor allem das meer hehehe )
bin gespannt wie sich das häuschen noch entwickelt...

gute arbeit!

gruss twister

ja sehr schönes bild...wenn ich auch jetzt nicht sage dass der piepmatz.... ;D
doch, vom gesamten bild her ist dir die szene schön gelungen wenn auch, nach meinem geschmack die farbgebung des ganzen etwas zu kräftig geworden ist:vor allem der himmel.die anderen kritikpunke wurden ja schon zur genüge besprochen.

gruss twister

ich arbeite dran:wand

irgendwann wirds schon klappen

tja was wird das wohl für ein bild sein..mhh?:ausheck

gruss twister

wenn nichts schief läuft isses morgen soweit.
aber bitte nicht entäuscht sein. es handelt sich um einen ersten entwurf.....

es freut mich euch glücklich gemacht zu haben ....ich sollte evtl. ein komplett anderen stil in zukunft einschlagen was meine bilder betrifft mhhh? ;D

gruss twister

hallo madiet,
hier nun mein eindruck:
das bild ist mir allgemein von der farben her zu knallig und zu unreal(dunstfarbe/himmelfarbe/meerfarbe).nimm andere farben die hier sind viel zu kräftig. wenn du auf solch eine nähe einen hügel mit vegetation plazierst dann muss diese schon sehr detailliert dargestellt werden. also das gras ist zu vereinzelt dargestellt und der baum einfach zu "glatt". auch wär es um das ganze etwas aufzulockern nicht schlecht da so was wie geüsch zu plazieren. auch die säulen sollten besser plaziert werden denn die hier stehen in der luft.auch stehen die mir zu verloren rum...mach doch in der umgebung noch so etwas wie mauern/mauerbruchstücke hin damit man weiss "aha da war mal so etwas wie ein tempel..."
bei der sonne würd ich auf die kleinen spitzen strahlen verzichten und auf der inseln unten entweder vegetation hinmachen oder bessere felsen hinstellen. das meer verschwindet mir zu sehr im knalligen gelbdunst.

sei bitte nicht gefrustet aber ich möcht dir schon ehrlich sagen was mir ned so gefällt.

nichts für ungut und bleib bitte dran. bin auf deine verbesserte version schon sehr gespannt

gruss twister

ich kann mich kerish da nur anschliessen....

gruss twister