Moin zusammen
Bisher hab ich zum Fotografieren SLR Kameras und größer eingesetzt.
Nur suche ich für HDRI-Panoramafotos etwas kleineres, eine Bridge, Four-Third o.ä.
Bedingung:
Abschaltbare Belichtung- und Autofokusautomatik
Abschaltbares Antishakingsystem
Zoom bis min. 200 mm
Automatische Belichtung von min 5 Berlichtungsstufen
Ich bin für jeden Tipp dankbar, da ich bisher keine Suchfunktion gefunden habe.
Ich hab mir beide mal im Fotoladen mit geeichtem Monitor angesehen. Das zweite gefällt mir klar besser.
Nur - Ich (1?1) würd etwas mehr Rot/orange reintun - da das Licht auch das Umfeld mehr einfärbt.
Okke -wie bei meinem Grauen Star.
Außerdem sieht man den Halo, wenn die Flamme etwas überlichtet wird.
Übrigens gefällt mir das Bild sehr. Nur ich ( wer sonst?) würde das Hauptlicht, welches die Schattenmuster erzeugt, etwas (!!!) zurücknehmen, so dass die Flächen nicht mehr überstrahlt werden.
Erklärungsbild
Eigentlich nicht. Bei mir siehts im Moment so ähnlich aus, aber ich muss demnächst unters Messer - GRAUER STAR.
Ich hab mal ein Original Foto angehägt. Durchs runterrechnen gibts die se Artefakte - aber ne Flamme macht schon klare Konturen.
Moin
Kennt ihr da auch? Oder gehört das zu Pauls Special?
Ich lade V4 + die Morphs per Interposer in C4d. Alles ist wie es soll - alle Schieberegler funktionieren.
Jetzt lade ich nen Charakter hinzu. Alles sieht aus, wie es soll.
Nur - je nach Charakter wirken manche Regler und manche nicht . Machmal geht keiner, manchmal alle.
Da DAZ nicht läuft, kann ichj nicht überprüfen, ob das in anderen Programmen auch so ist. 
Der Stick ist doch auch nichts anderes, als wenn ich es übers Netzwerk rüberkopiere
Nein, es ist wie ne Installation auf ner anderen Platte. Und wenn Dir, warum auch immer auf diesem Pc beim installieren was zerschossen wird, kann es vielleicht funktionieren, weils mit nem anderen Sytem installiert wurde, aber wenn es im System laufen kann. Ich würd´s mal probieren.
Ein kluger Kopf sagte mal: Nen PC - und Frauen - verstehen zu wollen, ist wie ´nen Blickkontakt zu einem Einhorn herstellen zu wollen 
Ich sag mal was ich machen würde.
Das rechte Bild gefällt mir von den Tonwerten besser - nur in der Farbe ist´s mir zu quitschig.
Ich hab mir erlaubt, mal was im Fotoladen zu machen.
Du hast in den Bildinformationen fast die Hälfte aller möglichen verschenkt -also wärs besser das Licht anders zu setzen.
Nun, wenn das Bild so steht, würd ich im Fotoladen die Tonwerte spreizen und die Kurve etwas kontrastreicher machen.
Das gefällt mir besser - ist´s Dir zu hell, kannst Du es danach immer noch etwas abdunkeln.
Wo hast Du die Mauern her?
Aber als Vegetarier möchte ich an keinem Knochen nagen - auch an keinem Kuduknochen
Aber dem Kudu die Nahrung wegessen 
realen Konzertfotos.
Das ist was anderes - Da muss ich ja mit dem Licht arbeiten was da ist.
Da kann ich mit umgehen.
Nur wenn ich ein Bild, und das Licht baue - ob im Studio oder am PC - das kommt aus dem hellen.
wie ich es mache, dass ich ein 360°-Bild mache, um ein HDRI zu erzeugen
Scheinbar ist das ein Verständnisproblem.
Ein HDRI Hi Dynamic Range Imaging hat nix mit 360 oder wieviel auch immer Grad zu tun.
Es ist ein Bild, das aus mehreren unterschiedlich belichteten Bildern Vom gleichen Standort aus, die dann zusammen montiert werden um den hohen Kontrastumfang der RW in ein 2D Bild umzusetzen. HDRI ist auch das Kontrastverhältnis, aber das hört sich nicht so cool an.
Das Auge kann etwa 10.000 : 1 warnehmen. Durch adaption, als o die gewöhnung an helle bzw dunkle Bereiche erhöht sich das auf 1.000.000.000 : 1.
Keiner weiß bis heute, wie das Auge, gekoppelt mir dem Gehirn das schafft.
Dies entspricht etwa nem Lichtwert von 14-15. Ein Film kann etwa einen Umfang von 5-8 LW erfassen und das Papier kann nur 4-6 LW wiedergeben.
Deshalb macht man den Trick durch mehrere Belichtungenj jeweils einen Teil zu erfassen und das zusammen zu bauen.
Das hat nix mit ner 360 Grad-Beleuchtung zu tun.
Eliasys war schneller 
verlieren wir hier zunehmendst den Spaßfaktor an der ganzen Geschichte
Das kann (und will) ich nur unterstreichen.
Davon ab, sind mir die meisten Mädels, ich kann die nicht als Frauen bezeichnen, viel zu süß.
Scheinbar steh ich mit meinem Geschmack ziemlich isoliert da. Kaum jemand macht nen Char mit kantigem Kinn und kräftigem Unterkiefer, bei der man sich vorstellen kann, dass es Spaß macht, mit ihr am Kuduknochen zu nagen. 
Mach Dir mal keinen Kopp, wegen der Klamotten. Wenn ich manchmal in RL sehe, wie Frauen (und manche Männer) so rumlaufen. 
bei Daz schüttelt man auch den Kopf darüber und hat keine Idee.
Vielleicht ein DAZ Problem? Mit meinem nichtlaufendem DAZ-Studio bekomme ich auch nur den Rat, Rechner KOMPLETT putzen und alles neu installieren. 
Ich werd ´nen Teufel tun!
Toll - das ich als alter Sack, ne junge Frau noch verwirren kann.
Gut das ich mich unverständlich ausdrücken kann, es geht um DAZ bzw Poser-Content.
Da gibt es unter runtime einen Ordner textures. Dieser erscheint aber weder im Interposer, also C4D, noch im Carrara Content Browser.
Moin
Mal wieder ne dumme Frage. Bisher hab ichs nicht gebraucht, deshalb ist´s mir nicht aufgefallen. In Carrara und Interposer wird mir der Ordner "textures" nicht angezeigt. Frage: Wie kann ich darauf zugreifen und z.B einer Frisur zuweisen?
Boaaah!!!
Sehr gut - gefällt mir.
Aus Sicht eines Fotografen
Kann sein - aber eigentlich ist es aus Sicht von jemand der sich intensiv Bilder betrachtet.
Und wir werden (systematisch?) an schlechte Bilder gewöhnt.
Es gibt auf jedem dritten Werbebild eingebaute Fehler - Grund es ist billiger und das sieht ja sowieso niemand.
Da stimmen Propotionen nicht, die Perspektive der einzelnen Montagebilder passt nicht, Schatten laufen kreuzweise durchs Bild, plötzlich hat ne Person 3 Hände, das Cabrio rast, aber die Räder stehen still und vieles mehr. Und das auch bei den Großen, wie BMW, Porsche Audi usw.
Deine Lichtstimmungen finde ich immer faszinierend. Vor allem da meine Bilder in meinem Hirn immer in hellem und gleichmäßigem Licht entstehen.
wäre der Schmetterling jetzt so klein wie er eigentlich im Verhältnis gehört
Nein - wie schon oben beschrieben ist der Hund zu groß. Da der Schmetterling als Makro stark im Vordergrund steht.
Mir gefällt das Bild
Das sei Dir und allen anderen unbenommen.
Aus meiner 30 jährigen Praxis als Fotograf - mache ich nur Bemerkungen zum Bild. Und auch nur wie ich es machen würde. Es ist weder eine Kritik des Geschmacks, noch der Fähigkeit der Poster.
Gut gemacht. Nur - da die Figur leicht nach links gedreht ist - würde ich (nicht der Nabel der Welt!) sie noch wenig mehr drehen und dann etwas außermittig nach rechts schieben.
Was um alles in der Welt ist das?
Und vor allem, wie krieg ich das weg?
Ich hab das DAZ-Skelett in C4d importiert - und das kam - und es erscheint auch beim rendern.
Das hatte ich noch nie!!!!
sondern???
Die Maßstäbe müssen zusammen passen.
Die Schärfenbereiche müssen passen.
Die Lichtrichtung/Schatten muß gleich sein. Usw.
Ich will Dir nix - aber für ein Komposing werden extra Fotos gemacht die zusammen passen. Wenn viele Menschen das nicht sehen, ist das kein Qualitätsmerkmal.
Nochmal - nix für ungut. Wenn Dir -und anderen das Bild gefällt - ist das völlig ok - nur die Bezeichnung ...
Witzig!
