Mal wieder ein Terragenbild. Diesmal ohne Wasser aber mit einer detaillierteren Textur.
Gruß
Powertrace
Es gibt 21 Antworten in diesem Thema, welches 3.925 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Mal wieder ein Terragenbild. Diesmal ohne Wasser aber mit einer detaillierteren Textur.
Gruß
Powertrace
hey siehtbaus wie nen foto das in den morgenstunden gemacht wurde ....ein klein wenig hell beleuchtet links am himmel aber sonst finde ich das schon sehr realistisch ![]()
Hi Powertrace,
sieht sehr gut aus
Terra ist wohl der Renner zur Zeit ;D
Gruß,McDetti
:top:
Sehr schöne Textur. Wirklich gelungen. Stimmt - könnte ein Foto sein! Kannste das Gegenteil beweisen?
Ich find das nicht mal zu hell oben links. Wenn sich die Sonne durch solchen Dunst kämpft, wird es nun mal so. Und durch die Schatten ist das ja dann auch recht deutlich. :]
Schönes Bild!
Gruß,
Kerish
Mir ist das viel zu dunstig, aber das ist ja immer Geschmacksache. Vielleicht liegt es auch daran, daß es das hier zu oft in Natura gibt...
Die Texturen gefallen mir - vor allem die gelben kleinen Blümlis. Der Blickwinkel ist auch interessant.
Tja, Terrabilder OHNE Wasser sind groß im Kommen :] .
Grüßlis
Cat
Danke für die Kommentare :).
Freut mich, dass es Euch gefällt :]
Gruß
Powertrace
Schon schön - aber mit Wasser wär schöner *zwinker*
Liebe Grüße,
Hexi
Na gut.. Hab' jetzt noch ein paar Eimer Wasser eingefüllt ![]()

Gruß
Powertrace
Man hat das geregnet!!
Na, bin mir da jetzt etwas unsicher. Durch den Dunst und das Wasser geht mir jetzt zuviel 'Surface' verloren.
Nee, mir hats ohne Wasser besser gefallen.
Aber haben beide was - is hier vermutl. wirklich nur noch reine Geschmacksache.
Gruß,
Kerish
Hi Power,
beide Bilder haben ihren eigenen Reiz finde ich. Die Ödlandschaft ohne Wasser ist mal was anderes. Nachdem fast alle "Wasserbilder" machen ist es eine schöne Abwechslung. Trotzdem gefällt mir auch das 2. Bild gut - Wasser hat nun mal das 'gewisse Etwas'
. Obwohl ich nicht so sehr für 'dunstige' Bilder schwärme, paßt es hier doch sehr gut, weil es die Morgenstimmung und Einsamkeit für mein Empfinden verstärkt.
Gruß
Nekhbet
Trotzdem nochmal mit weniger Nebel und einer weniger gleissenden Corona ![]()

Äh - wie wär's denn mit der letzten Version ohne Wasser
? Oder mit weniger Wasser - so mit einem kleinen Flüßchen?
Denn das mit dem wenigeren Dunst gefällt mir echt gut.
Grüßlis
Cat
P.S.: Wo kommt denn dieser grüne Schmierfilm jetzt her?
Cat: Der Schmierfilm ist das Terrain unter der Wasseroberfläche. Es sieht aus, als ob Terragen es als Reflektion auf der Wasseroberfläche abgebildet hat.
Beim verringern des Wasserstands gab es leider sehr zackige Kanten an den Ufern.
Also hier nochmal die Letzte Version des Bildes ohne Wasser ![]()

Gruß
Powertrace
Hallo Powertrace,
Klasse, wie Du an Deinen Szenen arbeitest und wie geduldig Du hinsichtlich des Renderns bist. :]
Mir gefällt eigentlich immer noch die allererste Version mit dem vielen Dunst am Besten, gefolgt von Version 3, auch wenn mir das Wasser dort ein wenig zu hell ist und zu sehr spiegelt. (<- Das kannst Du im Übrigen sehr gut über die Overall Reflection Properties im Wasser-Dialog abstimmen. Etwas weniger von Beidem bringt da mitunter schon recht viel.
)
Weiter so :]
Gruss MaNae
ich finde auch immer noch die nummer 1 am besten ohne wasser wie schon mal das ginge als foto durch ;D
Geschmacksache? Ich denk mal schon - mir gefällt nämlich die letzte Version am besten. Immer noch dunstig genug um einen sehr schönen Eindruck von räumlicher Tiefe zu vermitteln aber klar genug um das schöne Terrain zur Geltung zu bringen. :]
Das Wasser sah mir übrigens ein wenig nach Gel aus... ![]()
Gruß,
Kerish
So, ich habe es jetzt nochmal unter Wasser gesetzt ![]()
@MaNae: Vielen Dank für Deinen Tipp. Wie Du siehst, hat es viel gebracht :]
Kerish: Der Gel-Effekt ist jetzt auch weg ![]()

Gruß
Powertrace
Primstens - jetzt noch ein paar Fische ins Wasser und ne Angel und den Grill ans Ufer!
Doch, ich mag das transparente Wasser. Man hat noch was von den Texturen! :]
Und trotzdem ist das vielgeliebte Wasser da! ;D
Seeeehr glatte Oberfläche, aber sieht gut aus.
Gruß,
Kerish
Danke für die vierte Version
- aber die fünfte finde ich sogar noch schöner.
Ob es sowas wohl auch in Natura gibt? Wahrscheinlich wäre das Wasser dann eiskalt, aber man könnte trotzdem nicht widerstehen, wenigstens mal den großen Zeh reinzuhalten *bibberschonmalimvoraus*.
Grüßlis
Cat
so also bild nummer 5 gefällt mir von allen am best bis auf das erste sieht einfach genial aus das total durchsichtige wasser respekt für die arbeit
ca renderzeit pro bild?
thx feichti
und was machst Du sonst noch so?? ![]()
Scherz beiseite: ich finde es erstaunlich, wie sehr man so ein Motiv variieren kann. Mir gefallen die Versionen 1 und 5 besonders gut. Und ich gebe Cat recht, was die Wassertemperatur angeht: sieht schweinekalt aus.
Für Deine Arbeit kann ich nur noch
zollen!
Gruß
Nekhbet
Also mal ein grosses Dankeschön an alle, die mir unermütlich ihre Kommentare zu dieser Bilderserie geschrieben haben :]
Kerish: Noch ein Blockhaus daneben und schon wäre es der perfekte Urlaub, in dem man sich wirklich erholen könnte ![]()
Cat: Das Wasser ist Gesässkalt:D
Beim Rendern habe ich mal den Finger reingehalten und prompt eine Gänsehaut bekommen :D.
Freut mich, dass ich diesen Effekt gut herübergebracht habe :]
Feichti: Intel PIII/850: Die ersten beiden Bilder waren sehr aufwendig in der Berechnung und lagen bei ca. 4,5 Std./Bild. Die anderen Bilder lagen bei ca. 1 Std. Berechnungszeit.
@Nekhbet: Die Möglichkeiten, die mir Terragen beim Spielen mit den Motiven bietet, faszinieren mich auch immer wieder. Wenn man noch 3D-Objekte einfügen könnte, wäre Terragen mein absoluter Favorit unter den 3D-Landschaftsgeneratoren.
Vor ein paar Jahren bin ich durch eine Terragenversion von einer Heft-CD auf den Trichter mit Landschaftsgeneratoren gekommen und bin ansonsten beim Brycen:d2.
Gruß
Powertrace