Es gibt 30 Antworten in diesem Thema, welches 7.827 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich lese am Bildschirm bei ca. 71% und habe die gesamte Seite am Bildschirm.
Gruß vom Adlerauge 
Hi
Zur Antwort zwei möchte ich anmerken: Man kann auch Querformat ausdrucken.
ciao
Naoo
Original von Mathias
Ich lese am Bildschirm bei ca. 71% und habe die gesamte Seite am Bildschirm.Gruß vom Adlerauge
....Adleraugen braucht man auch, um dann etwas zu erkennnen :), aber Spaß beiseite, ich hab 1280x800 und dann müssen es schon 50% für die ganze Seite sein, und der halbe Bildschirm ist ungenutzt und man braucht eine Lupe.
Nik das mag sein.
Ich glaube jedoch, dass es im Breitformat eine Lupe zu verwenden einfacher ist als anders.
Denn bei 16:10 kann man es eher verschmerzen, dass etwas nicht Breitbild ist als bei 3:4, wenn es Breitbild ist oder irre ich?
mich störts eig. nicht dauernd scrollen zu müssen, und falls es mich doch mal stören sollte, dreh ich meinen bildschrim um 90° (hochformat) und drehe die bildschirmanzeige auch um 90° das sieht dann immer so dämlich aus^^
Ich habe meinen "Internet-Monitor" ohnehin um 90° gedreht, für mich wäre Landscape blöde 
Edit:
Meine Antwort wäre also "nein", die Option gab es aber nicht
ich möchte längere texte nicht so gerne am bildschirm lesen und daher drucke ich die ar sowieso aus. und damit ich papier spare meistens mit 2 seiten oder sogar 4 seiten auf einem blatt.
Mich nervt das Scrollen zwar auch manchmal, aber schließlich scrolle ich auch zum Umblättern, also ist es von daher schon egal.
Und zum Vergrößern ist eindeutig das Hochformat besser, denn wenn das Querformat vergrößert wird, muss man quer scrollen, und das ist noch viel lästiger
Hi
Esha hat natürlich auch Recht (mit dem Vergrößern).
Ein guter Kompromiss läge meines Erachtens nach im DinA5 Quer-Format.
@ Esha: Wenn Die Seite komplett, lesbar auf den Monitor passt, hat es den Vorteil, dass ich seitenweise blättern kann ohne scrollen zu müssen. So habe ich nie halbe Seiten und somit auch Bilder auf dem Schirm.
ciao
Naoo
Ich finde Hocformat toll Und wer sich nen 16:10 Bildschirm kauft ist selbs schuld 
Zu einer echten Zeitschrift gehört auch ein echtes Zeitschriftenformat, alles andere ist B*ldzeitung 
Originally posted by Shadowrom
Ich finde Hocformat toll
Klar, selber schuld dass man seinen Monitor in erster Linie als zum Modellieren geeignet aussucht. Und da hilft eben 16:10 dabei die Tools an den Seiten und eine anstaendige Viewportgroesse in der Mitte zu haben.
Selber schuld wenn man nicht nur reiner Konsument ist.
Ich schliesse mich der Querformat-Fraktion an. Ein vier- oder fünfspaltiges Layout im Querformat macht den Lesefluss am Bildschirm deutlich komfortabler und ein Acrobat-Reader-Dokument lässt sich bequem mit den Pfeiltasten vor und zurück blättern. Wer sich die Zeit nimmt und das Geld für Druckertinte und Papier über hat, und dazu noch genügend Platz in seinem Regal hat, der ist natürlich mit dem Hochformat besser bedient. Aber für die meist recht angenehm kurzen Artikel im AR ist mir persönlich das Lesen am Bildschirm sehr viel lieber. Ich drucke ja auch nicht jedes Handbuch aus. Den Blödsinn habe ich beim Carrara 4 Handbuch gemacht. Naja, wem's gefällt.
crazy43d 
ich bin auch für Querformat
Schön, ich dachte schon, das Thema wäre in der Versenkung verschwunden! Bitte stimmt doch alle ab, bisher haben es ja noch nicht so viele gemacht.
Also ich bin für Quer-zumindestens bei der vorletzten AR fand ich das Scrollen nervig. Ich bin ob jemand der gerne möglichst viel vom Text überblickt und den Zusammenhang zu den Bildern sieht.
Und breite Monitore sind nun mal die Entwicklung, von wegen Platz zu m Modellieren udn die Werkzeuge gescheit anordnen können etc.
@Nik
Sollte man da nicht ein Umfrage starten.
Ich mach mit und ich bin für Hochformat trotz 16:10. Man kann ja zwei Seiten anzeigen lassen. Da fällt das Lesen schon viel einfacher.
Edit: Ups das ist die Umfrage. 
Greet
Fish
Klar, selber schuld dass man seinen Monitor in erster Linie als zum Modellieren geeignet aussucht.
Mit Kompromissen müssen wir wohl immer leben... 
Man kann doch auch eine DIN A4 Seite im Querformat ausdrucken, wenn der Inhalt des Bildschirm-Querformates der Proportion einer DIN-quer-Seite entspricht, sollte es doch wohl bei Niemandem Probleme geben! Weder bei der Monitordarstellung noch beim Ausdrucken...
vg
space
Ich bin da emotionslos... Finde die "normale" Darstellung eigentlich schöner. Hab zwar auch einen 16:10 Monitor - jedoch kann ich meinen im Bedarfsfall einfach Hochkant nehmen. Und da sieht es dann schon ziemlich gut aus...
ich schließe mich Ridpath an , mich hat die bisherige Darstellung der AR noch nicht gestört , wäre offen gesagt auch nicht auf die Idee gekommen , dass ich es anders haben möchte.
LG Sharwyn
....jedoch kann ich meinen im Bedarfsfall einfach Hochkant nehmen. Und da sieht es dann schon ziemlich gut aus...
Leider kann das nicht jeder. 
@Nik:
Ich weiss, wollte jetzt nur kurz mit meinem neuen Moni angeben, dass der das kann... 
Moin,
also, in der nächsten AR wird es eine Umfrage unter den Lesern der AR geben mit einer Beispielsseite, wei es im Querformat aussehen könnte.
Danach entscheiden wir dann, ob das Format in Zukunft geändert wird.
greetz
dj
Ich finde Hocformat toll
Also das ist ja jetzt Quatsch, selbst Schuld kann man da kaum mehr sein, denn wenn du heute in den Laden gehst und ne'n gscheiten Monitor kaufen willst findest du so gut wie keinen 4:3 mehr ihr werdet euch wohl oder übel mit dem "Breit" Format abfinden müßen egal ob's einem recht ist oder nicht, ich persönlich finde Breite Monitore besser
Das Einzige was ich beim Bildschirmlesen etwas unglücklich finde, ist der zweispaltige Aufbau des Layouts. Man muss, wenn man sich etwas einmal vergrössert ansehen möchte, gleich zweimal hin und her scrollen, bis man wieder am Anfang der betreffenden Seite ist...
