3D- Programme, Vor- und Nachteile?

Es gibt 34 Antworten in diesem Thema, welches 7.719 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (22. Dezember 2008 um 11:26) ist von Frank12345.

1. offizieller Beitrag

    Hallo allerseits,

    ich fürchte ja schon fast, daß ich hier jetzt etwas frage was eh schon alle wissen oder was man irgendwo in den Tiefen der verschiedenen Informationsquellen nachlesen kann.

    Seid trotzdem gnädig- ich fange gerade mal mit 3D an und würde mich freuen wenn ihr mir helfen könntet.

    Bryce ist mein erster Einstieg in die 3D- Welt.
    Ich suche nun ein weiteres 3D- Programm mit dem man frei herummodelieren kann.

    Soll natürlich möglichst wenig kosten und möglichst alles können- das kennt man ja ;)

    Bisher bin ich über Hexagon, Blender und Wings 3D gestolpert. Habe auch schon gemerkt, daß Blender ziemlich gewöhnungsbedürftig ist.

    Ich habe schon tolle Sachen mit den Programmen gesehen.
    Wofür sind die Programme denn gut geeignet und wofür eher nicht? ?(

    Gibt es weitere die man sich mal anschauen sollte?

    Bin gespannt auf Eure infos.

    Gruß,
    Frank

    HAllo
    Deine Frage ist ganz ok.
    Bei modellierprogrammen ist es leider meist so, das sie entweder viel oder garnichts kosten.
    Hast du mal Art of Illusion ausprobiert?
    Ich mag es nicht so, aber dafür mag ich Blender.
    Von daher kann es ja sein, dass AoI genau das Richtige für dich ist.

    @ Frank: genau dasselbe wollte ich auch fragen. Bryce ist auch mein erster Versuch in 3d... ich hab jetzt Bryce, DAZ, Blender und Art of Illusion auf dem PC. Sind alle kostenlos. Letztere beide aber noch nicht ausprobiert. (Alles auf einmal kann ich eh nicht...)

    Also Bryce ist für Landschaften (obwohl man damit noch weitaus mehr machen kann), Poser ist für Figuren, DAZ ist ein Mittelding irgendwie (das benutze ich nur um die Figuren nach Bryce zu holen), Blender ist zum Modellieren, Art of Illusion wohl auch.

    Und Hexagon, Vue, Carrara? Was unterscheidet diese 3? Ich hab die Bilder gesehen, die einige ja hier erstellt haben (tolle Bilder!), aber ich bin nicht dahintergekommen, was sie voneinander unterscheidet.

    Vielleicht kann mich ja wer aufklären? *g*

    Gruß,
    Stitch

    Ich habe keine Macken. Das sind Special Effects!!!

    Einmal editiert, zuletzt von Stitch (21. Dezember 2008 um 12:49)

    • Offizieller Beitrag

    Hexagon ist ein Modellingprogramm. Landschaften kannst du damit keine machen, Rendern eigentlich auch nicht.
    Vue ist DAS Landschaftsprogramm schlechthin mit absolut toller Vegetation, je nach Funktionsumfang ist es erschwinglich bis sauteuer; natürlich kann man auch Portraits oder Innenszenen rendern. Dafür sind die internen Modelling-Möglichkeiten begrenzt.
    Carrara ist eine Art Mittelding, es kann Landschaften machen und auch andere Szenen rendern, so wie Vue; zusätzlich hat es noch einige Modellingfunktionen wie Hexagon. Auch Carrara gibt es von der Einsteiger- bis zur Profifunktion.

    Also für wenig kosten und viel können ist Blender denke ich mal dezeit (wer weiß wie rapide AOI nachlegt) Referenz.
    Es ist schon erstaunlich was man aus diesem kleinen Programm alles rausholen kann, wenn man mal drinnen ist.
    Ich gebe zu, dass mir diese Tausend-Knöpfe-Politik nicht zusagt und auch ein paar andere Sachen nicht gefallen (wieso ist das "g" nur neben dem "h").
    Wenn man aber erstmal hinter die ganzen Shortcuts und wichtigsten Knöpfe gekommen ist, geht's schnell voran.

    Und man kann wirklich vieles mit Blender machen: Modelling, Animation, Fluidsimulation, Physikspielchen, alles möglich.

    :D

    Zitat

    Originally posted by Stitch
    Und Hexagon, Vue, Carrara? Was unterscheidet diese 3? Ich hab die Bilder gesehen, die einige ja hier erstellt haben (tolle Bilder!), aber ich bin nicht dahintergekommen, was sie voneinander unterscheidet.

    Hexagon - Reiner Polygonmodeller. Keine Animation, kein Rendering. Seine Aufgabe ist einzig und allein das Modellieren/
    Vue - Schau Dir Bryce an. Es ist praktisch dasselbe.
    Carrara - Es ist kein "Mittelding" wie einer meiner Vorredner sich so schoen ausdrueckte. Es ist ein All-in-One 3D Komplettpaket. 3D Studio Max, Maya, Cinema 4D, Carrara besetzt funktionell dieselbe Nische.

    "Transhumanism is about how technology will solve the problems inherent in the human condition. Cyberpunk is about how it won't."
    current.png

    @ Kaik: Jo. Blender ist kostenlos und super.
    Bis auf die Benutzeroberfläche. Aber die hat man bald.
    Wenn kein Geld dafür ausgegeben werden soll, ist es doch ideal.
    Frank: Was hälst du von Sillo?
    Kostet zwar was, soll aber angeblich zu akzeptablen Ergebnissen führen.
    Lade dir doch mal paar Demos runter.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Original von Ascania
    Vue - Schau Dir Bryce an. Es ist praktisch dasselbe.


    ... naja... dann sind Smart und Porsche auch dasselbe, schließlich sind beides Autos ... :D

    Zitat

    Original von Ascania
    Carrara - Es ist kein "Mittelding" wie einer meiner Vorredner sich so schoen ausdrueckte. Es ist ein All-in-One 3D Komplettpaket. 3D Studio Max, Maya, Cinema 4D, Carrara besetzt funktionell dieselbe Nische.

    Ja, eben, die Funktionen von Vue und Hexagon in einem, eine Mischung sozusagen. ;)

    Zitat

    Original von Naoo
    Hi

    Nur das Vue kein Porsche ist, eher ein Sattelschlepper mit einem Dutzend Anhänger, und Bryce kein Trabbi (Smart passt ;) ).


    ciao
    Naoo

    Du hast recht! Von der Geschwindigkeit her ist Vue wirklich nicht so der Porsche - aber von dem was es, je nach Ausstattung, im Kofferraum hat kommt es im Vergleich zum Bryce-Smart eher an einen kleinen Kombi bis hin zum Sattelschlepper hin.
    Aber bei beiden hat man leider nur sehr eingeschränkte Modelingmöglichkeiten.
    (Also keine eierlegenden Wollmilchsäue ;)) Da braucht man immer noch die Tankstellen wie Cinema, Blender, Poser oder so um seine Landschaften auch mit Lebewesen oder anderen Dingen zu füllen. :)

    MfG
    Wenne

    arsbym.gif - Smilie made by Yoro
    In mir schlummert ein Genie, aber das Biest wird nicht wach! :P
    Wer den Himmel auf Erden sucht, der hat im Erdkundeunterricht nicht richtig aufgepasst. ;)

    Danke, jetzt bin ich ein bisschen schlauer.
    Aber ich hab gleich noch eine Frage: Poser. Kann man damit auch Kleidung und Haare machen? Oder beschränkt sich das auf die Figuren?


    Grüße,
    Stitch

    Ich habe keine Macken. Das sind Special Effects!!!

    Ich bin ja schwer beeindruckt-

    Stehe da mit großen Kulleraugen und höre mir was über Sattelschlepper und Porsche an. Aber ich merke schon in welche Richtungen das geht.

    Widenius

    sillo- noch nie gehört- ich schau mal nach- danke

    Sind denn in den Anhängern auch mehr praktische dinge drin als wie im Porsche? Ich bin ein eher pragmatischer Typ und würde dann eher auf den Porsche verzichten.

    Du modifizierst und renderst vorgefertigte Figuren und Kleidung in Poser, Du "machst" sie nicht. Haare kannste erstellen.

    Und bevor einer von Euch Schlaumeiern wieder anfaengt - die Poserfunktionen, die vorhanden und notwendig sind um neue Figuren in Poser zu erschaffen, gehen ja wohl ein wenig ueber den Horizont einer Frage zur grundlegenden Funktion von Poser hinaus. Die koennen erwaehnt werden, sobald unser Fragesteller eine grundlegende Ahnung hat was das Programm ueberhaupt ist und w es im Verhaeltnis zu anderen Programmen steht.
    Ihr beginnt schliesslich auch nicht mit den tiefst verwurzelten bio-chemischen Interaktionen wenn Euer Kind zu Euch kommt und fragt wo die kleinen Babies herkommen. Eine angemessene Stufe an Abstraktion und Verallgemeinerung genuegt bis sie soweit sind, mehr Details verstehenzu koennen.

    Und auf dieser Stufe sind Porsche und Trabi dasselbe - persoenliche Automobile. Keine Busse, Laster, Flugzeuge oder Zuege.
    Dasselbe trifft auf Vue und Bryce zu - sie sind Landschaftsrenderer. Dass sie sich in Preis, Handhabung und Funktionsvielfalt unterscheiden aendert nichts and der Sache, dass ihre grundlegende Ausrichtung dieselbe ist.

    "Transhumanism is about how technology will solve the problems inherent in the human condition. Cyberpunk is about how it won't."
    current.png

    Zitat

    Originally posted by Frank12345
    ...@ all

    hätte ich denn mit carrara 7 Pro alles erschlagen?

    Wenn nicht- was denn nicht?

    Grundlegend, Ja. Die Spezialisten sind besser in den Details - Hexagon ist der bessere Modeller, Vue ist besser in Lanschaften (speziell mit den Ecosystem Plugin fuer artreiche Bepflanzung). Poser hat Simulation dynamischer Kleidung (fuer natuerlichen Faltenwurf etc., diese fehlt Carrara noch voellig)

    "Transhumanism is about how technology will solve the problems inherent in the human condition. Cyberpunk is about how it won't."
    current.png

    Hi

    >... Eine angemessene Stufe an Abstraktion...
    Das stimmt!

    Wichtig ist die grundsätzliche Frage:
    Was möchtest Du machen (Landschaften generieren, Objekte modellieren oder Personen posen)?

    Genauso wichtig ist: Wie viel darf es kosten?
    Die Preisspanne bewegt sich von 0 bis über 1000 Euro.

    Dann schnapp Dir das Programm welches Deinen Vorstellungen entspricht und fang an...


    ciao
    Naoo

    42

    Ok- das war alles schon sehr hilfreich.

    Direkter Vergleich Hexagon- Blender- Wings 3D

    Welches Programm hat den besseren Funktionsumfang?

    Die Frage ist falsch. Es sollte nicht "Welches Programm kann alles" sein sondern mit "Welchem Programm kann ich am schnellsten arbeiten und bekomme die meisten Infos oder Videos dazu". Es bringt nichts sich mit Carrara rumzuschlagen wenn Tuts und Doku so schlecht sind.

    Die Frage ist doch was willst du machen? Wo liegen deine Stärken und was machst du überhaupt nicht.

    Ich kann mit recht sagen ich habe alles was es auf Wikipedia unter 3D Software gibt ausprobiert und habe mich denoch für Blender entschieden. Sicherlich kann Blender NOCH nicht alles aber es kommt. Mit Kerkythea oder dem LuxRenderer kann das Ergenis deutlich verbessert werden.
    http://de.wikibooks.org/wiki/Blender_Dokumentation
    http://www.kerkythea.net/
    http://www.luxrender.net/

    Auf Platz 2 bei mir Modo und das nur weil es so teuer ist, dafür gibt es genug Videos zum Download.

    http://www.luxology.com/

    Naoo

    ich würde gerne Objekte modellieren und die in generierte Landschaften packen- Personen sind noch nicht dran.

    @Flytronik

    es ist schon klar, daß man in den niedrigeren Preisbereichen deutliche Funktionsumfangs- abstriche machen muß. Ich meinte das kostenlose Programm welches alles kann eher ironisch. Ich finde es schon fantastisch was man mit den einfachereren Programmen so alles anstellen kann und hier werden von Euch ja ganz tolle Dinger produziert und man kann eine Menge von Euch lernen.

    Bevor ich die Arbeit auf mich nehme und mir bestimmte Programme schnappe und sie lerne finde ich es sehr wichtig vorher die Erfahrungen anderer zu hören- das spart Mühe, Frustration und Wege in Sackgassen.

    Finde es toll, daß Ihr Euch die Mühe macht und hier rein schreibt.