Es gibt 16 Antworten in diesem Thema, welches 3.633 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich sitz da auch schon länger dran und krig es nich so ganz hinn. Das ist spitzenmaßig!!!
Hättest du die riesen güte ein tut zu schreiben...
Hi Elfmann
Du warst sicher auch schon wandern. So wie ich mir die Grenze von Gras zu Fels vorstelle, hast du es nicht ganz gemacht. Aber es sieht schon wirklich genial aus. 
Ich stelle mir vor, dass grosse Felsbrocken, wirklich grosse Felsbrocken auf der Höhe des Grases sind. Man könnte auch sagen wie eine Geröllhalde mit Gras. Ich weiss nicht wie du es gemacht hast, deshalb kann ich dir keine Tipps geben, wie man das am besten machen würde.:)
Greet
Fish
Hallo Elfmann,
mein Senf darf natürlich nicht fehlen, also....
... die Spitzen des Berges würde ich ein Gletschermaterial verpassen, mit einigen Schneefeldern im unteren Bereich.
Gruß
Reiner
Hi Elfmann
Da steckt schon eine Menge Knoffhoff drin
Die Felsen könnten noch etwas feiner und schroffer sein, muss aber nicht.
Die Grenze (siehe Fish) finde ich schon okay. Das mit dem Geröll erfordert Handarbeit entweder im Terrain oder einzelne Felsen schieben.
Das hellere Grün (Material) würde ich austauschen, so sieht es wie ein Seidentuch aus. Entweder ist es zu transparent oder zu fein.
Was oft auch gut wirkt, ist wenn Du beispielsweise den Felsen noch einmal duplizierst und sein Material heller, dunkler oder anders färbst und es dann um 1 Grat oder so von oben gesehen drehst.
ciao
Naoo
Hi
Ja aber da wo der Schnee ist, muss es wieder weicher sein (smooth).
ciao
Naoo
Nicht schlecht, kommt schon ziemlich realistisch rüber.
Wobei mir die Perspektive vom hineren Berg besser gefällt.
Bei dem im Vodergrund würd ich sagen, dass die Baumgrenze eher fließend verlaufen müsste.
Ich kenn das nur von unseren heimischen Bergen, da wo die Baumgrenze ist kommen noch ein paar höhenmeter die Latschen (keine Ahnung wie man in D dazu sagt) dann nur noch Gras und dann der Fels.
LG ibins
