Eine andere Welt ...

Es gibt 24 Antworten in diesem Thema, welches 6.882 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (28. September 2010 um 12:57) ist von Sukkubus.

1. offizieller Beitrag

    Verwendete(s) Programm(e):C4D und PS
    Hallo Zusammen,
    Da ich zur Zeit sehr eingebunden bin, mein Rechner zu Hause noch "out of order" ist, tüftele ich bereits seit Wochen an diesem Bild, immer mal wieder ein Stündchen hier und dort, tausche Hintergrüned aus und experimentiere mit Farben Lichtern etc.
    Ungefähr 50% der Bildarebit war mit C4D und die andere Hälfte natürlich PS. Gerendert sind das Wasser und die Raumschiffe. Die Raumschoiffe selbst habe ich als Modell aus dem Internet (besonders den Merzkreuzer :-))) , das Wasser habe ich selbst gebaut und die Berge und Himmel sind auch aus Stockfotos zusammengesetzt.

    Gruß, Udo

    Wieder einmal genial gemacht ! :thumbup: :thumbup: ( <--- soll heißen, sehr cool )

    Frage:
    Wie nennt man so eine Kompositions - Technik eigentlich genau, bzw. gibts da was zum Nachlesen oder Tuts oder ähnliches ??
    Wüßte gar nicht nach was ich dabei googeln soll ( so, daß auch was Brauchbares bei rauskommt, außer der 527.194.368 vermeintlichen Treffern ;) )

    Gruß RR

    rocks_120x40.jpg

    Das Bild gefällt mir ebenfalls sehr gut - hab auch nichts dabei zu beanstanden. ;)

    VG,
    Ridpath

    Nil dificile volenti.
    (Nichts ist zu schwer für den, der will.)

    Hi Merlin,

    das sind ( fast ausschließlich hochwertige ) Fotos, die ohne Auftrag erstellt wurden, auf Vorrat ( = stock ) eben.

    Ehrlich gesagt, mir noch immer eine schleierhafte Geschichte, mal lizenzfrei, dann wieder nicht, mal kostenlos, dann erst wieder recht nicht 8| ...

    Ich wäre echt dankbar, wenn hier im board sich jemand damit besser auskennt und vor allem saubere, eindeutige Anbieter kennt, meinetwegen so wie Sharecg.....

    ;) RR

    rocks_120x40.jpg

    Hi lehmannudo

    Also erst einmal meinen größten Respekt vor dem Bild, ist schon :top :top :top
    und das Neonlicht im Kugelraumer finde ich super,
    die Dynamik ist auch gut.

    In der Annahme, dass Du auch Verbesserungsvorschläge wünschst, notiere ich mal ein paar Punkte die mir aufgefallen sind (ansonsten einfach nicht weiterlesen):
    - den rasenden Falken hätte ich weg gelassen (zu viel und passt nicht zum Rest) auch wenn sein Antrieb noch so schön leuchtet
    - Der Kugelraumer wirkt zu nah und klein, vielleicht etwas höher und diesiger
    - die Schatten stimmen nicht ganz überein (Berge sind scharf, Raumer weich, könnte aber auch an den Wolken liegen)
    - Wolken und Licht: Stimmt da die Lichtrichtung? Irritierend finde ich die Dunkle Wolkenschicht rechts und darunter den Sonnenschein an den Bergen. (Wolken spiegeln???)
    - ist das vorne auf dem Wasser ein Schatten unter dem Flitzer? Hinten schaust wesentlich besser aus.


    ciao
    Naoo

    PS @ DJ: Wäre es nicht gut, wenn man zu einem Thema ankreuzen könnte, ob Kritik und Vorschläge erwünscht sind. Das pure "gut und toll" freut einen zwar, hilft jedoch nicht weiter.
    PS @ RR: Schau mal da --> http://de.wikipedia.org/wiki/Matte_Painting

    42

    Naoo: Gebe Dir auch Recht mit Deinen Anmerkungen. Aber einen extra Punkt zum ankreuzen für Kritik oder nicht halte ich für vollkommen überflüssig. Wir sind nicht bei Rero. Wer seine Bilder hier einstellt, sollte schon davon ausgehen, dass sie ehrlich bewertet werden.
    LG
    R.

    DER MERLIN, DER EIGENTLICH WOLF-999 ist!

    Das Wasser ist Dir sehr gut gelungen. Das das Licht nicht ganz stimmig ist wurde bereits erwähnt. Es ist auch schwierig, die Lichtverhältnisse von Hintergrundbildern im 3D-Raum nachzuahmen. Wenn Du noch verschiedene Bilder nimmst wird es noch schwieriger.
    Der Falke ist wirklich überflüssig, weil zu bekannt aus Star Wars. Im Grunde könnte man sogar auf den Merzraumer (100m Klasse) verzichten. Die drei Kleinstraumer dicht über der Wasseroberfläche bringen eine dynamische SciFi-Szene.

    mfG
    Elfmann

    Irren ist menschlich, aber für das totale Chaos braucht man einen Computer.

    Sehr cooole Composition :thumbup:

    Mir gefällt das Wasser nicht soo dolle..

    1. ist es irgendwie viel zu rauh. Das stört aber nicht gross.
    2. was aber wirklich fehlt ist die Interaktion Wasser <--> Raumschiff. wenn das Teil so tief fliegt, müsste dann nicht das Wasser darauf reagieren, also sowas wie ne Bugwelle...!?

    Hallo Zusammen,

    erst mal vielen Dank für eure zahlreichen Kommentare und hilfreichen Kritiken.

    Sukkubus, ja ich weiß, was ich getan habe grenzt schon an Blasphemie - sorry :irre - :D:D:D

    Roadrunner, danke dir sehr und freut mich dass es dir gefällt. Das ist eigentlich keine besondere Art des Composings. Ich versuche bei meinen Arbeiten immer Pedrspektive, Licht/Schatten und Farben harmonisch zu kombinieren - hier hilft mir C4D sehr. Vor meiner CGI-Zeit habe ich auch schon viel nur mit PS composed, ist etwas anders, da man dann fotografisch sehr auf die richtige Perspektive achten muss, das ist mit CGI genialer - hier drehe und beleuchte ich mir die Komponenten so wie ich sie brauche - das ist einfach klasse.
    Mein Vorbild in Sachen Composing ist Uli Staiger KLICK Er kombiniert CGI-Elemente mit richtigen Fotos in einer genialen Art und Weise, er hat auch schon viele Bücher und Video-TUTs geschrieben bzw. produziert. Wenn du so etwas lernen möchtest, dann kaufe dir seine Bücher oder DVDs, die lohnen sich immer KLICK.

    Merlin, danke dir sehr - Stockfotos sind Fotos die man auf bestimmten Portalen herunterladen kann und für seine Arbeiten verwenden darf - häufig kostenpflichtig (aber nicht so teuer) KLICK aber es gibrt auch portale wo man solche Bilder umsonst bekommt KLICK. Das Verwenden solcher Stockfotos ist sehr üblich, da man nicht immer für seine Bildidee die passenden Fotos hat. Aber aufpassen - Perspektive und Licht sollten einigermassen passen.
    Roadrunner, diese Anbieter sind eindeutig - ich benutze gerne Fotolia, da diese Bilder noch recht preiswert und auch hochwertig sind.

    Naoo, vielen Dank für deinen hilfreichen Komentar und Kritik ist ausdrücklich gewünscht.
    Ja, der rasende Falke gefällt mir irgendwie auch nicht mehr so gut - den braucht das Bild eigentlich nicht.
    Mit dem Kugelraumer habe ich auch gespielt - er ist ja "nur" 100m im Durchmesser, aber so ganz zufrieden bin ich auch noch nicht.
    Die nicht so ganz passende Wolke ist mir auch aufgefallen aber ich fand sie für die Dramaturgie gut - Abteilung künstleriche Freiheit :D
    Ja, das ist ein Schatten unter dem Flitzer - so sieht er mit hartem Licht (Schatten) gerendert aus - Sonnenlicht ist hartes Licht mit harten Schatten. In der Entfernung wirken die Schatten durch die Perspektive nur softer.

    Darkfart, das habe ich mirt auch überlget mit dem "Motion Blur", habe ich aber wieder verworfen da mit eine scharfe Abbildung besser gefällt (kurze Verschlußzeit :D )

    Elfmann, danke dir sehr für deinen Kommentar. Ja, den Falken halte ich mitlerweile auch für überflüssig, aber jetzt isser halt drauf ;)
    Das nicht ganz stimmige Licht habe ich ein wenig der Dramaturgie geopfert, da mir die dunkle Wolke gut gefallen hat.

    Don Poly, danke dir sehr - hmm, schade, das Wasser gefällt mir eigentlich ganz gut. Ob die Gleiter eine Bugwelle produzieren weiß ich leider nicht, habe mir so etwas auch überlegt aber dann doch wieder verworfen - wie soll so eine Bugwelle aussehen? Es gibt doch gar keine Wasserberührung.

    Gruß, Udo

    Nein, nein! So war das nicht gemeint ;)

    Ich mag Crossover. Vor langer Zeit gab es mal Crossover- Animationen mit Raumschiffen. Die haben wir sehr gefallen.

    Darum bin ich immer noch der Meinung, dass der Falcon da gut kommt.

    Zur Burgwelle: Vielleicht ein wenig Gischt. Die Trägheitsdämpfer der Fähren stossen, das Fahrzeug ja vom Wasser ab. Eine klassische Bugwelle würde ich hier nicht machen. Da müsste es doch Brushes für PS geben...

    Gruss
    Sukkubus

    ja das Wasser sieht nur im vorderen Bildausschnitt etwas ''gefroren'' aus, aber das könnte auch wirklich nur am dunklen Himmel liegen, stört aber wirklich nicht gross.

    zu der Bugwelle:
    Da fallen mir spontan die ''Ekranoplans'' ein. Wie die genau funktionieren weiss ich auch nicht, aber die fliegen/Schweben wenige Meter über dem Wasser

    Google Bilder

    Youtube

    ist zwar keine Bugwelle, aber das Wasser reagiert auch auf das ''Flugzeug''

    Zitat von Don Poly


    zu der Bugwelle:
    Da fallen mir spontan die ''Ekranoplans'' ein. Wie die genau funktionieren weiss ich auch nicht, aber die fliegen/Schweben wenige Meter über dem Wasser

    Google Bilder

    Youtube

    ist zwar keine Bugwelle, aber das Wasser reagiert auch auf das ''Flugzeug''

    Hallo Silvio, ja, deine Beispiele sehen gut aus aber wie Sukkubus bereits geschrieben hat berühren die Wasserflugzeuge das Wasser. Bei den nicht berührenden Stellen bleibt das Wasser völlig ruhig. Wenn es überhaupt einen Effekt geben wird, dann kann der nur durch die Luftwirbel verursacht werden und dieser Effekt wäre dann erst deutlich hinter den Gleitern zu beobachten.

    Naoo, gute Frage, wahrscheinlich nicht so wie es im Renderergebnis aussieht. Ich werde das mal beobachten.

    Gruß, Udo

    genau... wenn der Impulsanstrieb der Raumfähren so nach hinten pustet, wie die Strahltriebwerke des Jets- übrigens, klasse Bild- dann genauso.
    Ansonsten eher, wie Wasser, wo ein Hubschrauber drüber schwebt... Da drücken die Luftwirbel der Rotoren das Wasser auch nur zur Seite.