Exportfehler bei 3DS

Ich hatte ein seltsames Problem mit Carrara 8 Pro:
Eine Gruppe von Elementen, denen ich unterschiedliche Shader zugeordnet hatte, und die in Carrara auch richtig angezeigt wurden, bekommen beim Export in 3DS nur den letzten shader als gemeinsamen Shader zugewiesen.

Das ist sehr ärgerlich bei der Weiterverarbeitung in anderen Programmen.
Nach vielen Versuchen in alle möglichen Richtungen habe ich festgestellt, daß es an den Elementenamen lag!
Konkret hießen meine 3 Elemente "Maschinen -f1","Maschinen -f2" und "Maschinen -f3".
Erst nachdem ich 2 Namen abgekürzt hatte , wurden die verschiedenen Shader richtig exportiert!

Das nur als Hinweis, falls mal jemand mal in einer ähnlichen Situation sein sollte.
Gruß Thomas

@ Ascania

Das stimmt so nicht!

Ich habe 2 Namen gekürzt, aber in allen die Leerzeichen drin gelassen!

So funktioniert es.

Gruß Thomas

@ Mathias

da hast Du grundsätzlich schon Recht, bei mir hat das aber einen anderen Grund:

Ich übernehme meine Modelle (Architektur) aus einem CAD Programm im DXF Format. Die Layernamen des CAD ergeben den Gruppennamen und den vorderen Teil des Elementenamens. Die unterschiedlichen Farben dann -f1 ....... den hinteren Teil.

In der Regel ist der Auftrag dann abgeschlossen und wird nie wieder verwendet. Wenn tatsächlich etwas dabei ist was wiederverwendbar ist, dann speichere ich dies auch in aussagekräftigeren Namen ab.

Übrigens, 3DS Export benötige nur für Innenbilder, denn damit habe ich schlechte Erfahrungen in Carrara gemacht aber sehr Gute mit Artlantis.

Gruß Thomas

@ t-techniker
genau das meine ich. Meine Erfahrung ist: eine Innenszene mit GI und indirektem Licht (also gemeint ist reines Sonnenlicht durch das Fenster) dauert beim Rendern eine Ewigkeit und dann muß man noch lange an den Einstellungen drehen, denn das Ergebnis ist oft nicht akzeptabel. Ich sage nicht, daß es nicht möglich ist, aber ich habe in den Jahren in denen ich damit arbeite, diesen Weg aufgegeben.
Stattdessen benutze ich den Renderer Artlantis. Da gibt es auch eine Demo Version die mich sofort überzeugt hat, ein Bild mit ca 1000/ 700 Pixel benötigt selten mehr als 3 min . Kostet um die 500 € als Artlantis R (reiner Bild-Renderer) und für Artlantis Studio ( mit Videofunktionen) etwa 1000 € glaube ich und ist sehr einfach in der Bedienung! Ich besitze die Version 2 , aktuell ist Version 4.1 !
ABER - keine Modellierfunktionen, weniger Shadermöglichkeiten, keine Exportfunktion in andere Programme (wozu auch)
Ich möchte, kann und werde nicht auf Carrara verzichten, und die normale Rendergeschwindigkeit von Carrara (Außenbilder) ist ähnlich gut wie die von Artlantis.
@ spacebones
das mit diesen Beleuchtungsdateien habe ich noch nicht probiert, das ist sicher ein Vorteil. Aber nimm mal nur so eine vorgegebene Beleuchtungsszene aus Carrara (zB day light on) mit 800/600 Pixel, da rechnet meiner ca 20-30 min dran und über das Ergebnis kann man noch diskutieren. Ich stelle mal das Bild rein das Artlantis in 38 s gerendert hat.
Sicher kann man auch über die Qualitär diskutieren, aber , wie gesagt, wenn man schnell gute Innenbilder haben will, kann ich nur Artlantis empfehlen.
Gruß Thomas

spacebones

ja, mit Carrara geht das noch gut (ohne Dongle oÄ). Trotzdem ist mir das zu langsam, weil ich meine Brötchen damit verdiene und da muß man schon etwas tiefer in die Tasche greifen. Vor Jahren hatte ich ein Video in Carrara als Innenscene durch Büroräume gedreht. Wegen Zeitmangel kam kein GI und indirektes Licht in Frage und das Ergebnis war jämmerlich. Damals hörte ich von Artlantis (nicht Atlantis) von Abvent und das schien mir die einzige realistische Möglichkeit für mich, Innenvideos zu drehen. Außerdem war das vor der Finanzkrise und ich hatte da noch volle Auftragsbücher. Nach ein paar sehr mageren Jahren scheint es jetzt wieder besser zu werden. Alles hat 2 Seiten, da ich relativ viel Zeit hatte, habe ich mich intensiver aufs Modeln in Carrara stürzen können.

vg