Übereinstimmung zwischen ASSEMBLE-Room und dem fertigen Rendering

Zitat

Ein Vorschlag von vidi am 16.10.2010:
Modifierer - Point at Kamera.
Diese Idee scheidet bei Nahaufnahmen aus, da sie dann logischerweise schielt.
Das gleiche gilt für das Target Helper Objekt.

Das ist die Lösung.
Verwende zwei Helper Objekte. Der eine Helper für das Linke Auge und der andere für das rechte Auge. Dann über den Modifier " Point at Camera" die Augen dem entsprechenden Helper zuweisen. (Vorsicht dabei, ansonsten kreuzen sich die die Blickrichtungen. Das sieht bestimmt komisch aus)

Die Helper befinden sich im Raum links und rechts neben der Camera und können individuell angepasst werden (Abstand).

Die Helper würde als Childobjekt unterhalb der Camera plazieren. Bei einer Camerabewegung folgen die Helper.

Wichtig:
Du musst eindeutige Namen für die Helper vergeben, ansonsten funktioniert das nicht. Carrara gibt hier keine Fehlermeldung aus. Der oberste Helper in der Szenen-Struktur hat Vorrang.

Grüße
3DN

Zitat

Die Kamera darf natürlich nicht zu dünn oder zu dick sein.

Das ist mir nicht ganz klar . Die Kamera (das blaue Ding, was im Assemble Room zu sehen ist) kannst du unter "Properties/Motion/Transform/Scale" frei skalieren ohne das sich das Rendering-Bildchen ändert. Das blaue Kameragehäuse ist doch nur symbolisch.

Zitat

Schade, dass der ASSEMBLE-Room nicht mit dem fertigen Rendering übereinstimmt. Das würde viele Arbeiten erleichtern!

Du kannst Doch im Assemble Room mit gedrückter "x" Taste und gedrückter linker Maustaste ein Ausschnitt rendern, z. B. nur die Augen. Das geht doch zur Prüfung.

Ich habe mich bereits an die schlechte Texturdarstellung im Assemble Romm gewöhnt.

Grüße
3DN

Zitat von t-techniker

Modifierer - Point at Kamera.
Diese Idee scheidet bei Nahaufnahmen aus, da sie dann logischerweise schielt.

Nicht, wenn die Kamera weit genug entfernt ist.
Dann durch Änderung der Brennweite heranzoomen, bis der Bildauschnitt stimmt.
(Als ich das letzte Mal Passfotos habe machen lassen, hat der Fotograf mit Brennweite 200mm gearbeitet )

Bonus: Die Augen folgen auch bei Änderung der Kameraposition.

Obwohl, eigentlich heißt's ja bei guten Potraits - nicht in die Kamera schauen!

Ehliasys
Das war mein erster Gedanke. Das ist eine gute Lösung, die auch locker funktioniert. Leider verändert die Brennweitenanpassung sehr viel in der Szene. Die Perspektive ändert sich eventuell sehr stark. Da muss T-techniker einfach mal schauen, was besser für sein Bild passt.

Zitat

Bonus: Die Augen folgen auch bei Änderung der Kameraposition.

Das machen die Helper auch, wenn Sie als Child unter der Camera liegen.

In Poser mach ich es oft so, daß ich eine Sphäre lade, diese an den Figurkopf anhefte ("parent") und in gewissem Abstand vor dem Kopf platziere.
Die Augen werden dann per Point at auf die Sphäre ausgerichtet und die Kugel selbst für den Renderer unsichtbar gemacht.
Damit hat man einen schönen Blickfokus, der sich beliebig im Raum hin und herschieben, sowie auf Nah- und Ferneinstellung (Abstand vom Kopf) positionieren lässt, aber gleichzeitig auch der Kopfdrehung folgt.
Ist auch hilfreich beim finden der korrekte Kopfposition und Augenstellung, wenn eine Figur ein Objekt in der Szene anschauen (oder eben beim Portrait nicht in die Kamera blinzeln) soll.

Das Parenting auf die Kamera nutze ich meist nur als Schnellösung.