Es gibt 22 Antworten in diesem Thema, welches 6.393 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (9. August 2005 um 03:39) ist von echnaton.

  • Verwendete(s) Programm(e): Bryce 5

    ich habe diese bilder ausschließlich in bryce 4 entwickelt und in bryce 5 gerendert - dabei habe ich ganz offensichtlich die grenzen sowohl meines (damaligen) pc's , als auch des bryce gesprengt - die renderzeit verlängerte sich plötzlich auf mehrere wochen :(

  • Hi echnaton!

    Die Objekte, also das Kloster, sind spitze geworden! Beim Bild find ich die Textur des Rasens nicht so gelungen. :(
    Aber die Lichtstimmung incl. Nebel und Dunst gefallen mir.

    Was mir ein wenig Kopfzerbrechen macht ist die wochenlage Renderzeit! Ich weiss ja nicht, was das für ein Rechner war. Die Grenzen von Bryce waren es mit Sicherheit nicht. Man kann zwar die Renderzeit mit
    a) vielen Objekten
    b) Transparenzen in den Texturen
    c) Spiegelungen
    d) weiche Schatten
    e) volumetrisches Licht
    sehr stark verlängern, aber auf mehrere Wochen hab ich es auch noch nie gebracht.
    Wär also mal interessant, welchen Rechner du damals hattest.
    Schau dir doch mal diesen Thread hier an.

    MfG
    Wenne

    arsbym.gif - Smilie made by Yoro
    In mir schlummert ein Genie, aber das Biest wird nicht wach! :P
    Wer den Himmel auf Erden sucht, der hat im Erdkundeunterricht nicht richtig aufgepasst. ;)

  • ich hab das dach aus lauter kleinen ziegeln zusammengesetzt

    leider bin ich noch nicht draufgekommen, wie man solch ein zusammengesetztes
    "objekt" als ganzes exportieren und wieder importieren kann, bzw. wie ich es schaffe, solch ein zusammengestztes objekt als ein objekt zu definieren

    Die Regierung gibt bekannt :

    Aus Energiespargründen wird das Licht am Ende des Tunnels abgeschalten.

  • sehr schön modelliert! im letzten bild passt jetzt auch die umgebung und beleuchtung. irgendetwas würde noch in der wiese platz haben... vielleicht ein brunnen oder sowas...?
    die renderzeit sollte für dieses ergebnis nicht so lang sein. wenn das dach aus einzelnen ziegeln besteht dürfte sich nur die lade- und speicherzeit verlängern, nicht aber die renderzeit. außer natürlich das ist etwas spiegelndes dabei... oder volumetrisches licht, ganz böse ;) in welchem teil ist es denn langsam geworden? das lässt sich mit ausschnitt-renders ja leicht feststellen...

    gruß sen

    • Offizieller Beitrag

    Hi,

    das Ergebnis kann sich - bis auf die renderzeit - wirklich sehen lassen, auch wenn ich im ersten Bild den Nebel/Dunst-Effekt sehr gelungen fand.

    Mr_Senator stimme ich zu, auf die Wiese passt noch was, und wenn es ein Rasen mähender Mönch ist ;)

    greetz
    dj

  • ich hab jetzt nochmal ein bischen dran rumgeschraubt - etwas anderes licht, anderer baum, andere textur für den boden.

    was den mönch oder den brunnen angeht, werd ich mir nochn paar gedanken machen.

  • der unterschied zum verherigen scheint nicht sehr groß - ich habe den boden neu modelliert und richtigen rasen ( ein odp-objekt ) hinzugefügt - mit der richtigen textur sieht es richtig natürlich aus

  • Jepp, der Rasen schaut jetzt richtig gut aus. Wär schade, wenn nun ein Mönchlein kommen und den Rasen mähen würde. ;)
    Das einzige, was mir noch nicht so gefällt, sind die grauen Schatten der Mauer rechts.

    MfG
    Wenne

    arsbym.gif - Smilie made by Yoro
    In mir schlummert ein Genie, aber das Biest wird nicht wach! :P
    Wer den Himmel auf Erden sucht, der hat im Erdkundeunterricht nicht richtig aufgepasst. ;)

  • Dieses Thema enthält 14 weitere Beiträge, die nur für registrierte Benutzer sichtbar sind.