Hallo
mal eine frage habe und zwar wieso müssen oder können meine ersten Bilder die ich hier hochgeladen habe nur bis 488KB groß sein? Kann man die hier nicht größer laden?
Zur Information da brauchen ja alle eine Lupe 
Mfg Klaus
Bilder
-
Pharao -
9. März 2006 um 12:12 -
Unerledigt
Es gibt 5 Antworten in diesem Thema, welches 3.636 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
...so isses!!! Ohne Lupe geht hier nix und 488KB sind beim hochladen fast nicht erreichbar. Hab`gestern eins mit knapp 400KB hochgeladen und das Ding ist mir dreimal abgeschmiert. Dann habe ich mir mal die Bilder auf dieser Site näher betrachtet und festgestellt das die wenigsten über 200KB kommen. Daher die Winzigkeit oder aber die schlechte Auflösung....Don`t worry...send Minipix!
-
- Offizieller Beitrag
Muss mal eine kleine Korrektur hier anbringen:
Die Bilder müssen nicht unbedingt klein sein (von den Maßen her), sie müssen nur das richtige Format haben. Als jpg gespeichert haben Bilder mit 800x600 Pixeln meistens immer noch eine akzeptable Dateigröße.
Zum Vergleich: Eins meiner Bilder hat als bmp 1,4 MB, als jpg nur 133 KB.
Bei JPG kann man außerdem die Komprimierungsrate einstellen, es muss nicht immer maximal sein, hoch geht auch ganz gut.
Das Dateiformat GIF geht auch, ist aber auf 256 Farben begrenzt, d.h. es gehen Zwischentöne verloren.
Bryce kann auch jpgs speichern (Bild speichern unter bzw. Bild exportieren).
Und es gibt ja auch Software zum Bilder konvertieren. Als Freeware kann ich Irfan View empfehlen: http://www.irfanview.net/ (kann auf deutsche Benutzeroberfläche umgestellt werden)lg
esha -
Na jetzt hab ich aber
vor dir esha War ein wirklich guter Tip von dir. Werd gleich wieder die (winzigen Bildchen ggg) rausgeben, sie ins jpg Format konvertieren und dann wieder ab ins Board hier.
Sei dir gedankt
Mfg Klaus -
- Offizieller Beitrag
Hi,
als Winzigkeit oder schlechte Auflösung würde ich es nicht betrachten, wenn man ein bisschen beim komprimieren drauf achtet.
Letztendlich sollte man immer daran denken, dass es auch noch Leute gibt die nicht mit DSL 6000 durch die Gegend surfen und wenn man denen dann ein Bild mit 2,5MB zumutet dass mit ein bisschen Mühe bei für die Augen leicher Qualität auf 200 kb zu bringen wäre ist das nicht grad nett...JPG und PNG (GIF lasse ich jetzt mal aussen vor) sind die Internetformate für Bilder, BMP sollte man eigentlich im Netzt nie verwenden.
Kleine Bilder mag ich übrigens auch nicht, 800x600 sollten sie schon mindestens haben, aber wie gesagt, ist eigentlich auch gut machbar.
greetz
dj -
Ich mach das immer so:
Gerendert wird auf 1280x1024 und dann kommt die Signatur drauf - so kommen die Bilder auf meine Homepage.
Für das Board verkleinere ich sie auf 1024x819 und speichere sie als .jpg ab. Dabei stell ich die Komprimierungsrate so ein, daß die Bilder mit maximal 350KB auskommen.
Dabei verwende ich ThumbsPlus2003 V6 Standard. Das Programm ist zwar nicht Freeware, aber ich habe mir mal eine Shareware-Version davon runtergeladen und bin damit so gut zurecht gekommen, daß ich es mir dann als Vollversion gekauft habe. (hier)
Die 350KB hab ich deshalb gewählt, weil ich glaube, daß das ein guter Kompromiss zwischen Ladezeit und Qualität ist.
Wie DJ schon sagte, das speicherplatzverschwendende BMP-Format ist wirklich nicht sehr gut geeignet.
Ich habe zwar die Originalrender eines jeden meiner Bilder als .bmp abgespeichert um möglichst verlustfrei dann Postwork vornehmen zu können (Signatur oder Filter bzw. Nachpinseleien mit Photoshop), aber das Endprodukt wird immer in .jpg konvertiert, da man dann mit viiieeel weniger Speicherplatz viel mehr zeigen kann.MfG
Wenne -
Neu erstellte Beiträge unterliegen der Moderation und werden erst sichtbar, wenn sie durch einen Moderator geprüft und freigeschaltet wurden. Die letzte Antwort auf dieses Thema liegt mehr als 365 Tage zurück. Das Thema ist womöglich bereits veraltet. Bitte erstellen Sie ggf. ein neues Thema.
