Bryce oder Terragen - was ist besser ?

Es gibt 20 Antworten in diesem Thema, welches 32.590 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (19. August 2014 um 13:40) ist von spacebones.

1. offizieller Beitrag

    Hallo,
    vielleicht eine Dumme Frage...aber als Newbie kann man sich nicht soo sehr
    blamieren. Ich möchte lernen, tolle und echt wirkende Landschaften zu erstellen (nichts abstraktes, keine Menschen oder sonstige Gegenstände im Bild); Nun sehe ich einige Programme, die in Frage kommen, darum, bevor ich richtig einsteige, würde ich mich gerne über die Programme informieren, d.h. Vor-und Nachteile von Bryce und Terragen (oder was sonst noch existiert); Warum die einen auf das eine schwören und die anderen auf das andere......
    Es wäre sehr nett, wenn mich jemand diesbezüglich aufklären würde.....

    Herzlichen Dank schon mal im voraus...

    Grüße
    Montauk

    Also wenn es Dir "NUR" um Landschaften geht würde ich Dir definitiv zu Terragen raten! Es ist auch kostenlos solange Du nicht große Bilder rendern oder es kommerziell nutzen willst.
    Ich meine mit Bryce kann man auch wirklich tolle Landschaftspanoramen machen aber was den photorealismus angeht hat da meiner Meinung nach Terragen definitiv die Nase vorn. Ne Super Alternative ist da natürlich noch Vue. Schau Dir einfach mal die Bryce - Vue - und Terragen Gallerien z.B. bei Renderosity.com an. Mojoworld kann man da auch noch erwähnen. Da hast Du nen halbwegs guten Überblick was man mit den Programmen so anstellen kann.
    Das ist zumindest meine Sicht der Dinge :]


    Gruß Stocko

    Stokko's Gallerie

    Einmal editiert, zuletzt von stocko (20. April 2006 um 15:54)

    hi !

    ich bin ganz der meinung von montauk - allerdings kommt man relativ schnell auf den geschmack doch figuren in eine landschaft zu integreiern und da würde ich dir definitiv vue d'esprit empfehlen. solltest du dann auch noch architektonische ambitionen entwickeln ist dann doch eher bryce die
    wahl.

    hoffe ich hab dich jetzt vollends verwirrt !!

    echnaton

    Die Regierung gibt bekannt :

    Aus Energiespargründen wird das Licht am Ende des Tunnels abgeschalten.

    Ich habe lange mit Terragen gearbeitet bis ich dann zu Poser gekommen bin und seit zwei Wochen Bryce 5 besitze :) In punkto Landschaftsrealismus kann kein Programm Terragen das Wasser reichen. Allerdings braucht es viel Übung und Geduld bis du solch realistische Bilder hinbekommst. Die Materialien setzen sich z.B. aus mehreren Einzelnen Layern zusammen deren Zusammenspiel man erst einmal checken muss. Auch ändert sich ein Bodenmaterial sehr stark durch Sonne und Atmosphäre. Terragen berechnet jede Einstellung von dir so um wie es in der freien Natur aussehen würde.

    In Sachen Realismus der Landschaften hat Terragen mit Sicherheit Vorteile Bryce gegenüber. Allerdings hat Topsi recht, die Bedienung ist nicht sehr einfach.
    Wenn du aber mehr als nur Lanschaften machen willst, dann sind Bryce, Vue & Co wieder im Vorteil.
    Da kannst du dann auch sehr gut 'Fremdobjekte' (Häuser, Bäume etc.) einfügen und den Landschaften Leben verleihen.
    Mein Anfänge waren auch mit Terragen - später bin ich dann auf Bryce umgestiegen, dann kam Poser dazu (es sollten ja auch Menschen und Tiere in die Bilder ;) ) und vor einiger Zeit habe ich mit Vue angefangen.
    Die Kombinationen Bryce5.5>Poser oder Vue5>Poser find ich einfach Klasse.
    Poser für die Figuren und Bryce bzw. Vue für die Szenen.
    Allerdings ist die Sache nicht unbedingt billig. Da gehen schon ein paar hundert Euronen über den virtuellen Ladentisch, da man solche Programme sehr selten beim Softwarehändler um die Ecke bekommt. ;)

    MfG
    Wenne

    arsbym.gif - Smilie made by Yoro
    In mir schlummert ein Genie, aber das Biest wird nicht wach! :P
    Wer den Himmel auf Erden sucht, der hat im Erdkundeunterricht nicht richtig aufgepasst. ;)

    • Offizieller Beitrag

    Ich kenne mich mit Terragen nicht aus, die Demo hat mir nicht zugesagt.
    Außerdem finde ich, dass in eine Landschaft auch Bäume gehören, und das kann Terragen nicht.
    Bryce ist eindeutig günstiger als Vue, und man kann so ziemlich alles damit machen. Ich dachte früher auch, ich würde keine Menschen/Tiere/Dinge in meinen Bildern haben wollen, aber inwzischen habe ich meine Meinung geändert und bin froh, dass Bryce diese Möglichkeiten bietet.

    lg
    esha


    --- Kein Wind ist günstig für den, der nicht weiß, in welchen Hafen er will. --- (Seneca)

    Hallo,
    ich bin der Verwirrung nur knapp entkommen, als ich den Rat von Stocko befolgte und bei Renderosity.com die Bilder der einzelnen Programme bewundert habe.
    Alles in einem: Terragen macht schon super Lanschaften, aber, ja, es ist schwer zu handhaben (jedenfalls für mich) und..genau, es fehlen Bäume...die sollten schon sein; Vue ist da viel besser, insbesondere wenn mann detailierte Flora darstellen möchte (die Bäume und Blumen waren nicht zu übertreffen...);
    Dann sah ich MojoWorld.....bingo! Genau was ich suche....atemberaubende Bilder in einer super Detaildarstellung.....und realistisch wie Terragen...(subjektive Meinung von mir);
    Also bei Bryce habe ich alle Einstiegs-Tutorials bereits durchgearbeitet und will es nicht mehr missen (ich benutze die Software bei einer Freundin), aber zu meinem Geburtstag (47 Leutz schmeißen zusammen) werde ich mir (glaube ich) MojoWorld schenken lassen - die einzige Sorge wäre der Einstieg, ich meine, viele Tutorials habe ich bisher nicht entdecken können....und auf Deutsch ist das ganze auch nicht (?), aber das wäre nicht so kritisch wie der Mangel an Tutorials. Tja, also was denkt Ihr darüber ? Wäre diese Software gut ? Ich kenne sie ja noch nicht-nur die Ergebnisse.......

    Viele Grüße

    Da haben die ganzen Ratschläge ja was geholfen :)
    Ich hätte da noch nen kleinen Tip was Mojoworld angeht.
    Es gab in der Zeitschrift PC Magazin Ausgabe 12/2005 ne kostenlose Vollversion von Mojoworld 2SE. Vielleicht kann man diese Ausgabe nachbestellen. Da hättest Du ja nen Überblick wie das Programm sich so anstellt. Ich weiß jetzt aber nich wo die Unterschiede zur aktuellen 3er Version liegen.


    Gruß Stocko

    Stokko's Gallerie

    Einmal editiert, zuletzt von stocko (20. April 2006 um 21:53)

    Terragen kann zwar keine Bäume, dafür kann es Sachen wie diese:

    http://lucbianco.free.fr/3D/Ter233.jpg
    http://lucbianco.free.fr/3D/TGD11.jpg
    http://lucbianco.free.fr/3D/Ter142.jpg
    http://lucbianco.free.fr/3D/TGD207.jpg

    die restlichen Bilder dieses Typs sind hier. Ich staune jedesmal wieder über solche Bilder. 8o

    Der Mensch ist auch nur ein intelligentes Tier...

    Einmal editiert, zuletzt von blackdot (21. April 2006 um 02:45)

    Wow....da kriegt man ja den Mund nicht zu.......
    Ich habe ein Paar mal versucht, mit T... was zu machen, aber irgenswie spielt man mit den Reglern und Werten - ohne zu wissen, was dabei rauskommt - erst am Ende sieht man, ob es gut war oder nicht...; Das hat mir schon sehr gefehlt, aber die Bilder sind wirklich nicht zu toppen (wenn man`s kann..... :)

    Martin Brunker hat ein hervoragendes Tutorial für die Surfacemap geschrieben. Er erklärt auch warum welcher Regler wie eingestellt werden soll und was er bewirkt.
    Zu Martin Brunker

    Dann kann ich dir noch Terradreams empfehlen, dort findest du eine ellenlange Liste mit deutschen Tutorials zu Terragen
    Zu Terradreams

    Die Galerien solltest du dir nicht entgehen lassen!

    blackdot

    Hey dank dir ist ist dieser Beitrag an erster stelle wenn man in Google 3D eingibt (in der Bilder suche) echt ein Top Rang.

    Künstler lügen, um die Wahrheit aufzuzeigen. Politiker lügen, um die Wahrheit zu vertuschen!

    Als "Brycer" der ersten Stunde....habe mit Bryce 1 angefangen (damals noch Kai Krause). Bryce hat doch mehr potential als man vermuten möchte... Auch im Bereich modelling hat Brace etwas zu bieten. Lediglich die importmöglichkeiten sind etwas begrenzt. Mam kann mit Bryce erstaunliche Ergebnisse erziehlen. Renderengine ist recht gut...!!! Zu Terragen kannn ich garnicht so viel sagen...da ich nach ein paar Minuten wieder auf Bryce gewechselt habe... Derzeit arbeite ich vorzugsweise mit Bryce 6.1 und 7 Pro.

    Zitat von SIG

    Vue ist um Längen besser! :P:hat1:hat3:hat2:P


    Dafür bekommt man für denselben Preis aber auch gleich mehrere Lizenzen für Bryce und Terragen. ;)

    Direkt gegenüber gestellt würde ich sagen, dass Bryce grundsätzlich mehr Möglichkeiten bietet, leichter und eingängiger zu bedienen ist und man mit Feingefühl, guten Materialien und entsprechender Nachbearbeitung auch mit Bryce realitätsnahe Bilder erzeugen kann. Wer sich hingegen nur mit fraktalen Landschaften begnügt, der wird mit Terragen sicher zufrieden sein, wobei mir persönlich die Bedienung des Programms noch ein wenig kryptisch ist (Terragen 2).

    Bryce (7) ist als eierlegende Wollmilchsau gedacht und kann von fast allen wichtigen Dingen etwas, das meiste davon auch ziemlich gut. Terragen (2) hingegen ist ein nahezu reiner Landschaftsgenerator, dafür in dieser Aufgabe aber sehr gut.

    Das Bryce-Handbuch gibt es hier im Forum und im Internet findet man viele auch sehr gute Bryce-Galerien. Als eine gute Einführung in Terragen könnte ich http://www.terragen.info/ empfehlen.

    Es möge jeder selbst urteilen. ;)

    3 Mal editiert, zuletzt von Liopleurodon (6. August 2014 um 13:01)

    Als ich mich entscheiden sollte, in Bryce oder Vue Zeit (und im Fall von Vue auch Geld) zu investieren, habe ich mich intensiv durch alle möglichen englischen Foren gewühlt. So als Fazit kam ungefähr das dabei heraus: Bryce war eine Alternative bis vor einigen Jahren, ist aber durch Vue mittlerweile deutlich abgehängt. Bryce erfährt kaum aktuelle professionelle Liebe und Verbesserung, es fällt daher immer mehr zurück, während Vue beständig gepflegt wird. Gute Ergebnisse in Bryce, die ungefähr mittelprächtigen in Vue entsprechen, setzen verschärfte und lang entwickelte Kenntnisse voraus, die man mangels aktuellen Dokumentationen und schrumpfender Community heute schwerer als früher erlangen kann.

    Ich hatte Bryce bereits, bevor ich Vue gekauft habe und kann überhaupt nicht sagen, dass ich es intuitiv und leicht bedienbar finde, im Gegenteil, der Einstieg in Vue fiel mir deutlich leichter. Der Kundendienst bei e-on kümmert sich, das kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Ich will Vue nicht über den grünen Klee loben (z.B. nervt die mangelnde Möglichkeit, DAZ-Figuren in Vue zu posen), als jemand, der eher Figuren als Landschaft mag, bin ich mittlerweile trotz der grottigen Backgrounds auch eher wieder bei DAZ Studio/Reality/LuxRender only gelandet, aber was den Vergleich Vue mit Bryce angeht, würde ich mich voll und ganz SIG anschließen.

    Dass Vue insgesamt vorne liegt, ist auch unbestritten. Die DAZ-Figürchen kannst Du übrigens sehr gut mit Carrara einbinden. Dort ist auch die Einbindung von Landschaften und Hintergründen generell besser gelöst als in DAZ selbst.

    Bryce 7 wiederum hat den nach meinem Empfinden besten Terrain-Editor von allen :D . Es ist das einzige Programm aus dieser Diskussion hier, wo ich ein Terrain auch direkt so bearbeiten kann, wie ich es haben möchte. Bei den anderen Programmen (Vue 10, Terragen 2 oder Carrara 8 ) breche ich mir dabei immer einen ab und das Ergebnis entspricht meinen Vorstellungen nur näherungsweise.

    3 Mal editiert, zuletzt von Liopleurodon (6. August 2014 um 16:51)

    Was den Terrain-Editor angeht, kann ich dir leider nur zustimmen. Der ist in Vue ein Krampf. Carrara habe ich nicht, ich überlege immer mal wieder, es zu kaufen, aber es ist ganz schön teuer und die Landschaften, die man daraus sieht, fallen im Vergleich zu Vue doch ziemlich ab. Ich mache mittlerweile nur noch Bilder in künstlichen Umgebungen (aka Innenhöfe, Gebäude), da gibt es wenigstens einigermaßen erträgliche DAZ-Produkte. Oki, ot Ende. ;)

    Zitat von SIG

    Vue ist um Längen besser! :P:hat1:hat3:hat2:P


    Jou, ist mit Abstand die neue Nr. :erster: der TOP TEN Oldieliste! :prost:

    VG
    SIG


    Hi,


    das einzige, wo Vue....meiner Meinung nach ...unschlagbar ist...ist beim Abschmieren...kaum was erstellt...schon gibt´s den Geist auf....werde, wenn ich wieder mehr Zeit habe, TerraGen 3 antesten und...wenn ich wieder reinfinde...auch kaufen...vom Preis her wesentlich günstiger als Vue...und wenn die 3-er so zuverlässig arbeitet wie die 2-er Version....dann werd ich wohl mal zuschlagen....


    Sage

    Ich bin ne PC-Blondine...und niemals um einen Render und
    eine Ausrede verlegen...

    Zitat

    Bei mir läuft z.B. Vue 11 Complete absolut super


    Kann ich nur unterstreichen. Hab zwar mittlerweile auf V. 2014 upgegradet, aber das läuft -soweit ich bisher die Zeit hatte, damit herum zu werkeln- ebenso stabil. (Die Renderengine ist auch nochmals überarbeitet worden und nen Tacken schneller, wie sich auch praktisch feststellen lässt).

    vg

    space

    Geist ist geil!