Beiträge von FancyMovies

Ich hab mir zuerst überlegt, das in der Standard 3ds, Daz & co "Kinorubrik" zu posten - aber da passte es nicht wirklich rein, neben die tw. recht prächtigen und langen Daz-Demos & co.
Zusätzlich kommt es bei Daz, 3ds & co eher auf Schönheit an - und bei uns auf gut anzusehende Animation usw..
Daher - sofern die Amins und Mods nix dagegen haben - möchte ich hier einen Thread machen, wo man einfach mal schnell seine "Lern-Tests" zeigen kann und dieses und jenes an Feedback kriegt.
iClone kriegst ja so gut wie nur über "Learning by doing" gebacken.

So denn...
Hier kam es mir auf das Licht der Scheinwerfer, Bewegung des Fahrzeuges (das eigentlich mit eingebaute "realistische Schaukeln" sieht man wegen der Lichtverhältnisse und wohl auch Schwäche der Bewegung leider nicht wirklich) und das Glühen der Rücklichter an. Wobei mich letzteres noch mal extra gefuchst hat, da die Textur leider vorne und hinten "abdeckte". Naja - nix was nicht ein kleines Standard-Prop verstecken könnte.

Arbeitstitel: "Truck"

Schön gemacht.
Mich irritiert nur ein bißchen, dass die Linke etwas viel und irgendwie eigenartig glänzt und die Rechte gar nicht - dafür aber etwa zur Hälfte ich schätze mal im Photoshop "nachgesoftet" wurde.
Weiters schaut für mich die Linke wie ungesmoothed aus Google rausgeholt und die Rechte wie qualitativ ein wesentlich höheres Modell. Irritiert auch ein bißchen.
Und der Stinkefinger is natürlich sehr originell.

Zitat von Hubby72

a.) ..Der Rest passiert doch nur im Kopf Betrachtrs. Wie ich schonmal wo anders anmerkte bin ich kein guter Geschichtenerzähler - daher versuche ich Szenen mit Aussagekraft zu erstellen.
Die Geschichte denkt sich dann jeder selber aus. Und sei es ein Golem mit Damenhandtasche und Knackhintern - jedem was er mag

b.) Nee ehrlich - ich musste doch nur eine Erklärung finden warum dieses Spinnengesocks solch Ausmasse hat. Find die hunderte von Abenteuer eine "leckere" Angelegenheit

ad a.) *nickt* und: *seufz* Ja, mit den Geschichten zu meinem Content hapert´s auch gewaltig. Allerdings...der Still war ja eh durchaus Fantasie-anregend..
ad b.) Hat mich auch gewundert. Das is doch n Fantasy-Thema! Da sind größere Viecher doch völlig normal. Außerdem fand ich die Idee absolut witzig: Oben die Frau braucht was fürs Essen und der Ehe-Barbar rennt mal eben ins Dungeon der Burg-Haus-Ruine und metzelt ein paar Monster, damit die Ehe-Amazone aufhört, zu quengeln. Mein Gott! Die wohnen halt ein bißchen außerhalb und am Markt isses teuer!
Also schnell mal die mini Haus-Kankras umgehackt für den billig-Imbiss!
Wär übrigens auch eine "Erklärung" für die Größe der Spinnchen. Familie Barbar züchtet die Viecher als Leckerbissen wie andere Hühner.
Sind halt ein bißchen "wehrhafter" - aber sonst...

Zitat von Hubby72

Nein Nein.
Männer sehen nur in Plattenbikinis einfach nicht so gut aus

Zitat von Hubby72

Nein Nein.
Männer sehen nur in Plattenbikinis einfach nicht so gut aus

Wie wahr, wie wahr...

Außerdem is das ja Ungeziefer.
Also muss da eh das Mannsbild ran.
Die Haus-Amazone kann sich dann um die wirklich wichtigen Dinge kümmern.
Den Schwertschwinger per Tarantel-Braten bei Kräften halten, den aktuellen Chef-Dämonen abmurksen...

Zum Thema Bildung:
Seit wann ist für diesen "Job" n Doktor oder Magister oder so notwendig...???
Der soll doch nur zackig das Schwert schwingen, damit der Braten nach Haus kommt!!

Zitat von Hubby72

Eigentlich nur 95% der Rüstungen für die weibliche Gesellschaft dieser Zeiten. Obwohl ..ich steh ganz offen auf Plattenbikinis zweifel allerdings auch deren Sinnhaftigkeit an hehe

Da wär ich mir aber nicht soooo sicher. Da viele Schwertkämpfer japanofil sind, gibt´s da nicht nur abstrusestes Equipment für den Mann (ich glaub, die wollen manchmal was mit ihren mega großen Schwertern "kompensieren" ), sondern auch sehr seltsam und sinnfrei gestaltetes Outfit.
Aber natürlich dürften die Outfits der Damen da viel ärger daneben sein, würde mann sich ernstlich drum kümmern (was mann wegen der scharfen Kampf-Platten-Bikinis natürlich eher nicht macht ).
Leider gilt Letzteres auch öfters für die Scifi - und da wirkts schon eher gänzlichst deplaziert.

Sehr, sehr schön und sehr stimmungsvoll!

Zitat von t-techniker

a.) Zu Lindas gackerndem Huhn fällt mir ein, dass man sehr wohl ein Frühstücksei kritisieren darf. Auch wenn man sie nicht selber legen kann....

b.) Also ist FancyMovies Kritik völlig berechtigt. Und seine Meinung zu den Lensflares kann ich gut nachvollziehen. Habe das Video gerade noch einmal geschaut und jetzt stören mich die vielen Helligkeits-Überblendungen auch. Aber das kann ja eine aktuelle Mode sein. (Ich persönlich mache aus Prinzip immer genau das Gegenteil der gerade angesagten Mode). ...

c.) Und FancyMovies schnelle Beispielfilme zeigen doch genau, was er meint. Ich hätte das längst nicht so schnell an den Start bekommen....

ad a.) Du würdest staunen, wie sehr das ignoriert wird. Besonders die Dilettanten und Fanboys sind der Meinung, man darf ihre "heiligen" Werke so überhaupt nicht im geringsten auch nur ein bissl negativ sehen, sofern man nicht selbst die ober-super-duper Sachen schon gemacht hat.
Bei Fanboys wirds dann aber echt schon absurd, da die alles versuchen, um ihre meist furchterregend miesen Themen vor jeglicher Kritik zu schützen.
Auf youtube geht´s da quer durch den Gemüsegarten richtig rund.

ad b.) Hat nix mit Mode zu tun. Es gibt vergleichsweise extrem wenig iCloner, die tatsächlich auch Movies statt nur Schnippsel und Tests releasen. Und da gibt´s halt n paar "prominente" Lensflare-Freaks, die völlig sinnfrei diesen Effekt überall plazieren.
Naja - und die anderen schauen das halt ab und glauben, das gehört sich so. Der Effekt wirkt aber nur in sehr speziellen Fällen ok - wie Scheinwerfer auf bestimmten Bühnen bzw. von mir aus Musikvideos tw.. Oder auch Sonne in der Wüste oder ne gleißende Erscheinung / Stern im Weltall oder so. Alles andere wirkt dann irgendwie wie aus den 70gern oder so geholt, da damals solche komischen Filter extra übers Material gelegt wurden. Zumindest auf mich wirkt das so.
Oder die Leute legen sinnfrei Atmosphären drüber und es is ihnen wurst, wie seltsam das dann ausschaut. Is genauso möglich.
Die Atmosphäre wirkt nämlich auf bestimmte Props bzw. auf eine bestimmte Art gestaltete Props und Avatare.
Das Lensflare soll eigentlich Licht "simulieren" - es wird aber gerne für eigentlich "nur" glühenden Content mißbraucht, was meist ein sehr seltsames bzw. irritierendes Ergebnis bringt.

ad c.) Danke für die "Blumen".

Zur Musik: Da kann ich dir leider kein bißchen helfen...

Eine sehr, sehr schöne und prächtige Schwertkämpferin!
Gefällt mir!

citronenhai
Die Schwertform passt ganz gut zum ganzen Style der Figur (gibt so Kulturen, Themen usw., die auf solche Schwerter stehen).
Einen Kampf gegen den Terminator hätte sie aber eher nicht überstanden. Der hätte sich ihr Herz nämlich einfach so über übermenschliche Kraft ihr Herz auf dem "Direktweg" glatt durch die Brust geholt... Also lang haut dir nicht auf den mit dem Schwert drauf....

Jaja - ich weiss schon, was ihr befürchtet.
Nur ich kann recht wenig dafür. Ich hab ja nix Böses gemacht - nur was "nicht-so-Tolles" zu nem Vid gesagt.
Und dann noch zwei Clips passend hinterher geschoben. Auch nix Schlimmes - eher in Richtung "professionelles Handeln" *zwinkert Linda zu*.
Naja - ihr habt ja gelesen, was mir dann widerfuhr.
Keine Ahnung, warum eigentlich.

Seht das ganze Theater positiv: Es hat gleich am Anfang was "gebracht" um zukünftige, ähnliche Angriffe recht flott abzuwürgen und man weiss recht klar, von welcher Art von Diskussionskultur ich recht wenig halte.
Denn wirklich bringen tun solche Theater ja wirklich nix *zwinkert noch mal Linda zu*

@Lessa
Also ich muss sagen, dass mir dein Bild auch wesentlich besser gefällt, als das Siegerbild.
Was kommt denn als Nächstes? Fürn Muttertag dann was von Lara Croft in schüßwütiger Action, oder wie?

Nunja - ich weder gegackert (als "Hahn" geht das sowieso nich ), noch geneckerscheckt .
Die einzige, die hier laut gackernd aus ner Mücke nen mega Elefanten macht (und an mich gleich Forderungen stellt) - das bist du. Was machst du wohl erst, wenn ich mal zu einem von deinen Vids was sage?
Ich weiss nicht, ob ich das wirklich wissen bzw.- erleben will...
Mit Kritik muss man leben können, wenn man was veröffentlicht. Können die 3ds & Co-ler hier ja völlig problemlos. Wieso du nicht bei etwas, was nicht mal von dir is?????

Wie dem auch sei - ich hab mal schnell Vids aus dem Ärmel geschüttelt, zum Diskussionsthema. Wenn ich also von Lensflare rede, weiß ich, wovon ich rede. Und du?
Ich warte jetzt mal auf deine Lensflare-Clips.
So haben wir jetzt beide was zum Warten.

citronenhai
Ich habe witzigerweise Daz auf dem Weg zu iClone glatt übersehen. Poser war wir bekannt, aber sonst... Dürfte daher rühren, dass es herzlich wenig Daz Movies gibt und wohl auch gab.
Auch ganz allgemein: Dass ich mir Daz überhaupt näher angesehen habe, war dann viel später nur darauf zurück zu führen, dass es dafür sehr coolen Scifi-Content gibt und Daz zu einem interessanten Conten-Lieferanten macht. Alles andere kann iC einfach besser und schneller (sieht man von wirklich hardcore prächtigen Stanbild-Szenen ab)
Ansonsten mach ich witzigerweise Standbilder aus Animationen in iClone - FALLS ich mal welche mache. Fahre dann einfach mal rum um die Szene und halte im besten Moment am besten Standpunkt an.

Linda
Ich habe nicht vor, irgendwem irgend ne Harke zu zeigen. Das is n Hobby und kein Dauer-Wettbewerb! Ich weiß nicht, warum so viele daraus n Wett-Irgendwas machen wollen. Spätestens, wenn man wagt, irgendwas nicht in höchste Höhen zu loben, is ma "dran". Neu is eigentlich nur, dass das schon passiert, wenn es gar nicht vom Betreffenden is.
Mein Kanal wird sich schon füllen, wenn es dafür Anlass gibt oder ich dafür genug Zeit habe.
Auf Kommando von irgendwen mach ich aber garantiert nix.

Btw.: Wie heißen deine Müllschwestern eigentlich "offiziell"? Haben die einen Namen oder sind die von dir "nur" zusammengebastelt aus "Einzelteilen"?

Normalerweise ist es nicht soooo eine Affäre, was jetzt wo animiert wird.
Ob was jetzt im Dunstkreis von 3ds & co oder nur im 3ds gemacht bzw. gefilmt wird, is ziemlich egal. Qualität is da nicht soooo unterschiedlich. Sofern halt Zeit für meist ewig langes Rendern hast.

Daz-Content is aber qualitativ gewaltig über iClone-Content und verändert den Look des Vids signifikant.
Daz vs Poser finde ich eher irrelevant. Warum soll ich mich mit Poser rumärgern, wenn Daz alles besser kann und den selben Content frisst?
Eben.

Und wenn sonst halt ein Avatar oder ein paar Props im iC-Vid von Daz sind, is es auch egal.
Hier jedoch is fast nur Daz-Content zu sehen.
Da sollte man meiner Meinung nach schon erwähnen, dass das nicht "nur" iC is, sondern ne Daz/iClone Produktion mit dem Schwerpunkt auf Daz.

Aber in Wirklichkeit is das eh nur Streit um des Kaisers Bart.
Schau ma mal, was da rauskommt.
Vielversprechend is der Trailer auf alle Fälle!

vidi: Naja. Du produzierst auch nicht gerade die großen Movies am laufenden Band...

vidi
Worauf wartest du?
Dass ich innerhalb von wenigen Minuten n ganzes Movie aus dem Arm schüttle, oder was?
Bedaure.
In der kurzen Zeit ging sich nur schnell was zu unserer Diskussion aus. Die beiden Lensflare-Clips sind von mir mal schnell zusammengeschustert bzw. editiert.

Btw.: Vielleicht solltest du den Titel des Threads ein wenig abändern. Die Leute glauben, sie sehen rein iClone - und das stimmt ja nit. Tatsächlich isses ja fast nur Daz-Content "nur" in iC animiert.
Das is aber n riesen Unterschied!

vidi
Wenn´s weiter nix is..

Zum Thema Lensflare gleich mal schnell ein paar Testvids:

So schauen solche Sachen bei den meisten iClonern aus.

Geht doch auch anders!

Ist sicher auch eine Geschmacksfrage - aber übertriebenes Lensflare überall schaut sogar schon bei Mr.Lensflare J.J.Abrams unfreiwillig komisch bis deppert aus.

rk66
Sehr praktisch!
Dafür suchte ich auch schon länger was!
Habe ja genug Daz-Content, den ich auch mal schnell durchgehen müßte.

Weißt du oder sonst wer aber sowas für mesh.ascii bzw. .mesh Dateien?
Danke!!

Hallo, ich suche gerade einen Viewer, der ohne extra in ein Menü gehen zu müssen, mir aus einer Liste eines Verzeichnisses per Doubleclick die 3d Modelle anzeigt.
Er braucht auch so nix zu können (export usw.) - nur schnell möglichst viele Formate anzeigen.
Danke!

t-techniker
Naja, mir is lieber er bastelt was aus was Bekanntem zusammen, als er erfindet selbst was schlecht.
Was mich mehr stört, sind diese ganzen Leuchteffekte (erinnern an Lensflare), die zustande kommen, weil er bei einer Atmo was recht hoch raufgeschraubt hat. Sieht man aber leider recht oft in iC-Clips. Schaut aber nirgends wirklich gut aus.
Dennoch is das qualitativ eines der besten Vids, die ich je gesehen habe. Hoffe, er bringt dieses Mammut-Projekt echt mal zuende.

vidi

Zitat

Die Assets sind aus DAZ
das schreibt er doch auch in seinem interview. iClone ist ja auch kein
Modeller sonder ein Moviemaschine die man mit viel Content füttern
kann/mus

Sag ich doch eh!

Zitat von FancyMovies

Sämtliche Chars sind auch aus Daz geholt und in wahrscheinlich iC animiert. Dazzies sind qualitativ viel besser als alles von iC.

Crush hat nämlich gefragt, ob das NUR mit iC gemacht wurde.

Zitat

Wow, das ist wirklich nur mit IClone gemacht?

Darum!

Sehr, sehr schön gemacht!

Poser hat Macken, das glaubst nicht!
Bei mir wollte das Teil nicht funzen, wenn nicht das Micro angeschlossen war.
Und Stabilität is für das Proggy auch n Fremdwort.
Wenn ich du wäre, würde ich keine Zeit mit dem Ding vergeuden und gleich auf Daz umsteigen. Gibt massig Content, is gratis und viele Modelle sind HQ-Modelle wo wirklich Bilder rausholst, dass dir ganz anders wird! Auch glaube ich, dass Daz auch Poser-Content frisst.

Zitat von vidi

Du sollst sie doch nicht schlechter machen sondern optimierter

Ja dann hste es nicht richtig gemacht

ad a.) Die POlys sind ja nicht zum Spaß dran. Avatare mit wenig(er) Polys (und daher auch schlechterer Quali, die sich spätestens in der Nahaufnahme offenbart) gibt´s ja wirklich genug. Und bisher war es nie notwendig, an den Modellen rumzuschrauben. Wie gesagt - wer schon mit ein paar Dazzies ein Problem hat, hat die falsche Maschine und sollte sich ne Bessere anschaffen.

ad b.) ICH doch nicht! Aber die Typen, die es zum Download angeboten haben..
Anyway. Daz bietet hohe Quali. Is das für mich nicht brauchbar, gibt´s im Netz jede Menge Alternativen, die weniger Polys haben und dennoch gut aussehen.

Dass man was in iC umbenennen kann, wüßte ich auch nicht.

Ich würde aber eher nicht extra die Polys runterschrauben. Da kann recht viel schief gehen bzw. das Modell dann echt häßlich aussehen. Alles schon gesehen.
Klar hat iC mit vielen Polys keine Freude - aber über das Ausblenden von Avataren kommt man gut über die Runden.
Zur größten Not macht man die Szene halt mit einem möglichst gleichwertigen (Figurgröße usw.) lowpoly-Avatar und ersetzt ihn zum Schluß, wenns ans Filmen geht, mit dem highpoly.
Selbstverständlich sollten extra Atmosphären usw. auch erst am Ende aktiviert werden - also wenn alles fertig animiert is. Es genügt ja, die Atmo am Anfang einzustellen, sich ggf. die Einstellungen zu merken bzw. zu notieren - und dann am Ende beim Filmen wird es wieder zu aktiviert.

Ich halte jedenfalls nix von extra Polyminimierung und vielleicht auch noch Minderung von Texturen.
Dann kann ich ja gleich Lowpoly-Vorräte im Netz holen und uralten Content verwenden bzw. den ur-iC-Content! Der aktuelle Standard iC-Content is ja auch heute noch besonders bei den Texturen ziemlich schwachbrüstig.
Wir schreiben aber 2014 und iC 5.51 - also her mit höchster Quali und veränderbaren HD-Texturen in allen "Kanälen"!

Auch versteh ich gar nicht, warum ich extra die Figuren schlechter machen soll. Der standard iC-Clip hat ein paar statische Props wo rumstehen und bis zu drei Avatare. Wie schlecht muss da eine Maschine sein, das nicht zu packen?
Eben!

Zitat von vidi

D.h. man muss was in Daz vorher mitexportieren - und dann läufts?
Oder: Man konvertiert die komische Generation zu Genesis & die Sache hat sich auch?

Müßten die Dazzies also nur mit den gleichen Optionen wie hier
https://www.youtube.com/watch?v=yQsGVB8RLsI
exportiert werden?

Danke!

Da is auch noch was - aber halt nur für Auto-ich-hab-kein-Problem-Genesis: https://www.youtube.com/watch?v=iMPHmJKtrtE

Ich nehm an, das is schon bekannt, aber eben in Englisch - sollte aber die Problemlösung zeigen, oder?
http://www.youtube.com/watch?v…9tDE&feature=youtu.be

Alles anzeigen

citronenhai
Tja, leider ist es nicht soooo einfach.
Ich weiß schon, wo und wie ich jede Figur in 3dX zum Sprechen bekomme. (Ich bin nicht auf irgendwelche automatischen Hilfen angewiesen.)

Ob das jetzt Daz oder sonst was is, spielt keine Rolle!
DAS is nicht das Problem.
Das Problem ist, dass die gemappten Knochen nicht das Gesichts-Mesh mitnehmen. Und da kann ich in 3dX soviel richtig machen, wie ich will. iClone animiert die Knochen auch völlig richtig - jedoch bringt das nix, da die animierten Knochen nix "mitnehmen" aus dem Gesicht.

Ich hab dieses Problem schon mehrfach gesehen - daher frag ich mal, ob es Generationen oder Figuren in Daz gibt, die einfach nicht sprechen können..

Hallo!
Ich hab jetzt schon mehrfach Dazzies entdeckt, die zwar Bones haben, um zu sprechen - jedoch es nicht tun, da die Bones nicht an das Mesh "gekoppelt" sind.
Entdeckt hab ich das bei iClone bzw. 3dXchange.
Liegt ein Portier-Fehler vor, kapiert 3dX eine bestimmte Generation nicht, oder sind die Dinger einfach nur kaputt und man muss sie im 3d Studio "reparieren"..?
Danke!