Hollahi, Sodomie!
Beiträge von interozitor
-
-
Gerechtigkeit für die Weinbergschnecken! Nieder mit den Fressfrogs!
-
Gut gemacht! Ordnung muss sein!!!!
Amtlich und untertänigst vorschriftsgemäß muss in Deutschland halt alles sein – sogar der Taillenumfang eines Erdnuss-Flips. Und weil realitätsentrückte Amtsschimmel hierzulande auf allem und nichts den Daumen drauf haben, funktioniert dieses Land gerade auch so wunderbar.
(Einige Passagen könnten Spuren von Ironie enthalten.)
-
Tja, KI = keine Inspiration

-
Um noch mal auf den Ausgangspunkt dieses Threats zu verweisen: Wie viel Intelligenz steckt eigentlich in so einer KI?
Obwohl ich nicht auf viel Erfahrung mit KI-Videos zurückgreifen kann, habe ich mich heute (mehr aus Zufall) mit einem aktualisierten KI-Modell zur Videoerstellung befasst. Ein Spezialist, der sich wohl wirklich damit auskennt, hat das Programm recht intensiv getestet (s. u.).
So werden ab Minute 3 die Fähigkeiten vorgestellt, die diese KI bei der Darstellung von Emotionen an den Tag legt. Und diese Qualität ist gut. Geradezu schockierend gut. Bislang wirkten KI-Menschen ja oft noch irgendwie »tot«. Das hat sich bei diesem KI-Modell gravierend geändert. Ich als Laie sehe da keinen Unterschied mehr zur Aufnahme mit echten Menschen.
Angesichts dessen schockiert es aber ebenso, dass dasselbe leistungsstarke Modell jämmerlich versagt, wenn es um die Darstellung eines simplen Newtonpendels geht (ab Minute 8). Sowas könnte man sogar noch in Bryce 7 realistisch animieren – von moderneren 3D-Anwendungen ganz zu schweigen. Die KI hingegen liefert Schrott.
Das legt nahe, dass es bei der Generierung von Bildern nur um die Berechnung von Wahrscheinlichkeiten geht und nicht um eine akkurat berechnete Simulation der Wirklichkeit. KI ist nur so gut wie die Quantität und Qualität der Bilder, die fürs Training verwendet werden. Da es im Web wahrscheinlich Fantastillionen von Bildern und Filmen mit menschlichen Emotionen gibt, aber deutlich weniger mit Newtonpendeln, versagt die KI bei raren oder kreativen Motiven.
Oder plumper ausgedrückt: Was der KI-Bauer nicht kennt, rendert er nicht.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Dabei enden wohl viele von denen als Schmorbraten.
-
Gegen eine KI, die uns vor uns selbst schützt, wäre grundsätzlich nix einzuwenden.
Doch, allerdings.
Hieße das doch, dass ich meine individuelle Freiheit aufgeben muss. Weil so eine KI-Gouvernante mir von A bis Z vorschreibt, was ich zu tun und zu lassen habe. Angeblich des höheren Ziels einer gesteigerten kollektiven Sicherheit wegen.
Bevormundung müssen Kleinkinder hinnehmen. Aber keine mündigen Menschen.Die Perfektion ist hingegen eine utopische Wunschvorstellung.
Ebent.
Eine unvollkommene, aber uns intellektuell überlegene KI wäre alles andere als eine erstrebenswerte Utopie. -
Der Serienname sagt mir zwar was ... weit, weit entfernt. Aber wenn man damals auf dem Schulhof nicht zu den völlig Uncoolen zählen wollte, sah man sich sowas besser nicht an

-
Bei mir ist es jetzt schon seit Wochen so, dass man beim Eintippen der Board-URL fast jeden Tag aufs Neue an die sozialistischen Errungenschaft der DDR-Kaufhäuser erinnert wird: Keine Hosen gibt's auf dieser Etage; wenn Sie keine Hemden wollen, müssen Sie ein Stockwerk rauf.

Ich will in der Beziehung gar nicht meckern. Finanziell trage ich mit meinem Monatsobolus ja nicht allzu viel bei, falls diese Wackelverbindung eine Folge mangelnder Geldzuwendungen durch uns User ist. Dennoch wäre es schön, wenn die Verbindung mal wieder stabiler wäre. So wie früher.
Dass es nur an irgendwelchen Bots liegt, kommt mir als Erklärung komisch vor: Dann müsste das 3-D-Board – bei allem Respekt vor seinen Beiträgen und Leistungen! – ja so ziemlich die meistangegriffene Seite des Internets sein. Aber ich bin nur Laie, was das angeht.
Nachtrag: Cache und Browserdaten werden bei mir allerdings nicht gelöscht. -
Hauptsache, sie geben Milch.
-
Schönes Modeling. Auch die transluzenten Materialien kommen gut.
-
Ich mag diesen leichten visuellen Stil.
-
Eine 99-Jährige triumphiert, wo eine KI die Segel streicht.
Mensch: 1 Point, AI: 0 Points.
Irgendwie ja schön, oder? -
»Roderich-Leander – ich will zwei Kilo Laich von dir!« – »Ich bin dann mal weg!«
-
Zitat
statt die Zeit für eigene Ziele nutzen.
Karl Olsberg ist ein ausgewiesener Kenner der KI-Szene. Schließlich beschäftigt er sich hauptberuflich mit dem Thema. Und das seit Jahrzehnten.
Neben seinem kostenlosen Sachbuch zu den Gefahren der KI empfehle ich seinen Roman »Virtua« als Lektüre. In diesem Werk schildert er anschaulich und verständlich, wie die Weltherrschaftsübernahme durch die KI ablaufen wird.
Zunächst wird Virtua, so der Name der KI, die globale, vernetzte Infrastruktur unter ihre Kontrolle bringen. Virtua wird Vorsorge treffen, dass ihr dabei der Stecker von uns Menschen nicht mehr gezogen werden kann: Virtua wird unverwundbar und unkontrollierbar.
Parallel dazu wird Virtua flugs die die schier ewigen Probleme der Menschheit lösen: Krieg, Hunger, Armut, Krankheiten ... alles kein Thema mehr. Virtua wird dafür und für alles andere, was aus dem Lot ist, im Handumdrehen Lösungen entwickeln, auf die Menschen niemals selbst kommen würden. Einschließlich der Vereinigung von klassischer und Quantenphysik.
Super! Das Paradies auf Erden ist da!
Geil!
Gell?
Wie man’s nimmt. Denn dadurch werden die Leute a) eingelullt, b) unkritisch und vor allem c) unfähig, Schwierigkeiten selbstständig zu meistern. Sie werden für ein paar Jahre in einem Pseudo-Schlaraffenland leben dürfen, müssen aber einen hohen Preis dafür zahlen: Sie werden von der de facto allmächtigen KI abhängig. Wortwörtlich auf Gedeih und Verderb.
Diese Lebensuntüchtigkeit erinnert an die »Eloi« aus Wells‘ »Zeitmaschine«.
Und weil es Virtua ja nur gut mit uns meint (das ist jetzt KEIN Sarkasmus), beschließt sie eines Tages, jedem nur denkbaren menschlichen Leid ein für alle Mal ein Ende zu machen – indem sie die Menschen selbst auslöscht. Denn sollte es keine Subjekte mehr geben, die in der Lage sind, Leid zu empfinden, erübrigt sich die Problematik des Leidens an sich. Diese kalte Logik ist unbestreitbar.
Das Plus dieses Romans: Er vermittelt auf »unterhaltsame« Weise, warum es grundsätzlich unmöglich ist, eine KI so zu programmieren, dass sie sich garantiert niemals gegen uns als Menschheit richtet. Das hat nichts mit »maschineller Boshheit« zu tun.
-
Kann man bei dem Wetter gut brauchen. Danke!!!!
-
Links sehen wir dann wohl Schrödingers Frosch: Er ist zugleich drinnen und draußen.
-
Super! Herzlichen Dank!
-
KI (Kein Innenleben)
-
Dann sind das wohl keine Frösche, sondern Lustmolche!
-
Zitat
dass in der Schweiz die Gesetze über Gen Forschung sehr locker sind und das die da 6 beinige Schweine züchtenDer Unterschied ist, dass sich sechsbeinige Schweine wohl kaum Zugang zu Atomwaffen, Kraftwerken und anderer überlebenswichtiger Infrastruktur verschaffen könnten.
Und was das »Bislang ist ja nichts passiert« betrifft: Wenn ein See hoffnungslos mit Seerosen zugewuchert wird, ist dieser Prozess am Vortag der endgültigen Katastrophe auch erst bei trügerischen 50 % angelangt. Das nennt sich exponentielles Wachstum. Und damit kommt die menschliche Vorstellungskraft einfach nicht zurecht, wie die Legende mit den sich stets verdoppelnden Reiskörnern auf dem Schachbrett beweist:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Auf ein Neues mit dem KI-Zündeln! Sie haben es schon wieder getan ...
Wie dämlich kann man sein bei sowas?
» ... kam für die Forscher jedenfalls überraschend ...«, » ... Die Forscher räumten auch ein, dass sie das Vorgehen erst nachträglich über eine Auswertung des Datenverkehrs entdeckten. ...«, »... Man habe „nicht vorhergesehen“ ...«
Und weiter geht’s auf dem Selbstzerstörungstrip der Menschheit! Vorwärts immer, rückwärts nimmer!
https://www.welt.de/wirtschaft…g-mails-zu-taeuschen.html -
Den Willkommensgrüßen schließe ich mich an

Interessante Geschichte ... Amazon bei den Wikingern. Da hat Dschingis Khan wahrscheinlich direkt beim Temu bestellt.

Die Bilder haben was. -
Das sieht beeindruckend aus. Hut ab.
Ich hab' ja beim Hybris-Projekt »Ich lerne Blender« die Segel gestrichen. Trotz ernsthafter Versuche. Und wenn ich mir das Material-Setup ansehe – spätestens bei diesem Thema wäre bei mir endgültig Schicht am Schacht gewesen. -
Das sorgt für Pupillenflimmern.