Beiträge von djblueprint

    Oder muss ich irgendwo eine Einstellung verändern?

    Nee, ich hatte für die Startseite mal eine andere Ansicht als "Grid" getestet. die Software sagt dazu:
    Wenn „Masonry“ ausgewählt wird, kann die Sortierungsreihenfolge der Bilder und Videos auf einzelnen Seiten von der erwarteten Reihenfolge abweichen.

    Habe es mal wieder auf den Standard gestellt.

    greetz

    dj

    Hier ist ein (englischsprachiger) Tutorial-Überblick über GeoGen.


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Was ich tatsächlich noch nicht rausgefunden habe ist, wie man das Ergebnis des internen Renders als Image speichern kann. Habe ich aber auch noch nicht intensiv nach gesucht.

    Das scheint übrigens laut Entwicklerteam in der aktuellen Version noch nicht möglich zu sein. Aber es ist ja auch noch Alpha.

    Allerdings hab ich (hier in der Alpha) zumindest keine Exportmöglichkeit gefunden.

    Die sind eigentlich als extra node da, Rechtsklick und das was man möchte, z.B. ExportMesh als neuen node hinzufügen:




    Es kann allerdings sein, dass die Test-Version keine Export-Möglichkeit hat? Bei mir ist die Alpha in der EmberGen Suite mit drin, daher kann ich das nicht genau sagen.


    Was ich tatsächlich noch nicht rausgefunden habe ist, wie man das Ergebnis des internen Renders als Image speichern kann. Habe ich aber auch noch nicht intensiv nach gesucht. Bei EmberGen gibt es ein ExportRender node dafür. Der fehlt hier (noch?).


    greetz

    dj

    JangaFX, die Macher von EmberGen, haben am 4. Dezemer 2023 ihr neues "Baby" vorgestellt: Den Echtzeit-Terrain- und Planeten-Generator GeoGen.

    Das Alpha Release kann 14 Tage getestet werden, und ansonsten als Teil der JangaFX-Suite und kann auch separat erworben werden.


    Ebenso wie bei Embergen erfolgt die Terrain-Erstellung Knotenbasiert.



    Im Gegensatz zu anderen Landschaftsgeneratoren, wie z.B. dem von mir geliebten World-Creator, bietet GeoGen auch die Möglichkeit, ganze Planeten zu gestalten, optimal für Backgrounds in SciFi Szenen.



    Mehr Infos unter https://jangafx.com/software/geogen/


    Den Trailer zum Release bei Youtube:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Bin sehr gespannt, wie sich das Tool noch entwickelt.

    greetz

    dj

    in eine Nische zu stecken

    Das Gegenteil ist der Fall, denn die Showrooms waren schon lange Boardstandard, bevor überhaupt ein Galerie-Script hinzukam. Jetzt hat die KI sogar noch den Bonus Unterkategorien zu bekommen. Diesen Luxus haben die mit herkömmlichen 3D-Werkzeugen erstellte Bilder nicht.

    Den Rest lass ich mal stehen, denn da wurde an anderer Stelle schon genug zu gesagt.

    greetz

    dj

    Moin,


    es hat zwar etwas gedauert, aber wie ich an anderer Stelle schon einmal ankündigte, haben wir uns Gedanken darüber gemacht, wie wir im 3D-Board mit Bildern umgehen wollen, die mit KI erzeugt und/oder bei deren Erstellprozess KI-Tools benutzt wurden. Wie auch schon an anderer Stelle erwähnt, es geht weder um die Bewertung, ob Bilder, bei deren kreativem Schaffensprozess KI verwendet wurde Kunst sind oder nicht. Gerade weil die Möglichkeiten so umfassend, faszinierend aber auch trügerisch sein können, ist es mir wichtig, so weit wie möglich zu differenzieren und vor allem klar zu benennen, wenn KI - in welcher Form auch immer - verwendet wurde. Wir wollen aber die kreative Nutzung der KI weder verteufeln, noch hier im Board ausschließen. Daher habe ich mich entschlossen, der KI eigene Showrooms zu widmen. Dadurch ist es auch dem Betrachter möglich, sich jederzeit zu orientieren, wo er sich befindet.


    Neu erstellt wurde daher der Showroom KI / AI Bilder - Active Rendering (3d-board.de) mit seinen Unterforen Bilder erstellt mit KI, ohne Nachbearbeitung - Active Rendering (3d-board.de), Mischtechnik: mehrere KI-Bilder + übermalt - Active Rendering (3d-board.de), Mischtechnik: KI Hintergrund 3D im Vordergrund - Active Rendering (3d-board.de) und KI Bilder trainiert mit eigenen 3D-Grafiken - Active Rendering (3d-board.de)


    Bitte postet zukünftig Eure Werke, die KI beinhalten (möglichst pro Bild einen eigenen Thread) ausschließlich in diesen Foren.

    Damit die Vorschau in der Forenübersicht auch gut funktioniert, ladet das Bild als Anhang hoch und im ersten Post möglichst nur ein Bild.


    Als Folge aus den neuen Showrooms, ist ab sofort der KI-Bereich in der Galerie für neue Uploads gesperrt.

    Gleiches gilt für Fotos, bittet postet diese zukünftig ausschließlich in dem Showroom Fotos - Active Rendering (3d-board.de).

    Und auch für reine 2D-Grafiken , in deren Erstellungsprozess ihr keine 3D-Szenen verwendet habt, haltet bitte aus der Galerie raus und nutzt hierfür die Showrooms.


    Die Galerie ist für neue Uploads ab sofort ausschließlich konventionell erstellenten/gerenderten 3D-Werken, ohne den Einsatz von KI Bilderzeugung vorbehalten.

    greetz

    dj

    Moin,


    ich bin leider noch nicht dazu gekommen, meine in dem anderen Thread gemachte Ankündigung technisch in der Boardsoftware umzusetzen, daher auch heute wieder nur eine vergleichsweise kurze Antwort verbunden mit dem Hinweis noch ein wenig Geduld zu haben, bevor es hier eine klarere Abgrenzung OHNE grundsätzlicher Aussperrung von KI-generierten Bildern geben wird. Und nochmal: Es geht in keiner Weise darum zu beurteilen was ist Kunst und was nicht, oder wie aufwändig, anspruchsvoll oder künstlerisch ist der Entstehungsprozess des jeweiligen Bildes gewesen. Es geht ausschließlich darum, worauf der Fokus in diesem Forum liegen soll und dass ist weiterhin das Thema, weshalb ich vor über 21 Jahren (!) das Forum dem Grunde nach in der jetzigen Form (mit der gleichen Forensoftware wie heute, nur in einer viel früheren Version *lol*) ins Leben gerufen habe, und das ist das Erstellen von 3D-Objekten und/oder 3D-Szenenund/oder das Raytraycing und Rendern der 3D-Objekte oder 3D-Szenen , also die Erzeugung eines Rasterbildes aus einer 3D-Szene unter Berücksichtigung der Beleuchtungsmodelle und deren Parameter, der Lichtquelle(n) der Szene und der Perspektive . Es geht nicht primär um Bilder, die Fotografiert, gemalt/gezeichnet oder mit einem auf Texteingaben und/oder 2D-Vorlagen basierenden KI-Tool - wie aufwändig die "Programmierung" der KI mit den Texteingaben oder das Füttern der KI mit Ausgangsinhalten auch sein mag - erzeugt wurden. Und schließlich geht es darum, sofern man KI für das Erstellen oder Nachbearbeiten eines Bildes verwendet, dies klar zu benennen und nur in bestimmten Bereichen zur Schau zu stellen, damit diejenigen, die das KI-Thema nicht interessiert es für sich einfach ausblenden können.

    greetz

    dj

    Moin,

    nur ganz kurz bevor demnächst konkreter wird: Die Diskussion, was ist Kunst und was nicht, was ist eigene Leistung und was nicht kann man an vielen Stellen führen, sicher auch - je nachdem wie die KI eingesetzt wird - und gerade bei den KI-Bildern. Das ist hier aber nicht wirklich relevant und am Thema vorbei, denn unser Board hat aus gutem Grund eine bestimmt URL: www.3d-board.de - und KI-Bilder fallen nicht in die Kategorie 3D-Bilder, zumindest nicht nach der Definition, die ich darunter verstehe. Wir sind kein allgemeines Bilder- und auch kein allgemeines Kunstforum. Ja, Fotografien und 2D-Bilder fallen auch nicht unter die Definition und haben trotzdem ihren eigenen Bereich. Das ist aber nicht so ein Massenphänomen und war nie problematisch oder gar kontrovers diskutiert. Darum liegt der Fall bei den KI-Bildern anders. Es wird daher in Kürze weitere Einschränkungen bezüglich der mittels KI erzeugten Bilder hier geben. Wem das nicht gefällt, der mag sich ein Forum oder einen anderen Social-Media-Bereich suchen, der dafür gedacht ist seine KI-Werke zu zeigen.

    greetz
    dj

    Das Deck sieht grobmaschig aus, war aber auch im Original so. Alle 20-40 cm hatte das Deck eine Rutschsicherung.

    Da passt es auch. Aber ich glaube, im vorderen Bereich passt die Skalierung nicht. Ich weiß ja nicht wie lang die Barkasse sein soll, aber im Verhältnis zu den Tritten am rumpf würde man bei dem bodenbelag über mindestens 30cm Hohe Kanten stolpern. Ich Importiere mir dann immer gerne eine Maßstabsgerecht auf 1,75 m skalierte Figur in die Szene um die Größenverhältnisse zu überprüfen. vielleicht ist es auch einfach nur der Blickwinkel, aber es fiel mir gerade bei diesem Bild dermaßen ins Auge.

    Moin,


    ich habe es endlich geschafft, ein weiteres Modell, dass mir unser leider inzwischen verstobenes 3D-Board-Mitglied Mäusel hat zukommen lassen, um sie in die virtuelle Werft aufzunehmen und so das 3D-Board zu unterstützen, aufzubereiten. Damit ist nun das 2. Modell online, ein Kutter der US-Küstenwache nebst Beiboot (also quasi zwei Modelle in einem, denn das Beiboot ist auch separat nutzbar!). Ab sofort verfügbar - als OBJ, als C4D und auch als Poser bzw. DAZ geeignete Version (mit Tür und Heckklappe zum öffnen und ausgestatteter Kommandobrücke!


    Würde mich freuen, wenn es Anklang findet:


    Kutter US Coast Guard | 3D-fame - 3D-Board Content-Shop
    3D-Schiffs-Modell: Kleines Patrouillenboot US Coast Guard der US-amerikanischen Küstenwache in verschiedenen 3D-Formaten.
    www.3d-fame.de




    greetz

    dj


    P.S.: Zum Auftakt ist das Modell im Angebot, ab dem 01.02.2022 ist der reguläre Preis 3 EUR mehr.

    P.P.S: Die obigen Preview-Render sind mit meinem inzwischen sehr geliebten Light-Tracer-Render entstanden, kann ich echt nur empfehlen!