Ich weiß nicht. Wenn, dann ist das so lange her, dass ich mich nicht erinnern kann. Nur falls es so wäre, dann müsste man das doch auch irgendwie ändern können?
PS: Hatte gerade mal die Idee, alle Cookies, die von dem Board hier sind, zu löschen. Der erste Versuch war vielversprechend: Habe den Browser geschlossen, dann über meine Mailbenachrichtigung den Link zu dem Thread hier aufgerufen und ich kam angemeldet wieder rein. Mal sehen, ob das auch in ein paar Stunden noch so klappt. 
Hallo,
unter "Anmelden" kann man ja ein Häkchen setzen, wenn man dauerhaft angemeldet bleiben will. Das ist bei mir ohne Wirkung. Muss mich bei jedem Besuch erneut anmelden/einloggen. Ist das ein Boadrproblem oder nur bei mir so? Das Board darf bei mir Cookies setzen. Läuft dieses Feature über einen anderen Cookie, den ich vieleicht mal verboten habe?
Gruß
Ich habe ja keine Ahnung von diesem Feature, aber vor allem Film 3 finde ich überzeugend. Ich nehme mal schwer an, dass die "Dynamics" in der gaaaaaaaaaanz großen Version von Cinema stecken.
Na, das ist ja ein netter Einstand!
Hallo Gaby1957, willkommen an Bord! Wünsche Dir hier einen netten und informativen Aufenthalt! 
Schöne Grüße aus dem trockenen NRW 
Diefa
Hallo!
Falls das Thema noch aktuell ist: Ich habe eine KPT3SE gerade auf meiner CorelDraw7-CD entdeckt. Habe es mal mit Photopaint X4 ausprobiert. Photopaint ist mir beim Einsatz einmal abgestürzt. Im Großen scheint es jedoch zu funktionieren. ABER: Die Tools (von 1995!) gehen von einer viel geringeren Bildschirmauflösung aus. Was nicht wundert. Das führt dazu, dass die Vorschauen viel zu klein sind. Außerdem habe ich kaum was gefunden, was nicht eh schon in Photopaint enthalten ist und was dieses besser kann.
Die komlpetten KPT3 ohne SE kenne ich nicht, für meine KPT3SE kann ich sagen, das zumindest PhotopaintX4 diese Tools längst überholt hat. Ich habe sie wieder von meiner Platte gelöscht. Das Bedienkonzept ist erstaunlich. Aber das war es ach schon. Ein "Gel" habe ich nicht entdeckt.
Gruß
PS: Ach so, ich weiß nicht, wie das hier unter Carrara gelandet ist. Die KPT haben mit Carrara und 3D nichts zu tun. Ein reines photoshopkompatibles Plugin.
PPS: Von Kai Krauses Metacreations kam übrigens auch der Vorläufer von Carrara: RayDreamStudio. In den Corelsuiten war eine Zeit lang eine kleine Version davon drin und nannte sich CorelDream. Übrigens hat auch "Painter" seine Ursprünge bei Metacrations. Beeindruckend, was die alles ins Leben gerufen haben. Manchen Interfaces sieht man ihren gemeinsamen Ursprung ja heute noch an: Carrara und Poser, die Navigationsbuttons. Also nicht alles von Metacreations ist 3D, vielleicht kam aufgrund dieser Annahme der Thread hier hin.
Ich schlage vor, die Schnecke mal ganz weg zu lassen, da ein Objekt so stark im Vordergrund sehr von dem Turm ablenkt. Dann finde/fände ich es sehr gut.
Alle Achtung! Sehr organisch das Ganze. Gefällt mir gut.
Freut mich!
Hallo!
Hast Du schonmal im Cinemathread unter "Aufkleber" geschaut? Das könnte interessant für Dich sein.
Gruß
PS: Wenn Du Cinema benutzt ist es -glaube ich- am besten, direkt in dem Thread dort zu posten. Da lesen dann auch direkt die "Cineaner" 
Hallo!
Ich möchte die Farbe ändern, mit der Objekte, denen noch keinerlei Oberflächen zugewiesen sind, dargestellt werden. Weiß jemand wo das geht?
Gruß
Dann betone den Schnuller doch mit einem leichten Spotlicht. Übrigens hat Dosch Teppiche als Texturen neu herausgebracht. Leider sind sie nur in Aufsicht zu sehen.
Gruß
Diefa
Hallo,
und Willkommen hier! Gefallen mir auch sehr gut! Wenn ich etwas anmerken darf, hüstel, hüstel: Beim ersten könnte nach meinem Geschmack der Teppich plastischer sein. Das zweite finde ich auch noch nicht ganz fertig. Tischgröße und Spielzeug passen nicht recht in der Größe zueinander.
Beim dritten Bild finde ich besonders die Feinheiten klasse: Papier, die Stifte, der Kaffebecher, dessen Inhalt schon etwas abgekühlt ist?
...vielleicht sollte man erstmal abwarten und nicht aus dem 12er Frust heraus handeln. Wer nicht updaten muss... Wer weiß, ob Maxon nicht schon in den nächsten Versionen zurückrudert. Die werden ja nun auch erstmal ihre Erfahrungen mit ihrer neuen Verkaufspolitik machen. Vielleicht dämmert es denen ja auch mal, dass es sehr kundenunfreundlich ist, Besitzer, die mehr als zwei Versionen zurück liegen, von Updates nicht mehr profitieren zu lassen. Sie laden ihre weniger updatefreudigen User nämlich damit geradezu ein, ein Update gründlicher zu überlegen. Vor allem bei diesen kurzen Updateupständen ist man ja nullkommanix weg vom Fenster. Wenn ich als 10.5er bei der 13 keine Updates bekomme und den vollen Preis zahlen muss, schaue ich mich dann doch eher mal um, was es für Alternativen gibt.
Mein Hauptanliegen war ja auch, mir die Programmoberfläche angenhemer zu gestalten.
Ist richtig. Ich meinte oben "Ansicht>Farben>Hintergrund" natürlich. Ich hatte halt wie ein Irrer unter "Interface..." gesucht.
Oder kann man die Perspektive farblich von den anderen Ansichten trennen?
Damit keiner so lange suchen muss wie ich: Die Einstellungen finden sich nicht unter "Interface>Farben" sondern unter "Ansicht>Farben"
Hallo!
Weiß jemand den Weg, wie ich die Hintergrundfarbe im Editor ändern kann? Finde in den Farben unter Voreinstellungen den passenden Eintrag nicht.
Ich würde im "Dark-Schema" nämlich gerne ein hellere Prespektivfenster haben... 
[...]Seit Jahren beknien die Anwender Maxon, hier etwas zu tun, erneut ohne bei Maxon Gehör zu finden.
Na, das erklärt mir ja, warum die bei Maxon in Sachen Wunschliste auch nie antworten. Die lesen es nicht. Oder fühlen sich in einem Elfenbeiturm.
Die Unlust, sich auf ein neues Programm einzustellen, kann ich nur zu gut verstehen. Mein Umzug von Carrara nch Cinema bereitet mir immer noch eine Menge Schwierigkeiten. Es tröstet mich zu lesen, das der Modeller nicht auf der Höhe der Zeit ist. Das erklärt zum Teil mein Ringen mit diesem Programm.
Ganz wesentlich teile ich auch die Ansicht über den Renderer. Er sollte komplett drin sein. Aber es ist noch schlimmer: Der Renderer wird immer nur stückweise zugegeben. Selbst wenn "Prime" allzu bescheiden rendert (was will man eigentlich mit einem Programm, das wie vor 5-10 Jahren rendert?), so sollte dann bei einer höheren Version der Renderer KOMPLETT sein. Erst in "Visualize" kommen auch die Caustics mit rein.
Wäre das Qualitätsmagement besser und der Support in deutsch größer (der läuft ja größtenteils nur über dieses Board hier), ich würde zu Carrara zurück segeln. Vom Preis/Leistungsverhältnis ein gutes Programm.
Da ich Produktdesign professionell mache, werde ich mich irgendwann mal mit Rhino auseinandersetzen. Cinema Upgrades sind derzeit indiskutabel. Auch wegen der sperrigen Modelliererei. Ich habe Carrara3 viele Jahre genutzt, habe also im Upgraden eh einen langen Atem. Interessant ist ja auch Maxons Begründung, man habe die Produktlinie auf Wunsch der Kunden nach mehr Übersichtlichkeit umgestellt. Um beim Renderer zu bleiben: Es war noch nie so unübersichtlich.
Es ist allerdings nicht nur bei Maxon so, dass der Kontakt zu ihren Kunden nicht ganz rauschfrei ist... 
Schaut mal hier: http://cinema4dnews.blogspot.com/ Darin habe ich Rockgen gefunden. Fabriziert im Nu Steine.
Ja. Das ist ähnlich wie mit der nichtvorhanden Undoliste. Cinema kann es in seinen Tiefen ja. Es "weiß" ja, was es vorher getan hat, teilt es aber nicht mit. Und eine Proportionalfunktion könnte man ganz einfach integrieren, wenn man neben dem numerischen Eingabefeld zu dem jeweils nächsten z.B. ein Schloss macht, das man durch Draufklicken öffnet oder schließt. Andere Programme machen sowas ja auch. Das wäre bei Maxon dann der Künstler-SadoMaso-Modus. Wenn die Künstler sich in diesem künstlerischen Programm weh tun wollen, machen sie das Schloss zu. Sorry, stehe noch unter Schock.
Was wäre C4D ohne seine Community! Habe es gefunden!
Das Script hier geht schwer in die richtige Richtung. Anleitung und Screenshot gibt es hier. Soweit ich es bis jetzt getestet habe sind mir folgende Einschränkungen aufgefallen: Innerhalb einer Gruppe, also eines Nullobjekts, müssen alle Elemente der Gruppe ausgewählt werden, jedoch NICHT das Nullobjekt selbst. Innerhalb der gewählten Gruppe darf kei parametrisches Objekt, auch keine Verformer oder so sein. Der Modus Polygonbearbeitung muss ausgewählt sein. Das Skalierungsergebnis wird als neue Auswahl erstellt. Wenn das Script geöffnet ist, reagieren andere Eingabemöglichkeiten nicht.
Das Script wir in Cinema so eingebunden, wie in der Hilfe unter "Script" beschrieben. Funktioniert mit meinem 10.5 einwandfrei. 
Falls einer der "Künstler" hier (siehe mein Posting hier drüber) sich wehtun will: Klare Empfehlung! Übrigens: Wenn man es nicht will, dann ruft man es halt nicht auf. Dann lassen Künstlerschmerzen sofort nach.
Jetzt gehts mir wieder besser!
Danke für den Link! Es hat übrigens wirklich mal jemand exakt so ein Tool geschrieben, was meine Ansprüche erfüllen würde. Leider sind das tote Links.Ich versuche mich mal zu dem durchzuwursteln, der das programmiert hat. Wenn ich es finde, melde ich mich nochmal.
Aber jetzt alle mal anschnallen! Unter der Supportadresse von Maxon wird einem tatsächlich geantwortet. Das ist sehr positiv! Ich muss aus der Korrespondenz jetzt allerdings was zitieren, das muss einfach raus. Sitzen die Gurte und seit Ihr alle angschnallt? Es geht los:
[...]solch eine Funktion würde allerdings Künstler in Ihren Möglichkeiten zu stark beschränken,
CINEMA 4D ist ja in erster Linie ein künstlerisches Programm, womit wir dadurch mehr Leuten
wehtun als den wenigen, die Werte nun [...]im Koordinatenmanager berechnen [...]
Mit "berechnen" ist wirklich gemeint, alle Werte einzeln auszurechnen, bzw. den Skalierwert in jedes Eingabefeld einzugeben.Wahnsinn, oder? Ich habe die Empfehlung zurückgegeben, dass sie Architekten, Produktdesigner und Objektdesigner aus ihrer Werbung zukünftig raus lassen sollten. Rührend, diese Sorge um die Künstlerseelen.
Das wäre klasse! Habe jetzt mal diese Frage an den Support von Maxon gestellt. Mal sehen, ob die reagieren (und eine Antwort wissen!)
Hallo Leute,
kurz mal erklärt, wo für mich das Problem ist: Ich habe mir Cinema gekauft, weil ich 3D für Produktdesign brauche. Ich schwankte zwischen Rhino und C4D. Für C4D sprach die große deutschsprachige Community und die vielen Lernprogramme. Ich brauche ein deutschsprachiges Programm. Deswegen schied ein Update von meinem Carrara3 aus. Die Aktion Carrara einzudeutschen begann unmittelbar nach meinem Cinemakauf. Vielleicht hätte ich Carrara dann noch eine Chance gegeben. Leider fand ich in der 7 noch Bugs von der 3. Nun denn. Da Maxon ja auch mit Produktdesign und ähnlichem wirbt, habe ich nicht damit gerechnet, dass es Cinema an solchen Selbstverständlichkeiten fehlt. Die Testversionen von Cinema boten damals keine Abspeichermöglichkeit. Ok: Eigentlich war das für mich immer ein Grund C4D NICHT zu kaufen, weil ich ein Programm erst richtig kennen lerne, wenn ich größere Projekte damit bearbeite. Siehe Skalierproblem und noch ein paar Kleinigkeiten, die ich nie erwartet hätte, weil mir die Idee nicht kam, das ein modernes Programm das nicht kann. Z.B. auch das Nirwana bei der Undofunktion. Mittlerweile weiß auch, das Anfragen unter "Info" und "Vorschläge" von Maxon nicht beantwortet werden. Das habe ich denen auch mal geschrieben, auch ohne Antwort. Zusammen mit der Updatepolitik von denen, wird meine Version 10.5 wahrscheinlich meine einzige Cinemaversion bleiben.
Aber zurück zur Skalierung: Bei Modellen, deren Teile später gefräst werden sollen, macht numerisches Skalieren sehr viel Sinn. Auch bei der Überprüfung von der Passung von Teilen kann ich es nicht gebrauchen, wenn jedes Teil bis drei Stellen hinterm Komma in seiner Größe ungenau ist. Bei einer Kette von Teilen, die in ihrer Summe passen müssen, weiß man bei einem Fehlmaß in der Summe von Zehnteln und ganzen Millimetern nicht mehr, ob es sich um einen Denkfehler handelt oder welchen Grund es noch gibt, dass das Ganze nicht passt. Ich sah in Cinema in jeder Hinsicht ein Upgrade von Carrara. Dass Cinema sowas wie eine proportionale numerische Skalierung nicht kann, die bei allen anderen Programmen, mit denen ich arbeite, eine Selbstverständlichkeit ist, war eine klare Fehleinschätzung. 
Vielleicht ist es nun etwas deutlicher geworden, warum mir hier so seltsame Dinge wie proportionale, numerische Zehntel so wichtig sind. (Habe sogar schon überlegt, ob ich in Carrara3 einige Teile modelliere und dann in Cinema importiere. Das ist dann zwar nur noch der Wahsinn, aber den numerischen Fähigkeiten von Carrara trauere ich schon nach... )
Danke dennoch, dass Ihr hier so bereit seid, ein Problem zu disskutieren, auch wenn es dem einen oder anderen erstmal befremdlich scheint.
Oh ja. Ich kanns ja auch kaum glauben. Aber auch im Netz nichts bezügliches. Die Fragestellung schon, aber keine Lösungen. Lustig: Habe eben noch mal gegoogelt und da stand genau dieser Thread bei den Treffern ganz oben.
Von solchen Knallern hat Cinema leider ein paar...
