Beiträge von DrZen

Nachtrag: Hupps, deine Antwort hatte ich noch gar nicht gesehen.

Wie gesagt, ich würde von Amapi Pro abraten. Es ist zwar deifinitv kein Müll, aber fürs gleiche Geld kriegst du anderswo tatsächlich bessere Programme (schliesslicht ist es nicht billig). Und Amapi Pro bietet einerseits die Designer-Funktionen im Polygon-Mode und ist zugleich vor allem ein NURBS-Modeler. Ich persönlich mag's, aber genaugenommen brauchst du das nur, wenn die Oberflächenmasse genau stimmen müssen (da Amapi Pro da ab und an eingegebene Masse selbständig ein bisserl abändert, ist's auch in der Hinsicht nicht absolut zuverlässig). Wie Eovia selber schreibt, ist NURBS vor allem für anorganische, technische Modelle geeignet (wenn du dir jedoch Rhino anguckst, kommen dir diesbezüglich Zweifel). Subdiv usw. fehlt auch da (Hexagon hat wirklich ein paar Funktionen, die mir in Amapi Pro schmerzhaft fehlen). Wie gesagt, wenn ich derzeit was kaufen müsste, würd ich zu Modo greifen; mit der Kombination aus Hexagon und Amapi Pro kann ich leben (allerdings nicht, ohne mich zu ärgern).

Und ich würde dir tatsächlich empfehlen, auf englisch zu schreiben (und meiner Erfahrung nach hältst du sie am besten in eher einfachem englisch).

Also, viel Spass

DrZen

Der Witz dabei ist, dass Modo nicht einmal so viel teurer ist als der Designer.

Und ähm - wenn du schon viel Geld ausgeben willst. Von Amapi Pro würd ich derzeit ebenfalls abraten, da es ebenfalls Zicken macht (wenn auch deutlich weniger als der Designer). Wenn du Nurbs willst, versuch's mit Rhino (ich wollt heut auch was in Amapi Pro fertigstellen, musst dann aber auf Hexagon zurückgreifen, weil ich in Amapi Pro immer wieder auf "Internal Error" stiess. Und Nurbs hin oder her, irgendwann werd ich wohl auch noch als Modouser enden).

Viele Grüsse

DrZen

Hallo Symbion

Tut mir wirklich leid zu lesen, aber die Ansicht der meisten hier kennst du bereits: Amapi Designer ist fürn Müll und definitiv sein Geld nicht wert.

Schreib doch den lieben Leuten von Eovia, und frag doch ganz frech mal an - mit derselben Begründung wie hier - ob du das (unbrauchbare) Programm nicht umtauschen könntest (wenn du's bei Eovia direkt gekauft hast, funktioniert's am Ende sogar). Auf jeden Fall sollen sie wissen, was du davon hältst.

Viele Grüsse

DrZen

@Daigoro: Den Link für die 64-bit XP Pro hat ja 3dps schon gegeben. Eigentlich sollten mittlerweile auch andere Händler das System vertreiben.

Wer sich irgendwie ernsthaft mit Graphik beschäftigt, erst recht mit 3D, kann im Grunde nie genug RAM auf dem System haben (gilt auch für Spiele-PCs). Auch andere Programme sollten da von einer erhöhten Polygonanzahl profitieren, wenn auch wohl keines so sehr wie ZBrush, das wirklich unglaublich viel aus dem Speicher rausholt.

@MRK-X2: XP wird sich wohl den Systemcache freigehalten haben und nicht den ganzen Speicher fürs Rendern verwenden. Aber warum ist eine Auslagerungsdatei grösser als 2 Giga ein Problem?

Viele Grüsse

DrZen

Hm ... liest sich grossartig, Daigoro, aber warum kein XP 64bit?

Ähem ... du kannst es Plugin nutzen, zumindest lässt es sich so installieren.

Interessantes Dingens übrigens, aber der Durchblick fehlt mir noch ein wenig (einige wichtige Funktionen, die ein Malprogramm haben sollte, hab ich z.B. noch nicht gefunden, insbesondere bezüglich Navigation).

Herzlichen Dank für den Link

DrZen

Allerdings find ich nirgends, welche Anforderungen an die Hardware gestellt werden. Die Website ist nicht gerade professionell. Aber Messiah klingt schon interessant - der Preis macht da viel aus.

Vorerst allerdings werd ich mal zuwarten.

Auf das Ergebnis bin ich ebenfalls schon gespannt. Wobei deine Ergebnisse vielleicht nicht ganz so aussagekräftig sind, da du mit dem Prinzip einerseits ja schon sehr vertraut bist und andererseits auch mit anderer Software erstaunliches hinkriegst.

Ach ja, ne Frage am Rande ... Was hältst du eigentlich von der Kombination Modo - Messiah? Die Workstation-Version ist doch recht günstig zu haben...

Viele Grüsse

DrZen

Was die Diskussion mit deiner Frau betrifft: Kriegen wir da von dir ein Vorher-Nachher-Foto zu sehen? :p

Der Motorradhelm ist vermutlich erst mal das Wichtigste. Und ich meinte das Gesparte gegenüber dem Normalpreis von Modo.

Ansonsten kann ich's nachvollziehen ... Ich wollte mich dieses Jahr auch zurückhalten, aber wenn's schon grad irgendwie drin liegt ... No jo.

Aber dein neuer PC klingt toll (das hingegen liegt bei mir wirklich erst drin, wenn sich für mich die ganze 3D-Sache mehr rentiert). Ich wünsch dir jetzt schon viel Spass.

Viele Grüsse

DrZen

Na na, Amapi Pro is für technische und ähnliche Sachen schon auch was feines (der Designer is allerdings fürn Müll), wenn er ned grad wieder zickt (teilweise wirken alle Programme etwas gebastelt, und die Probleme sind immer zeitraubend).

Vor allem aber: Gute Besserung, Daigoro

Viele Grüsse

DrZen

Zu dem Preis musst zuschlagen. Für's Gesparte liegen einerseits ein Motorradhelm drin (auch gut gegen Nudelhölzer) und was schönes für die Tochter. Und nachher machst dicht *g*

Viele Grüsse

DrZen

*grummel* für das Geld, das Eovia bisher von mir gekriegt hat, wär eigentlich ein professionelles Programm wie Lightwave samt Modo drin gewesen *mordsgrummel*

DrZen

Hallo

Ja, ist ja schön, dass es hier eine Antwort gibt (und das "noch" verweist hoffnungsvoll in die Zukunft).
Bleiben aber immer noch die Probleme mit Import und Export in Carrara 4 Pro (LWO-Import will nicht so recht, der 3ds-Export treibt Buffoli in den Wahnsinn). Und aus Hexagon importierte Dateien werden beim Import fröhlich gerundet (klar, man kann's in C4P im Model-Raum zurücksetzen, aber ich möcht einfach nur ein Objekt importieren, ohne dann da noch dran rumbasteln zu müssen).

Mir gefällt Hexagon sehr; es ist ein schnelles, durchdachtes Programm, von dem sich (leider, leider) auch Amampi Pro 7,5 noch die eine oder andere Scheibe abschneiden könnte - aber an sich ist die ganze 3D-Modelliererei ja Herausforderung genug - ich möcht nicht auch noch dauernd mit und vor allem gegen die Programme kämpfen müssen.

DrZen

Hallo

Irgendwie hat Hexagon da ein allgemeines Problem (wohl seit dem letzten Update), da ein Objekt, das aus Hexagon in Carrara abgespeichert wird, automatisch einen Sudivisions-Wert von 1 erhält. Der Bomber spinnt bei mir allerdings auch als Obj, weiss der Teufel warum - das Objekt ist zwar vollständig, aber wird leicht verändert. Ist er ev. gespiegelt?

In einem Punkt funktioniert's allerdings problemlos: Objekte, die als Wavefront-obj abgespeichert werden, behalten ihre Shading-Domains.

Viele Grüsse

DrZen

P.S.: Newtek soll so ne Umsteigeraktion für Carrara-Nutzer machen *g*

Hallo

Hexagon ist ein sehr preiswertes Tool, das sehr einfach zu bedienen ist, aber nicht umwerfend viele Möglichkeiten bietet.

Modo hingegen ist ein Profi-Tool, das sich fast schon zu einem Standard entwickelt hat. Es kostet zwar ein Vielfaches von Hexagon (es sei denn, man hätte Lightwave *grmbl*), aber scheint trotzdem noch preiswert. Guck dir mal die Website des Herstellers an: http://www.luxology.com/modo/

Entsprechend kann man die Tools nicht wirklich vergleichen.

Viele Grüsse

DrZen

Ja, Hexagon kennt a3p nicht (es müsste NURBS importieren und umwandeln). Die haben sich vermutlich gedacht, dass Amapi Pro-Besitzer kein Interesse an Hexagon finden.

Amapi Designer kann mit a3p-Dateien im übrigen auch nichts anfangen.

Ich selbst verwende mittlerweile meist obj für so Exportierereien, aber du kannst natürlich auch a3d nehmen. Obj wird allerdings auch von anderen Programmen erkannt und korrekt importiert (z.B. ZBrush und Poser, die ich ebenfalls einsetze).

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Poserkleidung von einer Figur auf eine andere anzupassen (z.b. von Jessy auf Victoria 3.0), ist ziemlich zeitraubend. Wardrobe Wizard löst diese Aufgabe automatisch.

Zum Preis von US $ 39.95 habe ich mir das Tool gekauft und ausprobiert. Wie Phil selber einräumt, sind die Ergebnisse nicht ganz perfekt, aber doch überraschend gut. Das Plugin (genaugenommen eine Reihe von Python-Scripten) funktioniert vor allem auch bei gemorphten Figren. Kleine Unregelmässigkeiten lassen sich mit "Inflate" einfach ausräumen. Noch hatte ich nicht viel Zeit, mich tiefgehend damit zu beschäftigen, aber die gemachten Konversionen sind zu meiner Zufriedenheit ausgefallen.

Auf der Website findet ihr auch eine Demoversion zum Download, die allerdings beschränkt ist auf Poser 4 und Poser 5 Standard-Erwachsene.

Sehr empfehlenswert. Man sollte sich von der etwas diletantisch wirkenden Website nicht abschrecken lassen (auch die Abwicklung des Einkaufs ist etwas umständlich, da man das Programm dann nicht einfach aus dem Shop downloaden kann, sondern von Phil einen Link zugeschickt kriegt - und danach noch einen Freigabeschlüssel).

Viele Grüsse

DrZen

Hallo nochmals

lukasdesign:
Carrara scheint wirklich für den Pentium 4 optimiert zu sein, da kann man auch mit Tuning nicht mehr allzu viel herausholen. Man muss sich ganz klar dessen bewusst sein, dass sich dieses Programm nicht an eine professionell ausgestattete Zielgruppe mit Hochleistungs-Workstations richtet, sondern eher im niederen Preissegment liegt (obwohl die Preise weiterhin purzeln im Graphikbereich). Die meisten User verwenden denn auch "normale" PCs oder Macs. Wir sind hier eindeutig im unteren 3D-Bereich, was natürlich nicht notwendigerweise für die gerenderten Bilder zutrifft (im Gegenteil, die sind teilweise sogar sehr gut).

Viele Grüsse

DrZen

lukasdesign: Die Fehler treten eigentlich erst so richtig auf, wenn du etwas komplizierteres baust. Mein Tipp wäre nach wie vor Rhino.

Amapi Pro 7,5 gibt's seit Dezember 2004, was und wann etwas neues erscheint, wüsst ich nicht.

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Das Programm scheint eindeutig auf Pentium optimiert zu sein und nur die entsprechenden Funktionen zu verwenden. Gut zu wissen ...

Viele Grüsse

DrZen

Hallo

Die meisten von uns arbeiten mit handelsüblichen Pentiums, nicht einmal immer die neusten (bei mir ist es ein Pentium 4 HT, 3,00, 1 Giga Memory, 2 Maxtor SATA-Festplatten zu 80 GB, Nvidia Geforce FX 5950 Ultra (die wird aber nicht wirklich ausgenutzt); das ist zwar nicht mehr das neuste, aber damit bin ich sehr gut dabei). Für die meisten Dinge reicht das vollauf, sogar für den Printbereich, wo du mit Graphiken in sehr hohen Auflösungen arbeitest und schnell einmal 100 MB zusammen hast für ein kleines Bild.

Viele Grüsse

DrZen

Ich find's teilweise sogar wirklich ärgerlich: Hexagon kann ein paar Dinge, bei denen du in Amapi Pro verzweifeln würdest. Vom Designer gar nicht zu reden. Ausserdem ist es wirklich stabil. Und das bei dem Preis.

Amapi Fehler: Fast hätt ich vergessen, darauf zu antworten. Im französischen Teil von Amapi.net habe ich gelesen, dass Leute schon Schwierigkeiten haben, das Schraubendreher-Tutorial nachzubauen, weil Chamfer nicht funktioniere ... Bei mir geht das problemlos.

Im übrigen treten die Probleme eher erratisch auf, haben vielleicht auch damit zu tun, dass du als erfahrener Modeller genau weisst, was du tun musst, um zum gewünschten Ergebnis zu kommen, während andere wie ich z.B. erst mal etwas rumpröbeln müssen. Ist einmal ein Fehler aufgetreten, kommen sie meiner Ansicht nach auch bei einem Neustart des Programmes eher wieder vor. Nach der Arbeit mit Amapi gibts ab und an auch Probleme mit anderen Programmen, z.B. ist mir letzthin ein ZBrush mehrmals Tutorial abgestürzt, obwohl das in einer anderen Sitzung problemlos gelaufen war. Alles in allem scheint Amapi einige Leichen im Memory zurückzulassen, die dann Amapi und anderen Programmen Probleme verursachen.

Ausserdem weiss ich nicht, welche NURBS-Einstellungen du gewählt hast. Ich arbeite mit Crackfree Nurbs und entsprechend kleineren Massen, was dann eben auch zu genaueren Formen führt, wenn's in Polygone umgewandelt wurde.

Generell gibt's Probleme beim Chamfer, alles andere ist für mich nicht nachvollziehbar. Wenn ich austeste, ob ein bestimmter Weg gangbar ist, geht's, wenn ich's dann ernsthaft versuche, stürzt's ab. Ist manchmal wirklich wie verhext.

Alles in allem empfiehlt sich auch bei der Arbeit mit Amapi Pro häufiges abspeichern.

Teilweise find ich das Programm genial, aber ich wünschte, es würde so stabil laufen wie Carrara 4 Pro und Hexagon, die im übrigen beide auch durchdachtere Konzepte aufweisen. Jedenfalls hab ich schon viel Zeit verloren mit ewigen Neustarts.

Viele Grüsse

DrZen

@Daigoro: Keine Angst, sobald's so weit ist, werde ich eh ganz laut um Hilfe schreien

Viele Grüsse

DrZen