Beiträge von vidiot

    Das war auch nur als kleiner Scherz gemeint!


    Das sehe ich anders (noch positiver).
    Vielleicht ist "klassisches" Modelieren am Rechner - sofern es das überhaupt gibt - gar nicht Deine Sache - dann bekommst Du Dein Schlumpfhaus sicher auch so.


    Aber wenn Du Dich nicht nur mit 2D und 3D arrays auskennst, sondern Dich ebenso sicher gedanklich im 3D Raum bewegst, dann ist die Lösung vielleicht POV?


    http://www.povray.org/


    Schau es Dir mal an.

    Über die Suche im Board hab ich das gefunden:


    http://www.der-webdesigner.net…rung/38-schlumpfhaus.html


    Schön einfach - mit jedem halbwegs tauglichen 3D Tool nachahmbar. Kostet sicher etwas Zeit.
    Bis auf das Splinemodeling des Türschlosses (lässt sich per Boolean oder auch boxmodeling machen) ist alles mit Wings3D oder Art of Illusion möglich.
    Bei Blender sollte es sogar mit dem Splinemodeling klappen.


    Also: Jetzt wollen wir was sehen...
    Glückauf!

    Eindruck nach 2 Sekunden:
    Die junge Dame braucht was zu Essen oder versucht den Wettbewerb im Luftanhalten zu gewinnen.
    In dieser Stellung haben selbst Olympionikinnen ein Bäuchlein.


    Die Lichtstimmung gefällt mir.


    Vid

    If I could get my old canon to work as a webcam I´ll try that on Wednesday.
    One thing that came to my mind:
    Due to the fact that you need many black and white squares (how many do one need at least?) - the object size has to be much smaller
    than the resolution of the camera, which obviously leads to the biggest drawback here.
    So the question is: How close can the object be? Is it possible to have different sheet sizes for the checkerboard? (How about ISO A0? - For scanning humans?)


    Cheers
    Vid

    Hallo Jil,


    auch wenn Du nun offenbar Carrara benutzt - welche Schwierigkeiten hattest Du?
    2 bis 3 Sätze würden reichen.
    Denn das Programm soll nach Möglichkeit gerade Anfänger ansprechen und eben nicht überladen wirken.
    Leider scheitern viele womöglich schon an der Installation des Hauptprogramms oder der Plugins.


    LG
    Vid


    Currently our program generate relative good point cloud from wide class of objects but we have bad triangulation and realtive bad texturing- I continue to work on this problem. It is very complicate problems :) ...


    How about looking into Meshlab resources for converting point clouds to tris?
    Or does that collide because of the comercial character of your software (I just guess so).


    QiPan program based on openCV program-it must have calibration on checkboard before scan anyway.It based on features detection and it does'n suitable for weak structured objects.


    Hello sdima,


    cool that you´ve found this thread and forum so fast...
    You assume that it must be calibrated somehow because it is partly based on an open CV tool?


    All I can read in here
    http://mi.eng.cam.ac.uk/~qp202/my_papers/BMVC09/BMVC09.pdf
    is, that PROFORMA uses motion tracking to achieve that without the typical calibration.
    In their tests they seemed to have used a camera with 640 x 480 pixel res. - and their results look quite good.


    But as long as it is not available - whether free of commercial - it´s vapor ware for me - but interesting anyway.
    A system that calibrates "inline" during the process w/o user interaction -> best of best!
    A bunch of user errors less.


    Btw: How about using a better for your software - my old canon ixus v3 (3.1 Mp) can be used as a webcam.
    Thus it should be enough to test your software.


    Cheers
    Vid

    Siri hatte im AoI Board das hier gepostet:
    http://en.myinventions.pl/index.php?page=3Dscanner


    -> außerdem wahrscheinlich den Vorläufer des Produktes:
    http://www.youtube.com/watch?v=vEOmzjImsVc&feature
    http://mi.eng.cam.ac.uk/~qp202/


    Obgleich hier kein Schachbrett zur Kalibrierung benötigt wird.


    Und das dies hier...
    http://homes.esat.kuleuven.be/~visit3d/webservice/v2/


    ..funktioniert, kann ich selber beweisen:


    Wenn Du die Methoden unterteilen willst, gibt es
    1.) structured light (SL)
    (m.E. *die* Methode überhaupt für Geometrie - wird von fast allen prof. Messsystemen genutzt, Textur interessiert dabei nicht,
    aber es gibt Systeme von Minolta und Kodak die das können.)
    2.) Laser scanning wie eben von DAVID vorgestellt (obgleich die Software auch SL unterstützt) - günstige Methode - teils gute Ergebnisse.


    3.) Photometrisches Scanning wie vom Arc 3D Service oder das was Du hier gepostet hast. - Vorteil: Sehr günstig.


    3.a.) Sachen wie der Milkscanner - Hauptvorteil: Ebenfalls sehr günstig - Hauptnachteil: Texturen bekommt man schlecht.


    4.) Abtastscanner - absolut genau(er) als die anderen Methoden (~ ± 0,005mm) - sehr teuer, aber gut und leicht bedienbar.
    Arbeiten heute mit Laserscannern Hand in Hand , - da alle Lichtsysteme auch Schatten haben -d.h. Sie kommen nicht in tiefere Löcher,
    weder zum Messen, noch für Texturen. (s. den Ganzkörper -Laser Scan).


    Vid


    PS: Geeignete Suchworte für Google sind "Homebrew 3D Scanner" und "Structured Light 3D Scanner"

    Du hast Dich also schon informiert und bist dabei Dich zwischen 2 Programmen zu eintscheiden.
    Gut.
    Dein Ziel ist 3D Modeling und Rendern (nur Standbilder?).


    Klar - ich würde etwas anderes empfehlen - aber ob Du damit glücklich wirst kann ich nicht sagen.


    Von Max gibt es normalerweise 30 Tage Versionen - zieh Dir diese erstmal bevor Du Geld ausgibst.
    Evtl. legst Du 3D als Hobby dann zur Seite bevor Du richtig begonnen hast.


    2 min spielen und fertig ist der Alien.
    Um UV braucht man sich eigentlich nicht zu kümmern.
    Die 224000 Dreiecke stören selbst gesmootht nicht in AoI (dürfte ca. auf 1.000.000 Mio tris hinauslaufen).
    Maps sind hier 2048 Quadratpixel.


    Für die Displacements müssen die Kanten des Objektes auf "Smoothness = 1" gesetzt werden.


    Hammer Software!

    Danke Mike,


    das Ding ist der Hammer geworden.
    Interface und Möglichkeiten sind m.E. phänomenal.


    Ich habe es schon nach wenigen Minuten geliebt.


    Vid

    Hatten wir vor Jahren schon, aber ich muss zugute halten, das man das Thema nicht unter "David" findet.


    3D Scannen mit Milch


    DJ -> 3D Scanning und Printing sollten wirklich mal in der AR behandelt werden - es ist zwar eher ein Randgebiet in diesem Forum,
    aber so wird aus einem 3D Künstler schnell ein (Hardware) "Designer".


    Insbesondere Rep-Rap würde ich Euch ans Herz legen...


    LG
    Vid

    Ich denke das ist soweit in Ordnung - Vielleicht eine "FSK 16" in die Überschrift.
    Gewaltdarstellung und Nacktheit sind ja nur knapp über "New Moon Level".
    Da hatten wir schon anderes im Board.
    Wobei die Frage ist: Brauchen wir eine "Ab 18 only" Abteilung? Letztlich haben wir ja surfende Kinder im Board - in dem Fall
    müsste man dann wohl Balken machen und Blut weglassen - ich würde es aber zunächst mal stehen lassen.



    Das "Sie" den Fotografen süß fand bezog sich wirklich auf den Geschmack...? :D

    Da würde ich eher mit Werkzeugen wie Meshlab anrücken.
    Damit kannst Du fast alles reparieren, bis Dein Mesh komplett "2 manifold" ist (geschlossen und wasserdicht mit gerader Anzahl von Dreiecken).