ZitatOriginal von Elfmann
Ein Dumdum-Geschoss in Silber um Vampiren den Garaus zu machen?
Ist das nicht nach den Genfer Konventionen verboten?
John Sinclair hat die auch immer benutzt...
Tolle Arbeit.
Sage
ZitatOriginal von Elfmann
Ein Dumdum-Geschoss in Silber um Vampiren den Garaus zu machen?
Ist das nicht nach den Genfer Konventionen verboten?
John Sinclair hat die auch immer benutzt...
Tolle Arbeit.
Sage
WOW
Sage
ZitatOriginal von Elfmann
Toucan hat was das Herz verlangt, schaust Du hier.
Hi,
ist zwar nicht explizid für mich verlinkt worden....
aber da werd ich auch mal grasen gehn...
Danke!
Sage
ZitatAlles anzeigenOriginal von Naoo
Hi Sage
Den "fast normalen Himmel" finde ich gut!
ciao
Naoo
Jau, der ist ausbaufähig..
Obwohl auch die andere, je nachdem, wozu man sie braucht, was haben.
ich persönlich finde, daß man zumindest Himmel nicht irgendwo fremd laden muß.
Die kann man relativ leicht selber erstellen und die besten abspeichern.
D.h. z.Z. speicher ich alles und werd irgendwann den Schrott rausschmeißen oder doch als Pack anbieten?
Schaun mer mal...
Sage
Hi,
der Himmel vom 1sten ist nicht schlecht, nur diese komischen Gebilde stören, deshalb hier nochmal den 1ser Himmel mit dem besseren terrain.
Allerdings ohne Volumeric world, weil das die renderzeit raufsetzt...
Vorher noch ein fast normaler Himmel.
Sage
Hi,
hier ist noch ein, äh, etwas seltsamer Himmel...
Sage
Hi,
Danke!
Sogar die Landschaftstextur ist nicht so brycig...
Aber hier kommt´s mir auch eher auf den himmel an und die werden auch fleißig abgespeichert.
Hab schon wieder einen irren, ähm irrealen...
Sage
Verwendete(s) Programm(e):bryce 5.5
Hi,
hab jetzt mal mit dem Sky-lab rumprobiert und werd hier mal ein paar
Ergebnisse präsentieren.
Natürlich sind einige nicht so ganz "real world" skies dabei....
Sage
Wieso kostet der sidegrade von vue6 easel auf vue6 pro mehr, als der von vue5 easel auf vue6pro?
Sage
Ich habe Vue6 easel und finde, es unterscheidet sich in der Bedienung nicht allzusehr von bryce.
Allerdings werd ich mir ein notebook mit graphik-Karte zulegen müssen und mehr Speicher, da ich das Programm sonst nicht voll nutzen kann.
Trotzdem ist bryce irgendwie ne Herausforderung, weil die Texturen nicht ohne weiteres so super realistisch aussehen.
Bei vue sind sie automatisch schon gut.
und wenn man die infinite oder xstream Version, ich hab nur die PLEs davon, nimmt, mit eco-systems....
OK, da kann der kleine bryce nicht unbedingt mithalten.
Ich werd weiter mit beiden arbeiten und auch mal bryce in vue einbinden, hab ich ja schon gemacht und ich find das agr nicht übel, was dabei rauskommt.
Sage
Hi,
erstmal Danke für Eure antworten.
Ich hab ja mit bryce2 angefangen...
Nachdem mir die kahlen Flsen von TerraGen nicht mehr reichten.
Vue6 easel hab ich auch und die PLEs von dessen großen Brüdern.
Jedes Programm hat seinen eigenen "Charme".
Bei bryce ist natürlich der Vorteil, daß mein notebook damit nicht überfordert ist.
Vue hat, vor allem ab pro, und vorausgesetzt man hat eine graphik-Karte im notebook viele Vorteile gegenüber dem kleinen "Stiefbruder".
Trotzdem bin ich ein bryce-Fan und hab noch nicht alle seine Geheimnisse gelüftet.
Na ja, schaun mer mal.... der Fuffi wird mich nicht umbringen.
Sage
Hi,
lohnt es sich, das update auf die 6-er Version zu machen?
Hab ja die 5.5-er und überlege, die 50€ in das update zu investieren.
Und wenn ja, warum?
Sage
Hi,
ich bastel mir meine Himmel in bryce selber, was mir gefällt wird abgespeichert.
Sind manchmal ganz gute oder auch verrückte Sachen bei.
Sage
Nu der nächste Versuch
Sage
ZitatAlles anzeigenOriginal von spacebones
Moin Sage,
in der Tat eine eigentümliche Landschaftsstimmung in reizvollen Farbtönen, allerdings würd ich versuchen, die Spannung der Bilddynamik etwas zu erhöhen. Die drei Gewächse sehen etwas zu gewollt hindrapiert aus wenn sie so im gleichen Abstand zueinander da stehen...
lg
space
Sind , glaub ich, sogar von Dir...
Das ist einer der Nachteile von bryce, in der kleinen Vorschau sieht man sie kaum und auf dem Bild verschwinden sie fast. erst wenn man´s dann reinstellt, hat man die Bescherung.
Werd mal heut oder morgen etwas Unordnung in die Sache bringen.
Aber das Wasser ist doch schon besser geworden(im Vergleich zu früheren Bildern...)?
Sage
Hi,
hab ja nur Vue Easel und die PLEs von infinite und xstream.
Natürlich kann man mit Vue tolle Sachen machen, ohne mühseelig Texturen zu erstellen, die echt aussehen. Eco-systems sicher eine Erleichterung und zeitsparend, aber.... Vue braucht jede Menge Speicher und auch vom Preis her liegt er ein ganzes Stück über bryce.
Und jedes mal, wenn ich mein "Stiefkind" bryce 5.5 benutze, finde ich wieder Dinge, die man doch besser machen kann und dann auch sehr gute Bilder erstellen kann, die auf ihre Art nicht hinter Vue zurückstehen müssen.
Ist halt alles etwas umständlicher und zeitaufwendiger, aber die Ergebnisse können sich durchaus sehen lassen.
Da ich das Vue ja nur eingeschränkt nutzen kann, weiß ich nicht, ob folgende Aussage korrekt ist, aber der Textureditor von bryce läßt mehr Spielraum für eigene Ideen.
Sage
ZitatOriginal von Elfmann
Eigentümliche aber reizvolle Landschaft.
Es ist nicht auf Anhieb zu erkennen wo Wasser und Felsen zusammenkommen.
Durch den Nebel ist´s nicht so zu sehn, aber das ist ja auch im real life so, außer daß ich da noch keinen pink Nebel gesehn habe....
Das Skylab von bryce ist gar nicht übel, wenn man sich etwas Zeit dafür nimmt, werd sicher damit noch einige Experimente veranstalten.
Sage
Verwendete(s) Programm(e):bryce 5.5
Hi,
mich gibt´s auch noch. Hab mal ein bißchen in die "Tiefen" von bryce 5.5 getaucht und mit sky und texture editor gespielt.
Werd in den nächsten Tagen auch das eine oder andere hier zeigen.
Sage
ZitatOriginal von Daddy
Hier ein kleines Video von Vue 7:
http://www.youtube.com/watch?v=C8mLPEsUYiM
Viele Grüße
David
Na und?
Wer will sowas denn schon haben...
Ich z.B würde es sofort nehmen, aber hab leider kein geld, kann nur auf ne 6-er infinite oder so zum Schleuderpreis hoffen.
Aber ich hab ja dat easel, da kann man ja auch schon ne Menge mit machen, vor allem, wenn ich mir vom Weihnachtsgeld ein neues notebook kaufe und dann endlich boolen kann.
Bis dahin werd ich allen das Programm miesmachen. warum sollen denn andere ihren Spaß haben und ich kann nur zuschaun.
Nee, im ernst, sieht schon toll aus.
Sage
ZitatOriginal von Elfmann
Es kommt darauf an welche Cinema-Version Du hast.
In der Regel sind diese Module erst ab der Version 9 oder 10 einsetzbar.
Dann sind sie natürlich Spitze und ihr Geld wert.
Soll die 10-er sein, ne Vollversion, bekomm sie heut oder morgen, kann aber auch Montag werden...
Hofffentlich kriegt mein notebook keinen Herzinfarkt
Sage
Wenn Ihr schon in der Nähe seid.... Was haltet Ihr von dem hier?http://www.dpit2.de/about.html
Ich mein, was ich an den Anschaffungskosten für Cinema spare, da kann ich ja mal so im Spätherbst, Frühwinter einen Teil investieren...
Sage
Wie sieht´s mit dem treegenerator aus, kann man die Objekte von dem bei Cinema reinpacken?
Sage
Das ganze soll nach Cinema4d rüber. Oderr muß man da nen umweg nehmen?
Sage
ZitatOriginal von Fan4ever
Hi,
Das kannst du machen in dem du dir den Baum in deine Bibiliothek lädst und anschließend auf export klickst.
wenn du ein anderes Format als odp haben wllst, klickst unter file auf export objekt, dann sollte es Theoretisch auch als ein obj. gehen. Hab das bis jetzt noch nie auf dem weg gemacht
MfG
Fan4ever
export object ist unter file aber nicht aktiv, jedenfalls bei mir
trotzdem erstmal danke
Sage