5 starke Punkte, die nicht wegzuwischen sind 
Cool!!!
Danke, Linda. 
Welchen Basisindikator setzt du dafür fest?
Der Planet, auf den sich das Ausgangsszenario bezieht, ist eine sogenannte "Super-Erde". Er ist ca. 4-5 mal so schwer wie die Erde, von ähnlicher Dichte und deswegen mit einer festen Oberfläche. Er umkreist eine kleine rote Sonne. Die Temperaturen sollen im für Leben erträglichen Bereich liegen:
http://iopscience.iop.org/2041-8205/751/1/L16
Zitat von Artikel
We re-analyze 4 years of HARPS spectra of the nearby M1.5 dwarf GJ 667C available through the European Southern Observatory public archive. The new radial velocity (RV) measurements were obtained using a new data analysis technique that derives the Doppler measurement and other instrumental effects using a least-squares approach. Combining these new 143 measurements with 41 additional RVs from the Magellan/Planet Finder Spectrograph and Keck/High Resolution Echelle Spectrometer spectrometers reveals three additional signals beyond the previously reported 7.2 day candidate, with periods of 28 days, 75 days, and a secular trend consistent with the presence of a gas giant (period ~10 years). The 28 day signal implies a planet candidate with a minimum mass of 4.5 M ⊕ orbiting well within the canonical definition of the star's liquid water habitable zone (HZ), that is, the region around the star at which an Earth-like planet could sustain liquid water on its surface. Still, the ultimate water supporting capability of this candidate depends on properties that are unknown such as its albedo, atmospheric composition, and interior dynamics. The 75 day signal is less certain, being significantly affected by aliasing interactions among a potential 91 day signal, and the likely rotation period of the star at 105 days detected in two activity indices. GJ 667C is the common proper motion companion to the GJ 667AB binary, which is metal-poor compared to the Sun. The presence of a super-Earth in the HZ of a metal-poor M dwarf in a triple star system supports the evidence that such worlds should be ubiquitous in the Galaxy.
Durch die höhere Schwerkraft könnte der Planet mehr Gase aus seiner Entstehungszeit festhalten als die Erde, somit wäre die Atmosphäre möglicherweise dichter und für Licht schwerer zu durchdringen. Er befindet sich auch so nahe an seinem Stern, dass die vom Stern ausgehenden Gezeitenkräften die Drehung des Planeten um seine Achse inzwischen angehalten haben müssten. Der Planet würde dem Stern immer dieselbe Seite zuwenden.
Es gibt sehr viele Modellsimulationen darüber, wie das Klima auf solchen Planeten beschaffen sein könnte. In den meisten Artikeln wird geschrieben, dass auf solchen Welten Trockenheit und Wüstenklima überwiegen sollten.
Ein großes Problem wäre der Stern und das wenige von ihm ausgehende Licht. Irdische Pflanzen bekämen unter solchen Bedingungen viel zu wenig Licht für ihre Photosynthese ab. Dort lebende Organismen müssten ihre ganz eigenen Lösungen finden, um das Licht für ihren Stoffwechsel nutzen zu können. Es gibt zwei sehr schöne Artikel, in denen die möglichen Auswirkungen unterschiedlich leuchtstarker Sonnen auf die Vegetation betrachtet werden. Wichtig ist hierbei, wie das vom Stern ausgehende Lichtspektrum beschaffen ist (ob es mehr zum blauen oder zum roten Bereich verschoben ist) und welcher Anteil davon wiederum noch durch die Atmosphäre bis zum Boden vordringen kann:
Spectral Signatures of Photosynthesis. I. Review of Earth Organisms
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ast.2006.0105
http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0701382
Zitat von Artikel
Why do plants reflect in the green and have a “red edge” in the red, and should extrasolar photosynthesis be the same? We provide (1) a brief review of how photosynthesis works, (2) an overview of the diversity of photosynthetic organisms, their light harvesting systems, and environmental ranges, (3) a synthesis of photosynthetic surface spectral signatures, and (4) evolutionary rationales for photosynthetic surface reflectance spectra with regard to utilization of photon energy and the planetary light environment. We found the “near-infrared (NIR) end” of the red edge to trend from blue-shifted to reddest for (in order) snow algae, temperate algae, lichens, mosses, aquatic plants, and finally terrestrial vascular plants. The red edge is weak or sloping in lichens. Purple bacteria exhibit possibly a sloping edge in the NIR. More studies are needed on pigment–protein complexes, membrane composition, and measurements of bacteria before firm conclusions can be drawn about the role of the NIR reflectance. Pigment absorbance features are strongly correlated with features of atmospheric spectral transmittance: P680 in Photosystem II with the peak surface incident photon flux density at ∼685 nm, just before an oxygen band at 687.5 nm; the NIR end of the red edge with water absorbance bands and the oxygen A-band at 761 nm; and bacteriochlorophyll reaction center wavelengths with local maxima in atmospheric and water transmittance spectra. Given the surface incident photon flux density spectrum and resonance transfer in light harvesting, we propose some rules with regard to where photosynthetic pigments will peak in absorbance: (1) the wavelength of peak incident photon flux; (2) the longest available wavelength for core antenna or reaction center pigments; and (3) the shortest wavelengths within an atmospheric window for accessory pigments. That plants absorb less green light may not be an inefficient legacy of evolutionary history, but may actually satisfy the above criteria.
Spectral Signatures of Photosynthesis. II. Coevolution with Other Stars And The Atmosphere on Extrasolar Worlds
http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ast.2006.0108
http://arxiv.org/pdf/astro-ph/0701391
Zitat von Artikel
As photosynthesis on Earth produces the primary signatures of life that can be detected astronomically at the global scale, a strong focus of the search for extrasolar life will be photosynthesis, particularly photosynthesis that has evolved with a different parent star. We take previously simulated planetary atmospheric compositions for Earth-like planets around observed F2V and K2V, modeled M1V and M5V stars, and around the active M4.5V star AD Leo; our scenarios use Earth's atmospheric composition as well as very low O2 content in case anoxygenic photosynthesis dominates. With a line-by-line radiative transfer model, we calculate the incident spectral photon flux densities at the surface of the planet and under water. We identify bands of available photosynthetically relevant radiation and find that photosynthetic pigments on planets around F2V stars may peak in absorbance in the blue, K2V in the red-orange, and M stars in the near-infrared, in bands at 0.93–1.1 μm, 1.1–1.4 μm, 1.5–1.8 μ m, and 1.8–2.5 μm. However, underwater organisms will be restricted to wavelengths shorter than 1.4 μm and more likely below 1.1 μm. M star planets without oxygenic photosynthesis will have photon fluxes above 1.6 μm curtailed by methane. Longer-wavelength, multi-photo-system series would reduce the quantum yield but could allow for oxygenic photosystems at longer wavelengths. A wavelength of 1.1 μm is a possible upper cutoff for electronic transiprotions versus only vibrational energy; however, this cutoff is not strict, since such energetics depend on molecular configuration. M star planets could be a half to a tenth as productive as Earth in the visible, but exceed Earth if useful photons extend to 1.1 μm for anoxygenic photosynthesis. Under water, organisms would still be able to survive ultraviolet flares from young M stars and acquire adequate light for growth.
Mit einer kleinen und leuchtschwachen Sonne wären schwarze Blätter für die Pflanzen eine vorteilhafte Kombination, weil sie damit alle nur irgendwie verfügbaren Photonen einfangen könnten. Ob sich solche Organismen tatsächlich entwickeln können, ist wieder eine ganz andere Frage.
Wichtig ist dabei, dass die Roten Zwergsterne nicht nur weniger Licht abgeben als unsere Sonne, sondern dass deren Licht auch noch von einer anderen Qualität ist. Es gibt viel weniger blaue Photonen - von denen irdische grüne Pflanzen sehr stark abhängig sind - und dafür viel mehr rotes und infrarotes Licht. Das schafft ganz andere Rahmenbedingungen.
Umgekehrt ist das Licht einer leuchtstärkeren Sonne in den blauen Spektralbereich verschoben. Dort hätten die Pflanzen mehr als genug blaue Photonen zur Verfügung und könnten möglicherweise im roten Bereich abstrahlen. Auf einem Planeten in solch einem System könnte die Vegetation rot oder orange aussehen.
Danke, Spacebones.
(Möglicherweise wären die Pflanzen sogar eher Bodendecker, da die Photosynthese noch effizienter wäre, wenn nicht große Teile des Gewächses permanent in der Schattenzone lägen.)
Wenn sich allerdings ein paar Gewächse in die Höhe erheben, dann nehmen sie den Bodendeckern das Licht weg und hätten den Standort für sich erobert. 
Überzeugende Darstellungen außerirdischer Vegetation sind gar nicht so einfach. Man tendiert doch leicht dazu, sich zu eng an irdische Formen anzulehnen. Mal schauen, welche Lösung ich dafür finden werde... 
WIP und Thema find ich gut .
Zum momentanen Stand: Den Lens flare Effekt direkt auf der Sonne find ich irritierend. Ich meine den großen gelben runden Fleck, der Rest des Lens flares passt schon. Die Pflanzen hören sich interessant an, aber man sieht nicht viel davon.....eigentlich schade. Ein ganz klein wenig Licht aus Richtung der Kamera würde vielleicht etwas mehr von der Pflanzenstruktur zeigen. Oder die allgemeine Beleuchtung (Ambiente) einen Tacken verstärken.
Das sind so meine Gedanken dazu und ich freue mich auf weitere Studien.
Danke, Kushanku. Du hast Recht, die Beleuchtung muss noch besser werden.
o.k. hier eine zusätzliche Version mit Bestäubungsbots. 