Es gibt 15 Antworten in diesem Thema, welches 3.721 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Also allgemein für 3D Art ist der CPU [Prozessor] am wichtigsten, ram auch. Die Grafikkarte, so wurde es mir gesagt, nützt nicht sehr viel.
MfG rammstein
Da geb ich rammstein vollkommen recht!
CPU und RAM sind zuerst mal das wichtigste. RAM ist wichtig, wenn du recht große und detailierte Szenen basteln willst. Die Szenen-Dateien können ja oft sehr groß werden. 
(Vor einer Aufrüstung meines RAM hat sich Bryce dsöfteren Komentarlos verabschiedet ;))
Die CPU bringt da mehr für die Rendergeschwindigkeit. Das konnte ich feststellen, als ich vor einiger Zeit von einen 1,6Ghz-Prozessor auf einen 2,6Ghz-Prozessor umgesattelt habe. (der kommt allerdings auch schon langsam in die Tage! :P)
MfG
Wenne
Danke für die schnellen Antworten. 
Original von wenne
Die CPU bringt da mehr für die Rendergeschwindigkeit.
Wieviel "mehr" ?
Würde es sich lohnen einen etwas teureren Prozessor zu holen für ein paar hundert mhz mehr?
Hmmmmmm - kommt drauf an, wieviel teurer!
Wenns nicht so viel ist, dann würd ich den schnelleren nehmen.
Aber 'viel' ist immer relativ - das muss jeder für sich selber entscheiden.
Andererseits, wenn man einen komplett neuen Rechner baut fällt das auch nicht mehr so stark ins Gewicht.
MfG
Wenne
Mir wurde gesagt, 1ghz mehr halbiert die Renderzeit. Also der chef, wo ich schnuppern war, der war 1 Jahr in L.A. , kann ihm schon glauben *g*
MfG rammstein
Ne, sry, habs wohl unklar geschrieben
Er arbeitet mit Lightwave, habe dort einen Pit Droid gemacht, ich suche mal das Thema.
MfG rammstein
Nur mal so nachgefragt, bzgl. der Kosten. Ist es nicht üblich bei einem Intel die Rams doppelt zu setzen ?
Ist ja irgendwie auch ne Preisfrage. Beim AMD z.B. kann ich meine Rams alleine (1 Stein) setzen und ist demnach billiger, oder ist das bei dem Xeon nicht so ?
lg
Josey
Meine persönliche Erfahrung: Athlons rendern schneller als Pentiums. Das konnte ich jetzt 2 mal nachvollziehen, glaube nicht, dass es Zufall war.
Aber fragt mich nicht, was genau das für Prozessoren waren.... *?*
lg
esha
Hmm, ich weiss gerade nicht, ob es zwingend ist, aber ich "musste" zwei 512MB Ram reintuhen, habe einen AMD Athlon 64bit Prozessor auf einem Asus Board, glaub A8N SLI oder so 
MfG rammstein
es geht nix übers netzwerkrendering, nur das bringt wirklich was in der Geschwindigkeit.
hab noch nen zweiten pc zum rendern drin und so geht alles in der hälfte der zeit !
Das ist ja klar, beide Bildhälften können gleichzeitig gerendert werden
MfG rammstein
jo jo - wollt nur auch ma was sagen hier
Np, ein Forum lebt von den Beiträgen, meine Antwort war sicherlich nicht böse gemeint
MfG rammstein
Ich glaub, wir schweifen hier etwas vom eigentlichen Thema ab.
Wobei das mit dem Netzwerkrendering natürlich zu überlegen wäre. Wenn man schon einen funktionierenden, älteren, ausgemusterten Rechner hat, den man eventuell noch dazu einsetzen könnte, warum sollte man dies nicht tun.
Das Netzwerkrendering bringt zwar nicht unbedingt einen Geschwindigkeitszuwachs von 50%, kann aber unterstützend wirken.
Da ich selber keine Erfahrung mit Netzwerkrendering habe muss ich wohl die Frage an jemand weitergeben, der das schon mal gemacht hat.
MfG
Wenne
