Es gibt 95 Antworten in diesem Thema, welches 32.132 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
So - ne Kugel in einen Becher geschmissen.
Nix besonderes (mehr)
Renderzeit Animation mit Raster unter 1 min.
Der Raytracer quält sich auf meinem single core rund 1 min pro Bild in 400x320
(puh). Bei modernen Quadcores dürften wir die Zeit sechsteln bis zehnteln.
Geht also eigentlich...
Aber bis 100.000 Partikel (jetzt sind es ~ 8500) mit "Blub" erscheinen und sich mit Wasser (also Refraktion ect.) in guter Zeit rechnen lassen wird es noch dauern.
Ich bin allerdings begeistert...
Vielleicht lädst du ja noch hoch, aber die beiden kann ich nicht laden. 
Das geht aber ganz schön fix im Moment. 
Sehr schön!
Vor morgen kann ich mir das aber nich genauer anschauen. Wenn er so weitermacht, verliere ich noch den Anschluss. 
Grade dein raytraced video angeschaut: Das ist ja äußerst blobby. Dabei sieht es in der "Vorschau" gar nicht so danach aus... Ist mir in der Form noch nicht über den Weg gelaufen, hm.
"Just another towel on a sphere"
Dank Troy hab ich mitbekommen das Physics (zumindest rudimentär) nun auch Reibung unterstützt.
Tipp: Die Schrittweite muss für Softbody Animationen recht klein sein - sonst gehts ab ins Nirvana (lt. Deltor werden die Ecken des Tuches dann an den Ecken des Universums aufgehängt)
Unterschiede zu Blender hab ich mal gefragt - da Deltor jetzt nach eigenen Angaben häufiger im IRC (AoI channel) vorbeischaut, kann wirklich jeder gerne mal Fragen loswerden,...
Unterschiede:
- In Physics kann alles miteinanderreagieren, - also auch das Tuch mit dem Wasser.
- Es muß kein Mesh geschaffen werden, das die ganze Domain beeinhaltet (ob das ein Vor - oder Nachteil ist kann ich nicht sagen)
- In Blender tendiert die Flüssigkeit dazu sich am Grid auszurichten
- Dafür ist es (in Blender) oft schneller
In Physics ist es leichter (wird es leichter sein?) Flüssigkeiten zu mischen und Vorgänge wie Erhitzung darzustellen.
- Lt- Deltor benutzt die Filmindustrie inzwischen fast ausschließlich Simulationstools die mit SPH (das Kürzel dürft Ihr gerne bei Deltor auf der Seite suchen!) anstatt Lattice arbeiten - so wie es bei Physiscs der Fall ist.
Wie dem auch sei:
Es ist noch ein langer Weg bis zu einer Version 1 - dann wird es presets geben. eine überarbeitete Gui und viele Sachen die bisher nicht mal auf dem Papier stehen.
Geduld ist also angesagt.
Aber Deltor freut sich weiterhin über Rückmeldungen - am liebsten bei Sourceforge:
http://aoi.sourceforge.net/forums
Gruß
Vid
Ooooch gerade wo es spannend wird ist Schluss. Cool gemacht.
Gruß
Dargain
Ooooch gerade wo es spannend wird ist Schluss
Simmt ;):D
Sieht schon verdammt echt aus! 
vg
space
Klasse! Das ist so bisher das beste Fluid-Video überhaupt, find' ich.
Die 3.5 Stunden hauen mich vom Hocker. Wenn ich da an die ersten Versuche mit dem Wasserglas denke ... pro Bild 24 Stunden ...
PS: Danke Dargain - warte bis Troy das Spielen anfängt....
Im Moment herrscht hier ziemliche "kreative Leere". Da kommt auch bei Fluids nix wirklich rum.
Ich hab' nur noch das hier zu bieten, ist aber nicht flüssig und nicht brandneu:
http://www.uninformativ.de/gal/3d/misc/Ao…welFriction.avi
http://www.uninformativ.de/gal/3d/misc/Ao…63_Curtain1.avi
http://www.uninformativ.de/gal/3d/misc/Ao…a63_Bowling.avi
http://www.uninformativ.de/gal/3d/misc/Ao…gVerhungert.avi
(Die "Kugel" bei Bowling hab' ich vermurkst...)
Original von TroY
Die 3.5 Stunden hauen mich vom Hocker. Wenn ich da an die ersten Versuche mit dem Wasserglas denke ... pro Bild 24 Stunden ...
Der "Trick" ist mindestens hier bei den Iso Surfaces sparsam mit Features umzugehen. Bei Animationen kann man sich High End AA generell sparen.
Es reicht 4/4 - ich hab ganz darauf verzichtet.
Die Lichtstrahltiefe hab ich auf 3 beschränkt (normal 
usw.
Wichtigster Sparer in dieser Szene: Das eine verbliebene Licht hat keine Schatten. Faktor 20! (In dieser Szene) - und man bemerkt den Unterschied kaum.
Delt0r hat allerdings angekündigt dass, wenn der "Mesher" für die Iso Surfaces fertig ist die Sache einen Boost bekommt.
Wann das allerdings sein wird... - Geduld müssen wir also so oder so haben.
Vid
Okay, Rendern des Folgenden hat 21 Minuten gedauert, unter Ray Tree Depth 6 ging aber nix (viele schwarze Stellen). Pro Bild also so 20 Sekunden, das ist schon in Ordnung, finde ich. Die Simulation der 50'000 Partikel dauert aber etwas länger, insgesamt aber auch unter einer Stunde. Dafür ist es aber auch nur knappe 4 Sekunden lang.
Original von vidiot
Wie bekommst Du die Oberfläche so "rippelig"?
Quasi Standardsettings. 
Ich hab' nur den Cutoff-Threshold auf 1.0 runtergesetzt, ansonsten blieb alles so, wie es war. Ist halt ein großes "Fluid"-Objekt und kein Emitter, das wird wohl den Unterschied machen.
Original von vidiot
Kleine Macken wg. der "Raytiefe" kannst Du bei mir auch sehen.
Aber nur, wenn man es weiß. Ist mir vorher echt nicht aufgefallen.
Also das sieht ja alles total super aus, aber leider bekomm ich nichts brauchbares zustande.......... siehe anhang
gibts es tutorials vom physics plugin?
ich hab leider keine gefunden.
wenn ja, wo?
danke schonmal
stormo
also ich hab hier dieses tutorial gemacht
folgendes problem:
wenn ich es mit dem Raytracer render seh ich nichts
siehe anhang:
ich weiß nicht was ich falsch gemacht habe oder noch einstellen muss
vielleicht kann mir ja jemand helfen
Stormo
Das wird wohl am Cutoff-Wert liegen. Mein Tutorial ist leider auch schon wieder nicht mehr auf dem Stand der Zeit ... 
Der Default-Wert ist hier leider etwas "daneben". Im Physics-Object unter "Previews and Views" gibt es "Implicit Surface Threshold", setz' das mal auf 0.1 zum Beispiel. Dann müsstest du etwas sehen.
Vidiot hat hier im PDF mal eine Übersicht gemacht:
http://www.aoi-board.de/index.php?acti…p;site=3#b_1731
Kurz zu den Abkürzungen:
