8-Core für PC ?

Ich hab nur irgendwo läuten hören dass schon erfolgreiche Versuche mit einem 256Core gelaufen sein sollen.
Wann das aber für den Otto Normaluser erschwinglich sein wird, steht noch in den Sternen.
Der 8Core wird wohl eher kommen, aber bis jetzt seh ich davon noch nirgends etwas.

MfG
Wenne

...also heisst es, schon mal anfangen darauf zu sparen... ;):P

vg
space

Das Problem wird dann erst mal sein dass die Programme auch mit allen Kernen arbeiten können.

MfG
Wenne

Intel i7 sind "Octa Core" CPU's.. Leider halt Quad Core, die 8 Threads bearbeiten können, das ist im 3D Bereich nicht weiter nützlich (Kannst genauso einen äquivalenten Quad Core kaufen)

Wann die richtigen Octa Core rauskommen, weiss ich nicht.

Gruss
rammstein

Da es bereits Boards gibt die 2 CPU aufnehmen können und eben auch die aktuellen Quadcores unterstützen, kann man sagen es gibt bereits solche PC.

Die Frage ist wo und wie man differenziert zwischen einem PC und einer Workstation - wenn man da überhaupt einen Unterschied ausmacht.

Im Art of Illusion Benchmark:
http://www.telefish.net/Public/aoibench/aoibenchImage.html

findest Du an 2ter Stelle einen 8core Rechnern (2x Quad) - der allerdings schlechter "performt" hat als ein übertakteter Quadcore.
Die Diskussion war damals ob der Speicher die Leitung begrenzt (was gut möglich ist) - es könnte auch das vermaledeite OS gewesen sein...

Gruß
Vid

Ach so: Ob also 8 Prozessorkerne mehr bringen als 4?
Theoretisch ja - aber es skaliert nicht 8-fach gegenüber einer Einzelcpu.
Mit viel Glück bekommt man 400-600% wenn andere Komponenten und die Aufgabe mitspielen!

Bei einem Quadcore wurden z.B. mit AoI auf einem Mac bei Renderings die nicht sehr speicherlastig waren (wenig oder keine Texturen) Skalierungen bis 380% auf einem Quadcore gemessen.
"In echt" (Alltag) dürfte man selten auf 200% mit einem Quadcore kommen.

Zumindest kann man sich einen PC mit 8 Kernen zusammen basteln, 2x Prozessor each quad falls ihr wisst worauf ich hinaus will.

in dem sinne Xeon system

2 Xeon Prozessor 206 € each
Mainboard 259 €

insgesamt 671 €, desweiteren ist die frage ob das 3d Programm das unterstützt.

Preislich gesehen, dann lieber den bereits erwähnten iCore 7.

So zumindest meine Meinung

Wir sind auf der Arbeit dabei den
AMD Phenom II X4 940 Black Edition
und auch den Intel iCore 7 am Testen.
Ich schau mal das ich dort mal selber ein paar Tests machen kann.

MfG TGN

der intel core i7 920, 970 sind mit einem limititierten Turbo Mode ausgestattet ... der 965 Extrem Edition ist nicht limitiert ... das heisst er uebertaktet sich selbst - bei verwendung eines super coolers - wenn mehr rechenpower benoetigt wird. ein
neues board ist faellig ... er hat 1366 gegenueber den 775 pins eines core2
arbeitsspeicher ist triple channel DDR3 ... nicht sehr billig
kaufen kannst du den 920 und 965EE schon ... bei uns kostet er 4 500 Rand und der EE 15 500 Rand das waeren dann ca. 450 Euro oder 1 550 Euro
es ist der bisher mit abstand schnellste Prozessor in allen benchmarks ...

das heisst ... was besseres bekommst du nicht aber das zu einem heftigen preis ... denn wenn schon ... dann den Extrem Edition mit 3.3 GHz.

viel spass beim sparen

PS: Test ist aus der PCFormat (South Africa)

Bei mir müssen immer Preis/Leistungsverhältnis stimmen, und das ist meiner meinung nach bei der EE nicht gegeben

Da schon eher der Intel Core i7-920 Extreme Bloomfield Core i7 Quad 2660MHz Sock.1366 - 8MB - 130W, kostet 290€ und die paar sekunden der der andere schneller ist mir das geld nicht wert.

3x 2 GB = 160 € und wenn ich das Geld nehme das ich beim EE spare, kann ich weitere 6 GB reinlegen, was sich allerdings leider nur unter Vista 64 bemerkbar macht, bei xp 64 merkt man hier das es ein mischsystem ist und bei mir zumindest statt 4 GB nur 3,5 GB erkennt.

Optimaler von Arbeitsgeschwindigkeit wenn man kein vista 64 haben will, 3 x 1 GB (80€) auf nem XP system der rennt dann wenigstens und es sind keine Ressourcen verschwendet

es ist wie immer .. eine diskussion ohne ende ... jede woche kommt etwas neues heraus und du wirst nie das perfekte system haben.

wenn es dir nichts persoenlich ausmacht ... kauf dir einen mac.

also für anvisierte 2000 € denke ich mal, wenn du deinen Rechner selber aufrüsten willst kommst du locker hin.

Wenn du nicht selber basteln willst, je nach Computer-Butze +20-80 €

Wenn du ein komplett neues System aufbauen willst, bzw ein fertiges system haben willst

Kannst du dich an diesem System ungefähr orientieren

http://www.mindfactory.de/product_info.p…rce-GTX260.html

Wenn du diesen direkt kaufen willst frag vorher nach ob du ein anderes Mainboard haben kannst und lass dir nochmal 3 x 2 GB Arbeitsspeicher drauf schrauben.

Anderes Mainboard ca +/- 50 € (Bsp Gigabyte oder Asus)
Arbeitsspeicher, je nach marke +160 - 250

und evtl besserer Prozessor, je nach vorliebe, bei nicnacDH, so unterstelle ich es mal, nen EE-Prozessor

Ich hatte zwar noch nie nen MAC gehabt, aber bin ein indirekter Fan davon, die dinger sind stabil ;). Win XP kann man darauf auch ohne Probleme laufen lassen und es läuft dann zu 99% wie auf einem XP Rechner so mutmaße ich mal einfach (bei nem Core2Duo basierenden System)

PS: ich bin 1992 bei PCs eingestiegen ;), davor nen Brotkasten (C64)

Zitat

Original von NicNacDH
wenn es dir nichts persoenlich ausmacht ... kauf dir einen mac.

Genau und zwar den hier: http://www.apple.com/macpro/technology/processor.html

Zitat

Original von emogie
Ich hatte zwar noch nie nen MAC gehabt, aber bin ein indirekter Fan davon, die dinger sind stabil ;). Win XP kann man darauf auch ohne Probleme laufen lassen und es läuft dann zu 99% wie auf einem XP Rechner so mutmaße ich mal einfach (bei nem Core2Duo basierenden System)

Vor 2 Jahren lief das schnellste WindowsXP auf einem Apple MacBookPro.

Leider wird sehr häufig der Stromverbrauch dieser "Superkisten" ausgeblendet. Seit ich meinen iMac habe zahle ich praktisch nur 10,5 Monate Strom im Vergleich zu meinem vorigen Destop-Mac mit Highend-Röhre. Das ist doch schon mal was. Von der Geräuschentwicklung mal ganz abgesehen.

Gruß
Dargain

@crazy 43d

warum Ha, HA ?? wie du selbst meintest benutzt du C4D, Carrara und PoserPro sowie das du nicht der grosse technik freak bist.

was liegt dann naeher als ein Mac?
auspacken, einschalten, progamme installieren ... arbeiten.

qualitaet des monitors und der hardware ist definitiv spitzenklasse. keine woechentlichen treiber updates und selbst wenn mal eine komplett neue software erscheint und sie wirklich mal einen fehler hat .... gibts ratz, fatz ein update ... da es nicht 1 000 000 von verschiedenen systemkonfigurationen gibt.

thema systemsicherheit solltest du auch nicht vergessen ... mac viruses kann man fast zaehlen ... die fuer den pc ... naja. ( ca 44 fuer den mac und 114 000 fuer den pc)

aber es ist und bleibt deine entscheidung

@ emogie : nur vom feinsten fuer die kleinsten es waere natuerlich wirklich uebertrieben den EE zukaufen aber in 6 monaten vieleicht eine ueberlegung wert.

crazy43d : wenn du schon dabei bist wuerde ich dir eine sogenannte solid state festplatte empfehlen als laufwerk C:\ ... im moment - man sollte es nicht glauben - ist die intel X25 M empfehlenswert.

fuer die grafik eine Asus Radeon HD 4870 X2 , nicht die Geforce GTX 260.

wenn du den 8 core haben willst wuerde ich aber noch 2 -3monate warten, bis es auch genuegend ausgereifte boards gibt.

Monitor ... Samsung T 220, 240, 260 ... wie gross er sein muss weiss ich ja nicht aber ich denke mal es sollte zumindest ein 220 sein.

ansonsten klingt emogie seine aufstellung sehr gut.