Meine poser textur

@ dire....hat doch keiner was wirklich negatives gesagt

schade dire das du es so siehst wobei ich deine besagte seite nicht kenne....

ihc wollte es mit meinem komentar sicher nicht zerreißen *schrieb ich ja schon* sondern habe nur geschrieben wie ich es finde. ich denke Faeya hat mich schon so verstanden wie ich es meinte *hoffe ich*

Ich glaub, ich muß auch nochmal präzisieren, Faeya.
Ich mag sowas als Tattoo nicht. Also mir würde es in der Realität nicht gefallen.
Dachte es wäre eindeutig gewesen, was ich von Deiner Arbeit gehalten hatte.

Du sollst doch hier nicht Deine Ideen in die anderer ummodeln. Fänd ich nicht in Ordnung.
Dachte wirklich, daß

 Die Tex ist Dir echt gelungen - aus meiner Sicht. Vielleicht ein wenig sehr bunt - aber Geschmacksache. Allein von der Verteilung auf den Körper und er Gesamtwirkung her Spitze! 

aus meinem ersten Kommentar eindeutig wäre.

Dire, Du hast recht - sooooo kann man es auch auslegen.
Aber : hier hat fast jeder zum Ausdruck gebracht, daß es sein persönlicher Geschmack war, über den er geschrieben hat. Das hat dann nix mehr mit konstruktiver Kritik zu tun. Aber es war aus meiner Sicht nicht und nirgends destruktive Kritik.
Soweit ich es sehe, herrscht über das, was Faeya da produziert hat, Einigkeit. Es ist ein Werk, das ihr ausgesprochen gut gelungen ist!
Die Diskussion ging in Richtung 'ich mag sowas nicht so sehr' oder 'ich fände ... besser'.

@ Faeya - daher hatte ich ja auch geschrieben, daß Du es uns nicht recht machen können wirst. War vielleicht ein wenig unklar. Wollte damit zum Ausdruck bringen, daß Du es nicht ALLEN recht machen wirst mit dem Motiv.
Die Technik wurde - wie gesagt - m.E. nicht in Frage gestellt.

Ok, zum Abschluß noch einmal:
Mir gefällt immer noch die erste Variante besser. Und ich würd das auch sehr gern in einem Bild sehen. Also eingefügt in ein Gesamtwerk!
Und noch eins: ich könnte das nicht!

@ all - sollte ich mit meiner Meinung daneben liegen, dann nur zu. Gebt Zunder. ;D

Cheerio,
Kerish

Zitat

Original von Faeya
Nicht streiten sonst poste ich nix mehr

Untersteh Dich, Faeya! ;D ;D

Greetz,
Kerish

wahre worte wiz.. wahre worte.

Hihihi - lieb lieb...
Jetzt fangen die ersten auch schon an, ihre Zeilen in Farben zu schreiben, um darzustellen, wie und worauf sie es bezogen (@ Kerish *gg*).
Ich verstehe Kerish's Kommentar...

Bei Silencer find ich, geht sie zu sehr von der Realität aus, weil sie gewissermaßen auch noch ein Noob auf dem computergraphischen Bereich ist. Wenn sie in diesen Sachen also helfen will, kann sie nur von der Realität ausgehen (Stichwort : "...neugestochenes Tatoo sieht kräftiger aus, weil die Farbe auch noch in den oberen Hautschichten ist...").
Leider finde ich, daß Urteile auf computergraphische Dinge, die aus der Realität kommen, ihre Grenzen haben, im Nützlichem - weil Realität sich bisher (selbst von Squaresoft (macher des Kinofilms "Final Fantasy - The Spirits Within)) noch immer ungenügend umsetzen lassen.
Aus diesem folgert sich, daß der Nutzwert einer Kritik, die allzuviel Gewicht auf die Realität setzt, abnimmt.
Vor allem verliert eine solche Kritik auch den Sinn, wenn sie nicht in die Proportion gesetzt wird zu den geschätzten Fähigkeiten desjenigen, den man kritisiert.
Deswegen kritisiere ich sehr viel allgemeiner bei Newbie's, und kritisiere spezieller bei Profis - zumal Newbies eher allgemeine Tips brauchen, und keine Speziellen, während Profis wiederrum kaum mehr allgemeine Tips brauchen, sondern viel mehr die Speziellen.
Eine Kritik muß auch einen Sinn erfüllen, meine ich, und soll nicht nur die Erfahrung und Kenntnisse des Kritikers zur Schau stellen, und unter dem Vorwand: "nur hilfreich sein zu wollen", auftretten.
Die Erfahrung und Kenntnisse des Kritikers werden zur genüge schon deutlich und geehrt, wenn der Newbie den für ihn maßgeschneiderten Rat, befolgt hat, und eine Sproße höher gestiegen ist, auf der Leiter der Erfahrung. Insofern also hat es für den Kritiker keine unbedingte Notwendigkeit unter vorhergenannter Handlungsweise zu kritisieren...

Nun gut - ich drohe ins Off-Topic zu gehen - vor allem, weil wir ja schon das Thema hatten (..was bedeutet Kritik für mich... (*gggg*) ).

Ich schließe mich Dire an, was die Ausarbeitung des Tatoos/Bodypainting betrifft. Mir gefiel die erste Fassung auch viel mehr - was aber auch daran liegen kann, daß bei der zweiten Version die Figur nicht mehr so ausgeleuchtet war, wie bei der ersten. Trotzdem ziehe ich das "Tatoo" vor, daß keinen schwarzen Rand hatte. Wirkte, trotz dessen, daß es in der Realität nicht als Tatoo anerkannt werden würde, schöner. Im übrigen würde die Poserfigur in der Realität auch nicht als Mensch durchgehen Wenn man also schon realitätskritisch sein will, dann hätt ich persönlich schon bei der Figur angefangen - und dessen Irrealismus ist größtenteils Softwarebedingt, und nicht Talentbedingt
Ich erinnere mich... mein Vater hatte oft besonders kreative Ideen, um bestimmte eingeschränkten Denkweisen, über Dinge, zu sprengen. In einer Diskussion mit ihm, meinte ich einmal, es sei nicht möglich, daß eine Spezies zu einer Zivilisation aufsteigt, welche keine Gliedmaßen hat, um sich Werkzeuge, Bauten, usw. zu fertigen. Mein Vater entgegnete : "Wieso geht das nicht ? Eine Rasse könnte die Fähigkeit haben, Tiere zu beeinflußen, die Gliedmaßen und Fertigkeiten haben zu bauen (zb. Affen), ihre Bauwerke, Werkzeuge, usw. zu bauen. So wäre die niedrigere Rasse scheinbar die zivilisatorische Rasse - in Wirklichkeit aber wäre die Rasse die zivilisatorische Größe, die diese Affen beherrscht (auf welchem Wege auch immer)". Mich verblüffte das - und ich nehme mir oft dies als Beispiel, wenn ich selbst denke, es wäre etwas von den Gegebenheiten und Umständen her unmöglich...
So auch bei diesem Bild...
Silencer : Woher weißt du, wofür Faeya die Figur verwenden wollte ? Vielleicht ist es eine Figur aus einem Reich der Phantasie - ein Fabelwesen, dessen Haut mit solchen Pigmenten schon wächst (erinnerst du dich an "Mein kleines Pony" ? eben). Oder vielleicht soll es ein Wesen werden, welches wie ein Chamäleon die Hautpigmentierung ändern kann... Vielleicht aber ändert das phantastische Wesen aber auch mit bloßen Gedanken, die Wellenlänge der Hautschuppenstruktur, sodaß diese Farben hervorkommen (gleiche Prinzip wie bei Schmetterlingen (nur das dort keine Änderung mehr möglich ist))...
Woher wolltest du (Silencer) also wissen, wofür Faeya die Figur einsetzen wollte... Und nehmen wir an, Faeya wollte sie wirklich als eine reale Menschenperson verwenden : so kann es doch Menschen wie mich gegeben haben, die ihre Poserfigur in eine Fantasyszene vorm geistigen Auge sehen, und die allzugerne nur die Poserfigur verwenden würden, um eine solche Szene mit dieser zu erstellen.
So würde eine Poserfigur, von der einige, sowie der Schöpfer der Figur überzeugt wäre, oder überzeugt worden wäre, daß sie nichts taugt, dennoch zu einem ungeahnten Wert kommen.
Wertzuweisungen - Urteile über Dinge sind also gar nicht so einfach. Die Phantasie beflügelt im Auge eines Kindes selbst eine zerbrochene Muschel, die ein Erwachsener wegwirft, weil sie ihm so nicht mehr gefällt.

Kerish hat verdeutlicht, daß man es einer breiten Menge nie recht machen kann. Hierin gebe ich ihm recht. Und das ist auch wichtig. Käme der Mensch an den Punkt, wo es unmöglich geworden wäre, ihn , oder sein Werk zu kritisieren, so würde der Mensch an einen Punkt angelangt sein, von dem er sich nicht mehr entfernen kann - von wo es keine Entwicklung mehr gibt. Er wäre in der Beschränktheit der Unkritisierbarkeit gefangen.
Deswegen ist es wichtig, wenn auch störend wie Mücken an einem schönen Badetag, daß es Kritiken gibt - selbst bei den besten Bildern.
Selbst wenn du, Faeya deine Figur so hinbekommst, daß sie Kerish supergut gefällt, dann wirds Wizard nicht gefallen. Wenn du es so hinbekommst, daß es Wizard gefällt, wird es Kerish nicht mehr gefallen. Wenn du es so hinbekommst, damit es Dani gefällt, wird es Dire nicht mehr gefallen. Wenn du es so hinbekommst, daß es Dire gefällt, dann wird es mir nicht gefallen, usw.. Ein ewiger Teufelskreis.
Das Optimum erreichst du damit, indem vielleicht jeder was an deinem Werk auszusetzen hat - aber jeder nur das wenigstmögliche daran aussetzen kann. Dann kannst du zufrieden sein, bezüglich dessen, wie es bei anderen ankommt.
Nun ja, und irgendwo kommt es natürlich auch darauf an, wie es dir persönlich gefällt. Im C4D-Treff-Forum ist es so, daß ein Bild meist dann anerkannt wird, wenn der Künstler selbst damit zufrieden ist. Das Bild wird natürlich auch dann kritisiert - aber dann aus einer viel mittelbareren Perspektive. Sie kritisieren dann fast so, als würde es gar nicht um dein Bild gehen, sondern um irgendetwas Anderes - und dadurch entsteht eine respekt-distanz zu dem Wesen, woraus das Bild entstand - und wohl aus demselben Grunde können dort oft die härtesten Kritiken den Schöpfer eines Bildes, nicht verletzen.
Ich will damit nur sagen, daß du es dir leisten kannst, Kritiken für sehr indirekt zu sehen, wenn DU PERSÖNLICH mit dem Bild zufrieden und glücklich bist.
Bei meinen gezeichneten Bildern, nehme ich Kritik auch so auf. Im Gegensatz zur Freude, die einen ein geschaffenes Werk bescheren kann, wirken die Kritiken (meist auch die Komplimente) nur sehr indirekt. Und Indirekt, ist genau der Platz, wohin Kritiken und Komplimente gehören - ich würde sogar behaupten, daß das der Platz ist, von wo Kritiken und Komplimente am besten ihre positive Wirkung für die Entwicklung der Künstlerseele, entfalten können.

hej pyg

woher ich die mutmassung nahm das es ein tattoo dastellen sollte? lese mal den ersten post...
Faeya kann diese figiur für alles nehmen den ich schrieb jedelich meine meinung und ich werde *so leid es mir für dich tut* sie jetzt auch nicht rechtfertigen noch den Threat dazu nutzen.

Hmm... ich würde sagen : Textur oder Tatoo - das ist hier die Frage. Oder ist ein Tatoo nichts anderes als eine Textur, die man sich, jemanden, oder etwas, verpaßt ? Oder ist eine Textur stets ein Tatoo ? ...hmm hmm hmm...
So schwierige Fragen, wo doch schon feststeht, daß wir die Erde mit derselben Kraft anziehen, wie sie uns
Trug und Wahrheit scheinen mir zu derselben Münze zu gehören. Also seis drum

PS.: Achja, nicht damits in den befürchteten Rachen kommt : dieses Posting bezog sich auf die meisten Postings in diesem Thread - nicht also nur auf Silencers letztes Posting

@ wizard.......du hast in deinem vorherigen posting geschrieben man sollte die technik kritisieren ......und der drache auf den blumen ist technisch gesehen nicht korrekt ........

ich frage mich gerade, warum ihr aus "Kritik"-Diskussionen immer so ein Drama macht...
Jeder hat seine Ansichten, dem einen gefällt dies, dem anderen das (nicht). Gerade bei Angelegenheiten, bei denen jeder seine eigene Vorstellung von Perfektion hat, wird man nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Grundsätzliche Sachen wie z.B. Grössenverhältnisse oder das Vergessen einer Textur auf einem Objekt sind Dinge, auf die man ohne Weiteres hinweisen kann; doch bei Teilen von Bildern, die rein interpretationsmässig aus den Augen des jeweiligen Betrachters gut oder schlecht gelungenen sind, lohnt es sich nicht, solche Sachen als Diskussionsgrundlage zu verwenden. Eher das Erstgenannte sollte/wird dem Creator des Bildes weiterhelfen. Und eine Unterscheidung in der Kritik mache ich eigentlich nicht, ich verpacke das nur je nach Person anders...

Also macht bitte nicht mehr aus den Kommentaren, als eigentlich drin ist; unterschwellige Botschaften konnte ich hier auch nicht grossartig erkennen

Gruss - 3dc.

HEJ Faeya

ich lasse mich einfach mal überraschen was du aus dem bild machst *ich hoffe ja wir bekommen es zu sehen* :] :]

@PYG

ich rede nie wieder mit dir *lol* jawoll und aus dem icq wirste auch gelöscht *blol*

Zitat

Original von Faeya
habe schon ein schlechtes gewissen und das nur wegen einer blöden textur die nun mal nicht bei jedem ankommt

das wirste nie schaffen können da jeder nen anderen geschmack hat,das sieht man ja alleine an der verschiedenheit der bilder aber genau das ist ja auch das gute daran deshalb macht dir keinen kopf, wenn einige meinen sich aufgrund einer textur zerhacken zu müssen dann sollen sie es doch tun, mach dir ja keinen kopf den dir alleine muss sie wirklich gefallen der rest ist egal den es sind nur meinungen die auf den persönlichen geschmack basieren.

Zitat

habe schon ein schlechtes gewissen und das nur wegen einer blöden textur die nun mal nicht bei jedem ankommt

Brauchst Du nicht zu haben, das ist hier merkwürdigerweise immer so, sobald jemand mit der Kritik einer anderen Person nicht ganz einverstanden ist, artet das alles aus
Leute, geht mal ein wenig in euch, es müssen doch nicht immer wieder die gleichen Diskussionen geführt werden bei denen ohnehin nichts weiter als "böses Blut" bei rauskommt...

Zitat

*schade das ich das tread net schließen kann * ich hätte es schon 3 mal zu gemacht

Da warst du nicht die Einzige, wie auch einige PMs belegen.

Zitat

und nun hört doch mal langsam auf schreibt mal wieder was nettes zu ein ander und seit lieb

Danke, ein schönes Schlusswort.

Gruss - 3dc.

Hallo!

da einige Personen den Wunsch geäussert haben, sich zu diesem Thema noch äussern zu wollen und an mich sowohl direkt als auch indirekt mit der Bitte den Thread wieder zu öffnen herangetreten sind, wurde dieser Thread wieder geöffnet.
Ich bitte euch, bei Bedarf die Diskussion zur Threadschliessung/Kritik/Anregungen in den von Dire eröffneten Beitrag zu verlagern, damit es hier (weiter ;)) um das Bild von Faeya gehen kann...

Danke & Gruss - 3dc.

erstmal ist es schön, dass dieser thread wieder auf ist :o)

zum bild: die textur finde ich einfach wundervoll gelungen -die erste- sie ist farbenfroh und super angepasst an die figur. blümchen und drachen oder fische und schmetterlinge....ist doch wurscht was man da so kombiniert, hauptsache es gefällt einem. da ich nicht alle postings gelesen habe, frage ich einfach mal, wie du die textur denn erstellt hast? ich würde davon gerne mehr sehen :o)

-jörg-