Ich finde es toll, daß solche wie Winnie44 nicht aufgeben - nicht bei ihrem Bild - sondern in der Motivation - bei der Motivation die hier von Menschen gerne genommen wird, die nur meinen können, Kritik könne nur das sein, daß man jemanden Fehler aufzählt, unter dem Vorwand "ein Mensch postet nur deswegen, damit er auch kritisiert werden kann - denn er stellt es (sein Bild) schließlich in die Öffentlichkeit - MUß also den alleinigen Grund haben, eine Meinung zu hören - und da MUß er vor allem Kritik vertragen können - ansonsten sei er ein egoistisches Arschloch, der nur Lob hören wollte.".
Das vor allem aber Anfänger die Medizin "Motivation" brauchen, und ein Bild zaghaft vor Profis gerade deswegen posten, weil die am ehesten wissen müßten, wie man dem Schreck vor dem Programm am besten begegnet, will ich nicht nocheinmal sagen - ich habe es schon tausende Male langsam schon gesagt - und es tut sich nichts mehr in Richtung Menschlichkeit.
Also laß ich lieber mal weiter mit akribisch kaltem Kalkül der "Profis" die Anfänger weiter in der Luft zerreißen.
Ich allein bin dazu sowieso zu wenig - und die die dasselbe erkannt haben, sind schon weg vom Board.
Was ich übrigens toll finde, ist, daß Djblueprint sich nun gezwungenermaßen mehr um die User kümmert, damit sein Board nicht noch toter sein soll.
Ich sehe es auch schon als Schritt "vorwärts", wenn er es unter diesen Verlusten erst erkannt hat, wieviel User wert sein können.
So, was soll ich nun zum Bild sagen ?
Soll ich es nun auch in der Luft zerreisen, und es dann damit "decken", daß ich sage : es sei nur zum Besten der Entwicklung des Bildes, bzw. des "Anfängers" ?
Oder soll ich es in den Himmel rühmen, weil ich die Werte des Bildes nur erwähne, und mich dadurch inkompetenter erscheinen lassen, als ich sowieso schon erscheine ?
Oder soll ich Tips sagen, um mich für andere als "der Kenner" erscheinen zu lassen, damit anderen das Kotzen kommt, wie es wohl schon nicht selten ihnen gekommen ist ?
Ich könnte es vielleicht von der Seite aus beleuchten, die den meisten hier am wenigsten sagt - wo sie mich vielleicht am wenigsten, wie das Bild, in der Luft zerreisen können.
Ich glaube das werde ich tun...
Also künstlerisch erinnert mich das Bild stark an ein Airbrushgemälde aus den 70ern. Da gab es so eine "Realismus"-bewegung in der Kunst, in den USA. Da wurden dann viele moderne Motive aus dem Alltagsleben photorealistisch nachgemalt. Sogar Schärfentiefe berücksichtigte man da - und die Photokunst (also wie man damals halt Zeitschriftenphotos machte). Die Bilder selbst schauten also wahlweise aus wie Bilder aus Zeitschriften - bzw. auch wie Titelbilder bei Magazinen. Fand ich sehr interessant - und eines solcher Bilder war eben ein VW-Käfer, das im Vordergrund war (genauso wie der von dir Winnie44). Im Hinergrund zeichnete sich verschwommen (Schärfentiefe) eine Art Kreuzung auf einer typisch amerikanischen Straße in einer Stadt, ab.
Dein Bild erinnert mich sehr stark daran, Winnie44 - wenn du mit Bryce 5 arbeitest könntest du die Schärfentiefe sicher so stellen, daß der Hintergrund, bzw.vielleicht auch der Käfer zum Teil verschwommen wirkt (halt verschiedene Schärfentiefe-Bereiche ausprobieren ;-)), und der Vordergrund (VW-Käfer) eben scharf.
Das kann man über Renderoptionen bei Bryce 5 machen ...
Im übigen gefällt mir eigentlich die zweite Version deines Bildes schon recht gut - vor allem, wenn ich mir vergegenwärtige, aus welchen nostalgischen Werten das Bild entstand
Das mit der Schärfentiefe war eine Option... ich find die zweite Version des Bildes schon gut genug. Sicher kann man immer was ändern und verbessern. Ich kann selbst an vermeintlichen "Profibildern" meistens noch meckern
Meckern und kritisieren ist immer einfacher, als einem Menschen Kraft zu schenken.
Kritisieren ist vor allem aber für die dann nützlich, die schon soviel Mut und Routine im Umgang mit dem Programm haben, daß sie keinerlei Kraft mehr bedürfen...
Ich könnte das mit einem Bodybuilder und einem fetten Menschen vergleichen. Dem fetten Menschen der nochdazu auch anziehend wirken will,und vielleicht seine Abnehmergebnisse präsentieren will, kann man natürlich sagen : "Hey, du hast ja da noch voll fette Fettschwulste, und dort hängt die Haut, pfuigack." - und dann wenn sich der verteidigen will, oder ihn einer in Schutz nehmen will kann man sich herrlich schön rechtfertigen : "Na der Fette hat sich ja in die Öffentlichkeit gestellt - ich hab ihn nur meine herrlich ehrliche Meinung gesagt - wenn er das nicht will, dann muß er sich auch nicht in die Öffentlichkeit stellen !".
Man wird nur erreichen, daß der Fette die Motivation verliert, weitere Ergebnisse in Angriff zu nehmen - er wird sich zurückziehen und fertig.
Anders mit einem Bodybuilder. Wenn sich der in die Öffentlichkeit stellt, und ihm dann sagt : "Also die Trapezmuskeln könnten noch etwas differenzierter sein, und das Training an den Waden etwas mehr beachtet werden", dann wird sich der das zu Herzen nehmen - oder auch nicht. Er wird jedenfalls damit umgehen können, weil er ein Körperkult-Routinier ist - und schon immer verschiedene Meinungen zu seinem Körper abwägen mußte.
Worum gehts also, wenn jemand sagt : "Hey du Fetter, wennst dich in die Öffentlichkeit schon stellst, hab ich das Recht dich mit meiner EHRLICHEN Meinung in der Luft zu zerreisen !" ?
Ich würde gern wissen, worums da diesem Kritiker geht. Um Menschlichkeit ? Um den Fetten einen Motivationschub zu geben ? Um dem Fetten eine super ehrliche Meinung über das, was er noch nicht erreicht hat, zu sagen ? Und das soll dann zu seinem Besten sein ?
Es ist interessant, welche Arschloch-Behandlungsweisen von Menschen heute schon als Charakterstärke und "Hilfe" verkauft werden.
Aber gut - das Board macht nicht umsonst das Zeitalter des Fegefeuers durch - wo sich Spreu von Weizen trennt. Dabei ist es mir egal, wer die Spreu, und wer der Weizen ist. Aber das diese Trennung stattfindent kann nicht geleugnet werden. Und ich hoffe, daß das Board wieder zu einer Regel findet - und zu einem Einklang.
Ich trage dazu derzeit mit Absicht nicht viel bei (hoffe aber auch, daß ichs das nicht beeinträchtige) - meine Lösungsvorschläge und Ansichten hab ich fast schon vor einem Jahr geäussert. Und es kamen andere nach mir, die andere Lösungsvorschläge geäussert haben. Keines wurde berücksichtigt - umso mehr hoffe ich, daß DJ eine Alternative im Ärmel hat.
Die vielen Anfänger hier habens verdient. Auf mich und einige andere hier muß nicht Rücksicht genommen werden - wir haben nichts mehr zu verlieren. Ich habe meine Alternative gefunden, und die anderen auch (zum Teil haben einige von denen die nichts zu verlieren haben ihr eigenes Board ;-)).
Aber bezüglich der Anfänger hat das Board noch zu verlieren - und es wäre gut, wenn die Anfänger nicht so kritisiert werden würden, wie ich oben beschrieb.
Denn die Meinungsverschiedenheiten sind gewiß das geringere Problem - der Umgang mit Neulingen sollte im Auge behalten werden - vor allem, wenns schon sowenig Mods gibt, die den Neulingen mit Rat und Tat zur Hilfe stehen.
Insofern ein Lob an Dj, daß er öfter eine User-nahe Präsenz zeigt - und Lob an solche wie Klaus, der nun ein Tut gemach hat. Das Board kann wieder richtig gut werden - aber eine Weile noch wird es sich im Fegefeuer befinden. Man sollte dem Fegefeuer den geringst möglichen Schaden gönnen.
Ich meine, das Board macht ja schon wieder Schritte vorwärts. Ich hoffe, daß dieser Impuls genügen wird...
Ich jedenfalls brauche den Impuls nicht - weil ich eine Alternative gefunden habe - aber ich würde es den Anfängern hier von Herzen gönnen !
Liebe Grüße und "Alles Gute und Gerechte uns allen."
euer Pygmalion