Texturieren, aber wo und wie ??

Moin Roadrunner,

da geht es Dir sicherlich nicht alleine so... korrektes Texturieren ist nicht grad kinderleicht, aber wenn man erstmal die Grundlagen begriffen hat, kann man sich schnell ans Eingemachte begeben.
Grundsätzlich bestehen bei einer Materialzuweisung zwei Möglichkeiten.

1. Die Texturierung nach Fotovorlage ( oder sonstwie gemalter Vorlage in einem Pixelbildformat ), für welche man die sogenannte benötigt, welche dem jeweiligen Renderingprogramm sagt, an welcher Stelle des Modells welcher Bildpunkt der Textur zu erscheinen hat.

2. Die Materialzuweisung durch prozedurale Materialien. Das sind die "bösen Buben" aus den Tiefen der Materialeditoren, die jedem Renderingprogramm innewohnen. Das Mat wird statt Zuweisung einer Bildtextur durch Anwendung mathematischer Formeln berechnet. Daher bleibt hierbei die Dateigrösse einer Szene angenehm klein, allerdings kann die Renderzeit bei Verwendung vieler komplexer Materialien quälend langsam werden. Ausserdem dauert es für den Normalsterblichen sehr lange, bis man diese Monster sinnvoll bedienen kann, also greift man hier besser auf die bereits mitgelieferten programmspezifischen Preset-Mats zurück. Diese reichen z.B. in Carrara ja schon für gute Ergebnisse aus und durch Ausprobieren der verschiedenen Funktionen weiss man auch recht bald, was welche Funktion in etwa macht.

Bei Deinem Beispiel des Igels würde man wohl eher ein Preset Mat für den stacheligen Teil des Rückens benutzen, da es Irrsinn wäre, jeden Stachel einzeln zu unfolden. (Auch hierfür gäbe es allerdings einen geeigneten Projektionsmodus beim UVmappen, ohne dass die Stachel unfolded werden müssten) Des Weiteren braucht man z.B. auch für Flächen mit gleichmässiger Farbgebung in einem Ton keine , das macht die Grundfunktion des prozeduralen Materialeditors schon von sich aus.

Das Unfolden bedeutet, dass die Oberfläche des Drahtgitters geometrisch abgewickelt dargestellt wird. Nimm nen Verpackungskarton, löse alle Klebelaschen, falte ihn komplett auseinander und lege diesen unförmigen Lappen plan auf einen Tisch - der Karton ist der zu texturierende, abgewickelte Teil Deines Modells, der Tisch ist die . Da Dein Modell wahrscheinlich aus mehreren unterschiedlich kolorierten Teilen bestehen wird, benötigt die Rendering Engine exakte Informationen (Referenzkoordinaten), welche Textur in welchem Projektionsmodus auf welche Teilfläche des Modellkörpers zu projizieren ist. Es handelt sich hier im wahrsten Sinne um eine "Landkarte" (Map) für den Renderer. (Die Dimensionsbeschreibung eines Modells, nämlich x,y,z, bekam für diese zusätzliche Bildinformation noch die Dimension u und v als Definition hinzugefügt). Ergo ist es wichtig, dass in der eines Modells alle abgewickelten (unfolded) Teilflächen mit unterschiedlichen Texturen enthalten sind, da diese Daten programmübergreifend interpretiert werden.
Wenn Du also ein Modell in Hex gebaut hast (wo Du den Modellteilen am besten gleich beim Bau korrekte Materialzonen (shading domains) zuweisen und diese auch mit ordentlich zugeordneten Namen bezeichnen solltest) und selbiges mit in ein anderes Renderprogramm exportierst, sollte es auch dort so ankommen. Meistens muss man nach Import sowieso nochmal nachregeln, da jede Rendering Engine unterschiedlich funktioniert. Zumindest jedoch befinden sich die Fototexturen immer am richtigen Platz, egal ob in Vue, Carrara, Bryce, Poser, DS oder sonstwo..

Natürlich wird das Texturieren / Mappen in den einzelnen Modelling-Programmen verschieden gehändelt, da muss man halt schauen, womit man am besten klar kommt. Ich hab es z.B. in Carrara noch gar nicht ausprobiert, weil ich bisher meistens mit Hexagon modelliere. Allerdings finde ich dort das Anlegen einer recht umständlich und weiche daher dafür auf den UV Mapper Pro aus. Andere schwören auf das Programm "UV Layout"...
Die entfaltete ist zugleich der "Malgrund" für die Textur. Wenn Du die Map als Schablone (Template) in ein Bildbearbeitungsprogramm Deiner Wahl lädtst, kannst Du dort die Textur fein bearbeiten, tunen, anpassen, ändern und unter gleichem Namen neu sichern. Die bearbeitete Textur wird automatisch wieder am richtigen Platz erscheinen. Wenn Du z.B. ein gemapptes Modell im .obj-Format exportierst, werden diese Daten in der zugeordneten .mtl-Datei gespeichert. Die Texturen sollten sich ebenfalls, um erkannt zu werden, im selben Verzeichnis befinden bzw. in dem Verzeichnis, welches beim Anlegen der UV-Map als Texturverzeichnis des Modelles festgelegt wurde.

Wenn Du in Hexagon den einzelnen Flächen, die unterschiedliche Texturen wiedergeben sollen, schon während des Modellierens jeweils ihre "shading domain" zuweist, wird im Hintergrund auch gleich automatisch eine Materialfarbe zugewiesen, welche Du entweder nach Belieben ändern oder durch eine importierte Bildtextur ersetzen kannst. Damit ist eigentlich die Hauptarbeit schon erledigt, solange es sich um Körper mit wenigen oder geometrisch klaren Flächen handelt. Bei komplexen Modellen wie Figuren oder Pflanzen z.B. können die meshes nicht ohne Verzerrungen oder Überschneidungen einfach zweidimensional abgebildet werden, dann muss der Körper an einer oder sogar mehreren Stellen "aufgeschnitten" werden, ähnlich eines Schnittmusters beim Schneider. Dies kann sich mitunter recht komplex gestalten und ich persönlich finde die Arbeitsschritte hierfür in Hexagon unglücklich gelöst.

Du brauchst Dich auch nicht von den Mat Posen, DS Mats etc. ins Bockshorn jagen lassen, das sind jeweils programmbezogene Vorgehensweisen im Umgang mit den Materialien, wenn das Modell bereits eine hat, wird die auch so dargestellt.

Zu Deiner Frage die Bildgrösse einer Textur betreffend:

je höher die Auflösung desto besser das Ergebnis bei grösserem Ausdruck. Am Monitor (wo die Darstellung mit 72/96 dpi festgeschrieben ist) fällt eine höher aufgelöste Textur nur an, wenn Du Details close-up, also aus nächster Nähe zeigen willst. Im Hintergrund einer Szene reichen 256er bis 512er Texturen, im Mittelfeld der Raumtiefe etwa 1024 und im Vordergrund darf es gern etwas mehr sein. Herstellertexturen der Poserfiguren können da schon mal bis 4000dpi Texturen mitbringen. Damit könntest Du z.B. sehr saubere Ergebnisse erzielen, wenn Du zum späteren Ausdruck als Poster direkt mit 300 dpi in eine Datei statt auf dem Bildschirm rendern lässt.

Tuts zum Thema gibt es ja mittlerweile reichlich...

vg
space

Der Export von .obj Dateien kann zu recht unterschiedlichen Ergebnissen führen, das hängt in der Tat vom jeweiligen Modellierprogramm ab. Die meisten CAD Programme z.B. speichern Transparenzdaten sehr wohl mit ab. Hexagon verabschiedet sich bei mir dagegen mit Absturz, sobald ich nur versuche, eine Bumpmap hinzu zu laden. Ergo muss ich eh die letztendliche Texturierung in dem Programm vornehmen womit ich dann auch rendern will.
Die Texturzonen (shading domains) bereits in Hex fest zu legen ist jedenfalls immer von Vorteil, da sie auch korrekt in eine integriert werden, welche mit anderer Software erzeugt wird. Es lassen sich durchaus einzelne Flächen / Teilflächen eines Objektes als unterschiedliche Materialzonen festlegen, das ist schon recht flexibel. Was ich als etwas umständlich empfinde, ist die Vorgehensweise mit den "Gizmos", da man manuell mit dem Verschiebewerkzeug nicht wirklich exakt platzieren kann. Hinzu kommt die Art und Weise der Menüführung etc. etc.
(Ist aber wohl wie immer reine Gewöhnungssache und daher subjektiv).

Vom UV Mapper gibt es eine kostenfreie Basisversion (UV Mapper Classic), da kann man erst mal schauen ob es zusagt...

vg
space

Ich hatte irgendwo mal ein englisches Tutorial gesehen, wie man in Carrara Texturieren kann bzw wie man Textur-Templates erstellen kann. Es sah zumindest einfach aus, da ich mich immo damit aber nicht beschäftige ist es wieder erfolgreich durch anderes wissen verdrängt worden, heute abend such ich dir des mal raus, aber hab im Hinterkopf das es von daz ist bei youtube.

auch schon mal nach ROADKILL 1.1 geschaut?

Sehr gut zum UV MAPPEN geeignet - kostenlos ... wenn ich mich nicht Irre kommt dieses Programm von der Blender Schmiede

LG