Der Displacementkanal

Nach einer langen Versuchsreihe ist es mir gelungen einen halbwegs realistischen großen Felsen mit dem Displacementkanal in Bryce 7 pro zu erstellen.

Fazit: Der Kanal ist eine ausgesprochene Mimose, ich hab die Abstürze nicht gezählt, war zu anstrengend
Er reagiert äußerst empfindlich und Veränderungen sollte man nur in Einerschritten nach dem Komma machen. Das Material muß in seiner Erscheinung sehr weich sein. Harte Graustufen lassen sofort Türme wachsen, vielleicht Sinnvoll wenn man eine Tropfsteinhöhle oder Kristalle darstellen möchte. Wichtig vielleicht noch, im Material Lab das Vorschaubild zu Ende rendern lassen, eh man in den Editor zurückgeht. Unter Umständen eine Ursache für Abstürze.
Der Materialeditor insgesamt war bei den 5er Versionen wesentlich stabiler. Will man bryceeigenes Material verändern, quittiert er das oft durch Abstürze.

Hier nun der Felsen.

Ja, hoffen wir auf die 8ter.

Vorhin vergessen, ein Vergleich, einmal mit einmal ohne Displacement.

spacebones: Wie blendet man denn einen Kanal aus?

Noch ein paar Erfahrungen: Der Displacementkanal mag die Bryceeigenen Primitives wohl nicht so recht. Mit importierten OBJ-Dateien kommt er allerdings ganz gut zurecht.
Nach welchen Grundsätzen er funktioniert ist allerdings schwer zu beurteilen. Wird der Wert zu hoch geschraubt verändert er die Symetrie des Objekts sehr stark, sodas man die Grundform nicht mehr erkennt. Er reagiert natürlich auf Graustufenbilder sie sollten nur sehr wenig Kontrast haben.
Mit dem Terraineditor lassen sich geeignete Displacementgrundlagen erstellen. Sie müssen allerdings stark gesmootht werden.
Die Abstürze vermindern sich drastisch wenn man ihm eine eigene Textur zuweist.
Alles in allem, da muß DAZ noch mal kräftig ran, derzeit ist er nur begrenzt einsetzbar.

Anbei noch ein Beispiel: Kristallgebirge