Auge

naja, technisch gut gemacht, aber im umkehrschluß wirds langsam makaber, damit wirste nicht jedermans geschmack treffen

v.g. DS

Tut mir leid, aber ich find das geschmacklos ........ mir ist richtig übel bei dem Anblick , mag ja von der Technik her stimmen , aber einfach nicht mein Geschmack -

Wieso denn Blutlache ??
Für mich ist das ganz eindeutig ein Stilleben mit einer Kunststoffplatte, auf der ein Auge, wie man es auch in Spielzeugläden bekommen kann, liegt. und hinten dran ragt ein Gummiseil raus, das zu nah an die Heizung gekommen ist.

Das Faszinierende an der Bildbetrachtung ist immer wieder das Spiel mit der Vorstellungswelt des Publikums.
Wenn Ihr solche Bilder betrachtet, müßt Ihr Euch zuallererst vom bedingungslosen Nachahmen der Realität lösen.
In diesem Falle hier ist jeder einzelne der Bildgegenstände derartig stark überzeichnet, daß er nicht mehr als "echt" einzuordnen ist.
Natürlich wird es immer Bilder geben, die beim Publikum einen Ekelfaktor auslösen. Vor allem, wenn sie von jemandem stammen, bei dem man quasi erwartet, daß er schocken will.
Schafft man es aber, sich von der Vorstellung zu lösen, daß das Bild etwas Echtes darstellen soll, so kann etwas völlig Neues daraus entstehen.

So könnte das Bild z.B. auch einen Toon darstellen Verändert Euren inneren Blickwinkel, nehmt das Auge als Teil eines Gesichtes und nicht als einzelnes Körperteil, dann entsteht dank der Form der roten Masse oder Platte ein mimischer Ausdruck und Ihr schaut auf einen nuckelnden Babydrachen.
Danach ist der reißerische Ersteindruck Geschichte - es sei denn, WaumpataMaikaefer präsentiert uns eine andere Form der Darstellung des gleichen Motivs