RAM Disk mit Vue zum schnelleren Rendern benutzen?

Hallo Michael,

dazu hab ich auch keine Info, jedoch ist es eher unwahrscheinlich, dass Vue sich mit 1GB Ram zufrieden gibt. Ich habe bereits auf einem Rechner mit 2GB physischem Ram Schwierigkeiten, sobald der Inhalt einer Szene mehrere komplexe Objekte beinhaltet. Für Vue gilt: je mehr Speicher, desto besser... Die virtuelle Ramdisk müsste m.E. mindestens 4GB gross sein. Kannst ja mal testen. (Würde mich auch interessieren, was dabei heraus kommt).

vg
space

Zitat

macht die Renderarbeit der Prozessor

Das ist natürlich in jedem Falle korrekt! Wobei wohl Unterschiede bei Systemen feststellbar sind, deren GraKa mit "shared memory" arbeitet, sich also die Rechenpower mit der CPU teilen. Diese sollen angeblich langsamer arbeiten, als Systeme, bei denen die CPU allein werkelt. Dazu kann ich in der Praxis aber nichts sagen. Dennoch ist es sicherlich eine Überlegung wert, viel -und schnelle- RAM zur Verfügung zu haben. (Der Nutzen einer virtuellen RAM Disk würde mich weiterhin dennoch interessieren - kann bei mir eh keine mehr einrichten)

vg
space

Ich habe nun seit Äonen schon keien RAM-Disk mehr genutzt - sie wurde ja "nur" erstellt um dort Daten abzulegen die man dann schneller laden kann als von einer HD... Denke an dem Prinzip hat sich bis heute nichts geändert?!

D.h. ja in dem Fall von Vue z.B. das man die Texturen in diese RAM-Disk laden müßte, um sie dann beim Starten des Renders einmalig (öfters lädt Vue die doch nicht nach nachdem der Render gestartet wurde?) von dort aus zu laden... Denke damit ist ja schon der Geschwindigkeitsvorteil ja wieder verloren, da man so oder so die Daten ersteinmal dort reinschaufeln muß, abgesehen davon das man die neuen Texturpfade überall hinterlegen muß.

Nun fehlt aber auch genau das was die RAM-Disk an Speicher belegt dem Computer als frei verfügbarer RAM, d.h. doch das wiederum Speicher für den Render an sich fehlt (fehlen kann, je nachdem wie komplex die Szene ist und wie viel RAM man im Rechner hat).

Wenn sich die Bedeutung einer RAM-Disk von meinem Wissenstand (von vor... pfew, das sind ja schon Jahrzehnte ) aus der "damaligen" Zeit nicht zu der aktuellen abweicht sehe ich sogar inzwischen in einer RAM-Disk eher einen Nachteil, die modernen Festplatten sind sooooo langsam ja auch nicht mehr. Mag nur wirklich Sinn machen wenn man viele kleine Dateien hat die ständig immer und immer wieder geladen werden.

Pers. würde ich beim Rendern auf eine RAM-Disk verzichten um den dadurch freigesetzten Speicher auch wirklich richtig für den Render nutzen zu können.

Eine GraKa mit Shared-Memory arbeitet sicherlich langsamer als eine die eigenen Video-RAM hat, das liegt aber nur daran das sie auf den langsameren Systemspeicher zugreifen muß und dementsprechend die Daten etwas langsamer hin- und hergeschaufelt werden. Hier mag man durchaus schonmal einen Unterschied merken, wobei ich lange Zeit ein System genutzt habe das eben nur Shared-MEM hatte: der Unterschied im normalen täglichen Einsatz war nicht zu bemerken, bei 3D-Krams (Spiele) kam das schonmal eher zum tragen... Aber so das ICH es negativ gespürt ätte? Nja, bin aber auch kein Gamer. Evtl. kommt das auch noch beim Erstellen von Szenen in Vue zum tragen, k.A. wie sehr Vue da die GPU nutzt.

Die Rechenpower teilen sich diese Grafikkarten aber nicht mit der CPU - das ist völlig getrennt voneinander.

Aber grundsätzlich gilt: je mehr RAM, desto besser - desto weniger muß ausgelagert werden, desto schneller werden die Daten verarbeitet, ..., ... - ich bezweifel das hier der Einsatz einer RAM-Disk Vorteile bringt, da die Speicherausnutzung _beim_ Rendern ja vom System gesteuert und ausgereizt wird.

Zitat

Die Rechenpower teilen sich diese Grafikkarten aber nicht mit der CPU - das ist völlig getrennt voneinander

Jepp - danke für die Richtigstellung!

vg
space

Der wesentliche, zeitbestimmende, Faktor beim Rendern ist aber - wenn die Szene ersteinmal geladen ist (und selbst das bewerte ich mal eher als einen Zeitfaktor der eher zu vernachlässigen ist) - der eigentliche Rechenakt und da ist die CPU (bzw. je nach Renderengine auch die GPU) gefragt.

Das Laden Deiner Daten erfolgt doch so oder so erst von der HD: ob Du das manuell in eine RAM-Disk schiebst und dann den Render startest, oder aber ob Du es auf dem gewohnten Weg laufen läßt... Ist die Szene geladen und der Rendervorgang läuft, passiert dahingehend doch nichts mehr (man möge mich berichtigen, aber ab dem Zeitpunkt wird doch nichts mehr nachgeladen...). Ab hier wird doch nur noch maximal das Ergebnis zwischengespeichert.

Kann natürlich sein das der Rechner anfängt was in eine Auslagerungsdatei zu schreiben, aber dann bringt Dir die RAM-Disk auch nichts: das ist ja ein Zeichen dafür das Dein System zu wenig RAM hat und die RAM-Disk klaut ja nur noch zusätzlich was von dem knappen Gut.
Und so sehe ich das eigentlich hier generell: eine RAM-Disk klaut dem Computer nur Arbeitsspeicher den er sinnvoller für das Rendern der Szene verwenden könnte.

Zitat

das ist ja ein Zeichen dafür das Dein System zu wenig RAM hat und die RAM-Disk klaut ja nur noch zusätzlich was von dem knappen Gut.
Und so sehe ich das eigentlich hier generell: eine RAM-Disk klaut dem Computer nur Arbeitsspeicher den er sinnvoller für das Rendern der Szene verwenden könnte.

Ich bin kein Experte aber genau meine Logik ist das auch.