Gute Einsteiger-Kamera

Es gibt 34 Antworten in diesem Thema, welches 9.254 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (25. September 2012 um 02:06) ist von starlight.

1. offizieller Beitrag
    • Offizieller Beitrag

    Hiho,

    ich suche eine gute Einsteiger-Kamera, die mehr kann als blöd knipsen, aber auch a) nutzerfreundlich und b) nicht allzu teuer ist. Ich habe mich noch nie mit Foto-Technik beschäftigt, aber ich fotografiere gern und würde gern mehr machen in dem Bereich.
    Einer der Gründe (wenn auch längst nicht der einzige) ist, dass wir für nächstes Jahr Kinder planen, und ich sie auch schön fotografieren wollte - nicht so verwackelte Dinger, wo man nach 20 Jahren eh nichts mehr drauf erkennt. So hätte ich genügend Zeit, mich einzuarbeiten und auch ein paar Fachbücher dazu zu lesen.

    In Anbetracht der schwierigen Entwicklung würde ich persönlich folgende Voraussetzungen versuchen, einzuhalten:

    1. gute Bilder. Ist mir persönlich das wichtigste.
    2. Digital. Ich hab noch nie "richtig" fotografiert, sondern nur "geknipst" und könnte daher die Möglichkeiten des Films eh nicht ausschöpfen.
    3. nicht zu schwierig. Ich lerne zwar im Allgemeinen relativ flott, aber wenn ich dasteh wie Ochs vorm Berg, demotiviert mich das doch ziemlich. Und rumliegen soll sie nicht.
    4. nicht zu teuer.

    Habt ihr da Empfehlungen (am besten mit ungefährem Preis)?

    moin lessa, ein bissel mehr eingrenzen sollte schon sein bei dem überangebot von knipsern ;)
    wo liegt denn z.b. die schmerzgrenze beim preis?

    v.g. DS

    Wer so tut, als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie.

    Aldous Huxley
    Englischer Schriftsteller und Kritiker

    hi lessa,
    was du beschreibst, ist eine Kamera für die Familie. Die Digi kams heute sind alle fast gleichwertig, der größte unterschied ist in der Werbung. Von "Knipsen" und "richtigen Fotografieren" besteht kein großer unterschied, für manche ist das das gleiche. Bei den heutigen Kameras wird einfach wild drauf los gedrückt und die schönsten ausgedruckt. Du kannst für Motive im net kramen, da gibts viele Seiten mit Fotos. Ich persönlich würde eine Kamera von ca 250- 350 Euros kaufen.

    Gruss
    SooniC

    JEDES WERKZEUG IST SO GUT WIE SEIN BENÜTZER

    • Offizieller Beitrag

    @DS: sollte dreistellig bleiben, sagt mein Mann... oO

    SooniX: Lessa = doofe Perfektionistin ist... Ich gucke mir die meisten meiner Fotos eh am Rechner an, weil man nie den Platz hätte, alle auszudrucken... Deswegen besteht für mich schon ein Unterschied zwischen Knipsen, wie es der "normale Tourrorist" macht, und schönem fotografieren, wie es hier ja einige machen.

    du bist niedlich ;) dreistellig geht bis 999,99€ da kriegste schon einiges für. aber sei gewarnt, fotografieren macht genauso süchtig wie rendern und an allem woran du zuerst sparst wird dir später fehlen. ich empfehle dir canon oder nikon, bildtabilisator haste ja schon gesagt aber genauso wichtig ist der optische zoom und wenn im budget enthalten nen objektiv. laß dich nicht von den wahnsinns megapixeln irre machen, die sind meist hochgerechnet, mehr ist nicht besser, in der regel reichen 10-12 völlig. die geräte haben alle ne autofunktion wo man nix mehr einstellen braucht, den rest kann man sich so nach und nach aneignen. es geht natürlich auch anders, wenn du nämlich ne cam kaufst, zb. panasonic hdc..., da erschlägst du dann zwei gebiete gleichzeitig, mußt aber in der regel auf macro aufnahmen verzichten und der preis liegt unter dem von einer guten camera.

    guckst du hier und hier camcorder

    v.g.DS

    Wer so tut, als bringe er die Menschen zum Nachdenken, den lieben sie. Wer sie wirklich zum Nachdenken bringt, den hassen sie.

    Aldous Huxley
    Englischer Schriftsteller und Kritiker

    2 Mal editiert, zuletzt von DevilsShadow (12. September 2012 um 17:32)

    Lessa,
    da stellt sich die Frage, was du unter schönen Fotografieren verstehst. Jeder hält seine Fotos für schön, die er zeigt. So aus dem Stand ist das kaum hinzu kriegen, die nötige Technik zu verwenden. Wenn du künstlerische Fotos machem willst. http://foto.galileodesign-podcast.de/ hier gibts was zum nachmachen.

    JEDES WERKZEUG IST SO GUT WIE SEIN BENÜTZER

    • Offizieller Beitrag

    @DS: Das war mein Mann... ich selbst wäre vermutlich inklusive Ausrüstung nicht über 600 gegangen. Danke jedenfalls schon mal für die Tipps, ich guck sie mir grad ausführlich an

    SooniX: danke für den Link! Da sieht einiges selbst für Einsteiger machbar aus :) Und ja, ich meine künstlerische Fotos - eben das, was nicht jeder hinkriegt, und was ggf. auch mit Bildaufteilung, Fotografiertechnik etc schon "fortgeschritten" ist - deswegen will ich ja die Zeit, mich mit Kamera und Technik halbwegs vertraut zu machen, bis das Baby hoffentlich da ist.

    Edit: ich hab mir jetzt die Kameras und Testberichte und so durchgelesen, und dazu eine Frage: Bei der Canon EOS 1100D und bei der EOS 550D (bin ich durch den Testbericht bei CHIP drauf gekommen) heißt es beim Objektiv-System "EF-S IS II 18-55mm" bzw. "EF-S IS 18-55mm". Ist dieses Objektiv wechselbar und wenn ja, sollte ich noch weitere Objektive benutzen? Ich hab mal versucht, mich ein bisschen in die Theorie einzuarbeiten, aber das ist ganz schön kompliziert... da brauch ich wohl noch ein Weilchen ^^

    Lessa,

    Die Canon EOS Kameras sind sogenannte Systemkameras. Das heist, du hast das Kamera-Gehäuse, zu dem du eine unmenge Zubehör kaufen kannst. Darunter auch viele verschiedene Objektive. Die Objektive, die du gennant hast, sind sogenannte Weitwinkel Zoom Objektive. Daneben gibts auch Telezooms. Ich denke, mit zwei Objektive bist du gut bedient. Ein Weitwinkel und leichtes Telezoom. Neben den Canon gibts auch noch Nikon, Olympus, Sony und Sigma Kameras.

    JEDES WERKZEUG IST SO GUT WIE SEIN BENÜTZER

    • Offizieller Beitrag

    Könntet ihr mir denn ein paar gute Kameras nennen (geht eigentlich nur um Fotos), mit denen ihr schon gute Erfahrungen gemacht habt, und die mit wichtigstem Zubehör (am besten auch direkt mit Namen) im Preisrahmen bleiben?

    Danke schonmal! :)

    Lessa,
    Ich hab dir ja oben die bekanntesten Marken aufgeschrieben. Mit jeder kannst du fotografieren. Die Bilder machst DU und nicht die Kamera, sie ist das Werkzeug dazu. Geh demnächst in ein Fotogeschäft mit großer Auswahl und nimm sie in die Hand, damit du ein Gefühl bekommst.

    Gruss

    JEDES WERKZEUG IST SO GUT WIE SEIN BENÜTZER

    • Offizieller Beitrag

    Ich habe diese Kamera und bin sehr zufrieden damit. Die Automatik arbeitet sehr zuverlässig, wenn es mal schnell gehen muss/soll und man kann auch alles manuell einstellen. Das Objektiv hat 28-300mm und kann nicht gewechselt werden.

    Lg
    Kushanku

    Hallo, wie wäre es mit einer Sigma DP2s / DP2x??? Okay, diese Kompakt-Kamera unterscheidet sich absolut von anderen Marken/Modellen, sie ist sehr spartanisch ausgestattet, hat eine Festbrennweite (kein Zoom), Videofunktion ist nicht erwähnenswert, langsamer Autofokus ... aber trotzdem bin ich absolut zufrieden mit Ihr, sie kann unglaublich gute Bilder ablichten, wenn man mit Ihr umzugehen weiss* ;)


    so, meine Beispielfotos mit meiner DP2s findest du hier

    http://zeropainter.deviantart.com/gallery/ ;)

    ps. jetzt seitdem ich die dp2s habe, hoffe ich, dass ich mir eines tages eine DSLR auch aus dem hause sigma leisten kann, zB. die Sigma SD1 Merrill

    pss. bist du im DSLR Forum angemeldet? Mich haben die auch anderer DP2-User einfach umgehauen und ich wollte keine Sonynikocanon :D

    *ist aber Motivabhängig, wenn du schnelle Motive fotografieren magst, oder beweglichere Motive im dunkeln ... hmmm (ansonsten kann man auf Grund einer längeren Belichtungszeit auch mit Stativ fotografieren) ....

    Einmal editiert, zuletzt von FirefoxUser (13. September 2012 um 19:22)

    Die Canon 550 D kann ich Dir ohne Gewissensbisse empfehlen. Sie ist ein solider Allrounder und Einsteigerkamera.
    Der Zubehörumfang ist gewaltig. Für Kinderaufnahmen würde ich ein Telezoom bis 200 mm empfehlen, denn wenn die Kleinen nicht merken das sie fotografiert werden, enstehen sehr lebendige Bilder.
    Die 550 D bewegt sich auch preislich in einem moderaten Rahmen.

    mfG
    Elfmann

    Irren ist menschlich, aber für das totale Chaos braucht man einen Computer.

    das ist meine und ich bin ausserordentlich zufrieden wie viele andere auch... kostet um 349 Euro
    Sie ist noch sehr kompakt und hat - ohne Objektivwechsel - hervorragende Möglichkeiten im Weitwinkel , Tele und Makrobereich und du kannst auch damit Filme machen, wenn Du willst. Sie ist einfach zu bedienen, hat ein grosses schwenk- und drehbares Display, mit dem man auch Selbstportraits machen kann (siehe angefügte Aufnahme der Augen) Du kannst im Einsteigerbereich auf dem automatischen Bereich bleiben, aber jederzeit in andere Modi wechseln und ausprobieren. Sie hat spezielle Programme für Nachtaufnahme, Sport oder Bewegungsaufnahmen usw. und bereits einen eingebauten Blitz, der einfach hochgeklappt wird.
    Angefügt hab ich Dir Fotos, die ich mit der Kamera gemacht habe - alle aus den letzten beiden Monaten
    eine Fernaufnahme also normales Foto mit Häusern in der Landschaft,
    das Gras mit Wasser ist eine Teleaufnahme (wie gesagt, Du muss dafür kein Objektiv wechseln!!!)
    das Blatt auf dem Asphalt ist eine Macroaufnahme (Du kannst mit der Kamera bis auf 5mm (!!) an ein Objekt rangehen)
    eine Innenaufnahme mit zugeschaltetem Blitz (die Hüte)
    eine Aufnahme meiner Augen (die anschliessend im Postwork auf SChwarzweiss getrimmt wurde - Du kannst mit der Kamera aber auch Schwarzweiss Aufnahmen machen, wenn Du willst)
    Ich finde sie deshalb so praktisch, weil sie sozusagen eine eierlegende Wollmilchsau ist, die aber gut zu bedienen ist und in einer Kamera alles drin hat, ohne das ich noch extra was mitschleppen muss.

    • Offizieller Beitrag

    Vielen lieben Dank, Leute! Jetzt habe ich ein paar sehr schöne Vorschläge, um sie mit meinem Mann zu besprechen.

    FirefoxUser: Ich hab noch nie richtig mich mit Fotografie auseinandergesetzt, dementsprechend war ich auch noch nie in solchen Foren ^^ Ich bin absoluter Neuling, daher ja meine Frage nach der Kamera.

    Ja, da im DSLR Forum findest du sehr viele Beispielbilder, Erfahrungen usw. ... das Beste ist auch, vorher eine Kamera mal ausprobieren, bevor man kauft? Und wegen der DP2s, ich bin süchtig nach Ihr ... sie kann wie gesagt sehr gute Bilder machen, aber leider nicht in jeder Situation ... trotzdem habe ich mich für die SIGMA entschieden.

    Mal eine Frage, was willst du eigentlich vorrangig fotografieren? ;)

    ps. gibt auch schon die DP2m / DP2 merill als Nachfolger der DP2s/DP2x=> ich habe selten solche intensiven Bilder gesehen!!!!!!!!

    Trotzdem wäre Sie für mich zu teuer, daher wie wärs mit der DP2x oder DP2s? ;) - Bleibt aber zu klären, WAS magst du fotografieren? ;) Da die DP2 ... nicht jede Situation meistern kann. Oder nimmst ne DSLR? Kann aber da nicht mitreden, weil ich leider keine habe - eigl. ist eine DP2/DP1 bei "einigen" nur eine Ergänzungskamera, eben weil sie nicht alles kann, aber das was sie kann - macht sie oft sehr perfekt :) ....

    http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1128348&page=2

    oder nimmst ne SIGMA DSLR ;)

    pss.
    ich weiß jetzt schon, dass ich die Marke SIGMA wohl nicht wechseln werde

    FirefoxUser,

    Im Prinzip sind die Sigma SLRS tolle Kameras. Aber nur im Prinzip. Der Sensor ist viel besser als der von den Mainstreamkameras. Aber vergleiche mal die Zubehör Liste von Sigma mit anderen Marken. Die ist Minimal. Für die drei anderen Marken gibts jede Menge, auch von Drittfirmen. Das läßt viele von einem Kauf zurück schrecken. Warum das so ist, keine Ahnung.

    In ca 2 jahren wird der Preis in akzeptable Regionen rutschen, falls sie noch gebaut wird.

    Gruss

    JEDES WERKZEUG IST SO GUT WIE SEIN BENÜTZER

    • Offizieller Beitrag

    FirefoxUser: ich will erst mal fotografieren einigermaßen lernen, und dazu werde ich wohl in jeder Situation alles als Motiv nehmen. Man muss ja einen Riecher für Chancen bekommen, ein Auge für Motive und ein Händchen fürs Schießen. Später werd ich alles fotografieren, was mir Wundert (sprich: was mir gefällt und/oder mir wie ein "Wunder" vorkommt), und das wird unter anderem meine Familie sein, aber sicher auch anderer Kram.

    Ich hab meinem Menne mal die Kameras hier vorgestellt, und er hat sich ein paar Tage Bedenkzeit ausgebeten. Ich werd ihn heut Nachmittag noch mal pieksen ^^

    Hallo Lessa,

    ich bin mir nicht sicher, ob du so eine Antwort bekommen möchtest, aber ich will dir bloß einen lieb gemeinten Tipp geben.
    Kauf dir lieber ein Smartphone!

    Ein gutes Smartphone mit genialer Kamera gibt es inzwischen schon recht oft!
    Meistens kostet es dann etwas mehr, aber im Endeffekt kommt das Gleiche heraus wie, wenn du Handy + Kamera zusammen rechnest!
    Die Qualität ist echt ziemlich gut und oft hast du mit guten Apps auch sehr viele Möglichkeiten.

    Ich habe mir für 300€ das Sony Xperia P gekauft und es ist nur ein Mittelklassehandy,
    aber: Die Fotos sind wirklich spitze.

    Und wenn du mehr ausgibst und ein Galaxy S3 kaufst oder das iPhone 5,
    dann kannst du wirklich einfach geniale Fotos machen.
    Dafür brauchst du dann keine Kamera mehr.

    Liebe Grüße.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Leomono,

    ich habe in meinem Leben gelernt, dass echte eierlegende Wollmilchsäue selten sind und meistens nicht lange bestehen. Außerdem können sie zwar alles, aber nichts richtig. Es mag sein, dass die Fotos schön sind - aber ich habe mit einem Smartphone niemals die gleiche Kontrolle über Licht, Blitz, Blende, Fokus, Belichtungszeit, Weißabgleich etc.pp. wie mit einer echten Kamera. Das ist es aber, was ich will. Ich will nicht irgendwas knipsen, ich möchte beherrschen, was ich aufnehme. Und für 300 Euro bekomme ich schon eine gute Kamera (s. die Powershot von Mermaid), und wenn ich noch 100 Euro drauflege, eine gebrauchte oder ein Schnäppchen von den richtig guten.

    Dazu bin ich von Handys noch nie so wirklich überzeugt gewesen. Ja, ich bin schon mit Computern aufgewachsen :) Aber für mich hat ein Handy 4 wichtige Funktionen: ich kann damit telefonieren und SMS verschicken, ich habe eine Uhr und einen Kalender, und mehr braucht es für mich nicht. Ich kann nix brauchen, das kaputtgeht, wenn ich es schief ansehe, oder bei dem ich mich durch 200 Buttons klicken muss, um zu meinem Telefon zu gelangen (ich weiß, ist überspitzt ;)). Mein Handy braucht nicht ins Internet zu können, da ich in keinen Sozialen Netzwerken angemeldet bin und daher 24/7 online sein muss, und meine GPS-Daten muss ich auch nicht jedem verraten. Ich gebe zu, manchmal wär ein schnelles Nachschlagen in der Wikipedia cool, oder wenn man sich mal wieder verfahren hat n Navi - aber ich kenne eben auch noch Zeiten, in denen man, um etwas nachschlagen zu können, in eine BIBLIOTHEK gehen musste, wenn man mit Buchlexika schlecht ausgestattet war. Es tötet mich also nicht, das alles nicht zu können.

    Ich bin grundsätzlich ein Fan davon, alles kontrollieren zu können, was ich benutze, auch wenn ich dann mehr Einarbeitungszeit brauche, und mich lieber mit einer steilen Lernkurve zu konfrontieren, als Wischi-Waschi zu machen. Zumindest, solange mir die Optionen bewusst sind, bevor ich mit sowas anfange.

    Dennoch danke für deinen Vorschlag und
    Liebe Grüße.

    Ich bin auch professioneller Fotograf und könnte zig passende Kameras empfehlen.

    Trotzdem mein Verweis auf DSLR-Forum.de und dort einen Thread im Kamera-Kaufberatung erstellen, Lessa. Finde ich hilfreicher für dich. ;)

    Harte, aber ehrliche Bildbewertungen.